Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä on viimepäivinä esiintynyt edukseen. Hallituksen osinkoverouudistuksesta syntyneen sotkun aikana Sipilä on vaikuttanut rauhalliselta ja asiantuntevalta puoluejohtajalta. Hän ei lähtenyt ilkkumaan hallituksen sähläämistä, vaan sen sijaan antoi nappisyötön kulttuuriministeri Paavo Arhinmäen (vas) mailan lapaan ja sai näin aikaiseksi osinkoverouudistuksen korjausliikkeen hallituksen sisältä käsin. Aikamoinen poliittinen temppu oppositiojohtajalta. Tässä Sipilä pesi perussuomalaisten Timo Soinin mennen tullen.
Sipilän asiantuntemus yritysverotuksesta pääsi oikeuksiinsa. Lisäksi hän osasi puhua tarpeeksi selkeästi ja yksinkertaisesti sinänsä vaikeista asioista. Myös Sipilän perustelu toiminnalleen oli vastaanpanematon: oikeudenmukaisuus. Hallituksen johtokaksikko Jyrki Katainen (kok) ja Jutta Urpilainen (sd) jäivät pitkälle Sipilän taakse sekavilla selityksillään ja vakuutteluillaan. Vaikutelmaksi jää, että Sipilä tiesi mistä oli kysymys, hänellä oli näkemys mihin suuntaan uudistusta tulisi viedä, ja hän sai aikaan korjausliikkeen hallituksen sisällä.
Näillä näkymin Sipilän sijoitus pääministeripörssissä nousi monta askelmaa. Sipilä vaikuttaa nyt asiantuntevalta ja selkeältä johtajalta. Hän pystyi osinkoveroasiassa kattamaan harvinaisen laajan kirjon poliittisia kansalaistoiveita. Sipilä toteutti perinteistä vasemmiston roolia oikeudenmukaisuuden vahtina, kun SDP ja vasemmistoliitto eivät siihen kyenneet. Lisäksi Sipilä pystyi kanavoimaan piensijoittajien ja pk-yrittäjien tuntoja, siis monesti perinteisten kokoomusäänestäjien näkemyksiä. Erinomaisen taitava suoritus tämäkin.
Sipilän asiantuntemus yritysverotuksesta pääsi oikeuksiinsa. Lisäksi hän osasi puhua tarpeeksi selkeästi ja yksinkertaisesti sinänsä vaikeista asioista. Myös Sipilän perustelu toiminnalleen oli vastaanpanematon: oikeudenmukaisuus. Hallituksen johtokaksikko Jyrki Katainen (kok) ja Jutta Urpilainen (sd) jäivät pitkälle Sipilän taakse sekavilla selityksillään ja vakuutteluillaan. Vaikutelmaksi jää, että Sipilä tiesi mistä oli kysymys, hänellä oli näkemys mihin suuntaan uudistusta tulisi viedä, ja hän sai aikaan korjausliikkeen hallituksen sisällä.
Näillä näkymin Sipilän sijoitus pääministeripörssissä nousi monta askelmaa. Sipilä vaikuttaa nyt asiantuntevalta ja selkeältä johtajalta. Hän pystyi osinkoveroasiassa kattamaan harvinaisen laajan kirjon poliittisia kansalaistoiveita. Sipilä toteutti perinteistä vasemmiston roolia oikeudenmukaisuuden vahtina, kun SDP ja vasemmistoliitto eivät siihen kyenneet. Lisäksi Sipilä pystyi kanavoimaan piensijoittajien ja pk-yrittäjien tuntoja, siis monesti perinteisten kokoomusäänestäjien näkemyksiä. Erinomaisen taitava suoritus tämäkin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sipilä näyttää todellista oppositiojohtajuutta. Kerrankin toimittaja, joka arvostaa muutakin kuin Soinin öyhöttämiä hedelmien lippalakkeja, kardemumman yötä, kusijäätelöä ja kookospähkinän aivoja. Hyvä!
Täytyy onnitella Keskustaa hyvästä johtajavalinnasta.
Älykkäitä, asiakeskeisijä ja oikeudenmukaisia poliittisia johtajia ei ole koskaan liikaa Suomessa.
Kataisen hallituksen pelastus näyttää tukevan Sipilän toimia. EU politiikka ei muutu jos keskusta on suurin.
Jaa se on Jouni Backman kun viimeiseksi on pillastunut siitä, että hallituksen keskeneräisiä töitä arvostellaan. Ensiksikin verojuttu ei pitänyt olla keskeneräinen kun se tuotiin julkisuuteen, vaan kyllä se sitten sellaiseksi paljastui. Kaikki muukin on keskeneräistä, esim vanhuslaki, sote-uudistus, kuntauudistus, EU:n velka ja raha-asiat, ym. ym.
Herää jo Jouni. Kaikki on keskeneräistä, eikä valmista näytätulevan.
Keskusta ja pesussuomalaiset saavat arvostella urku täysillä, sillä kyllä syytä on.
Toivoo Suomen kansa.
"Sipilä toteutti perinteistä vasemmiston roolia oikeudenmukaisuuden vahtina,"
Mikä ihmeen harha ihmisillä on kun tuota "manttelia" sovitetaan aina vaan Vasemmiston harteille?
Ei vasemmisto ole oikerudenmukaisuuden vahti. Se on ollut jo 1980-luvulta asti erittäin epäoikeuden mukaisuuden toteuttaja, Paitsi vaalikampanjan aikana. Silloin Prändätään kuvaa tuosta harhasta.
Muistamme Lipposen halituksien ajan. Silloin Lipponen Itse sanoi "Kun rikkaille annetaan, köyhyys poistuu Suomesta". Jo Holkerin hallituksen aikana näkyi se että oikeudenmukaisutta vasemmistossa ole. Se puhkesi oikein Kukkaan Esko Ahon hallituksen aikana. Ja Lipponen oli Oikistolaisin ja Syrjivin >Pääministeri mitä Suomen historiassa on koskaan olut.
Nyt Nykyisessä hallituksessa Urpilainen ja Arhinmäki jatkavat täysillä sitä eriarvoistavaa politiikka johon Lipposen hallituksella asiat jäi!!
Kaiken keskittäminen on suurinta eriarvoisuutta rakentava asia politiikassa. Suuryritykset,=suurkapitalistinen järjestelmä oli Lipposen linja ja sen jatkuu Urpilaisella ihan samanlaisena. Siinä pienet maksaa ja isot juhlii. Työntekijöitä ja aliurkaoitsijoita kohdellaan vanhaa kintasta...
Suurkunnat...Suuruuden ekonomia ei ole koskaan johtanut muuhun kuin ihmisten eriaravoistumiseen.