Kun kävin tänään monikulttuurisessa Itäkeskuksessa, eli nykyään itiksessä, niin siellä ainakin vanhalla puolella on parkkihallissa Q Parin kilvet. Olkaa nyt sitten huolellisia kiekon kanssa, että ette lihota Paavon pussia. Minä lopetin siellä käynnit.
ITIS, Helsinki
Bay bay Itis
211770
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kannattaa informoida kauppakeskusta että yksityisen pysäköinnin valvonnan takia olen suunnannut ostokseni muualle. Kun näitä rupeaa kuulumaan riittävästi, asiaan tulee korjaus. Kauppias on kiinnostuneempi asiakkaista, kuin että oliko joku pysäköinyt 4 tuntia 5 minuuttia siellä 4 tunnin alueella.
Yksityinen pysäköinnin valvonta ei ratkaise ongelmia vaan luo niitä!
On se kurjaa olla omassa maassa, omassa kodissa ja omassa pihassa valvontakontrollin alainen henkilö ja vielä kauheempaa on maksaa siitä!
Bye, bye, vain itistä parkkipaikkanaan pitäneille. Ennenhän kaikki paikat olivat niin täynnä, etteivät maksavat asiakkaat pääseet kauppoihin ostoksille. Täyttähän tuo on nykyisinkin, mutta paljon helpommin parkkipaikan nyt löytää kun filunkiparkkeeraajat on pantu kuriin.
Hyvä näin, nyt pääsee oikeat ostajat kauppoihin.
Itäkeskuksessa on tietenkin taas jokin kiinteistöyhtiö isännöitsijöineen virittelemässä valtakirjaväärennöksillään parkkifirman kanssa laittomia raha-ansoja helsinkiläisille.
Se on kumma, miten viranomaisetkin välinpitämättömästi suhtautuvat noihin Suomen lain yläpuolella kulkeviin laittomiin rahankeruubisneksiin, jotka ovat ottaneet virkamiesvallan omiin käsiin palvelemaan vain ja ainoastaan omaa hyvinvointia helsinkiläisten kustannuksella.
Tietääkseni Itäkeskuksen maanomistaja on Helsingin kaupunki, jonka maankäyttöä ohjaa maanvuokralaki, joka kieltää moisen parkkibisnekseen maa-alueellaan.
Perustuslain 1 luku, 2 §, jossa todetaan, että "kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia". Suomen lain ulkopuoliset parkkifirmathan ovat sanan täydessä merkityksessä julkisia toimijoita yleisillä liikennealueilla. Samoin asukkaiden yksityisalueella olevat pihat kuuluvat kotirauhan suojaamiin paikkoihin, joihin parkkifirmoilla ei asiaa.
Kiinteistöyhtiön ja parkkifirmojen vehkeilystä kannattaa aina tehdä kantelu maanomistajille, jolloin he voivat vaihtaa kiinteistöyhtiön henkilökunnan isännöitsijöineen kiinteistöalan ammattilaisten käsiin. Sitaatti KKO:n päätöksestä: "9. Kiinteistön omistajalla ja haltijalla on oikeus määrätä omistamansa tai hallitsemansa alueen käytöstä, jollei sitä ole laissa kielletty."
Parkkifirman ehtokyltitkin eivät ole maanomistajan (esim. Helsingin kaupunki) kylttejä, joten niilläkään ei ole mitään painoarvoa valvontajutussa.
Palautetta vaan sinne!
http://itis.fi/info/#palaute
Kiitos.Tuli täytettyä kansalaisvelvollisuus ottaa selville kuka/ketkä asettaa / alistaa helsinkiläiset yksityiselle maksulliselle valvontakontrollille.
Hyvä vinkki. Laitoin palautettu Itikselle. Kiitin heitä hyvästä pysäköinninvalvonnasta. Kiva mennä ostoksille, kun löytyy helpommin parkkipaikka. Ei toopet enää vie maksavien asiakkaiden paikkoja makuuttamalla romujaan tuntikaupalla.
Juuri näin. En myöskään halua maksaa hinnoissa väärinpysäköijien ilmaisparkkeja. Kyllä varmaan ilmaiparkkipaikat kelpaisivat, sitä en epäile, kelpaavat jopa eduskunnan parkkihallissa. Mutta maksavat asiakkaat ne viime kädessä maksavat.
Väärinpysäköijä syö pöydässämme.
voi viddu ei uskalla enää mennä kauppaan ku satanan pirkko huorat kyttää jokaista katua ja parkkia satanan kommarit menkää koreaan vaanii.
Tytti_ on henkilö joka haluaa paikan 5m ovesta. Todellisuudessa Itäkeskuksen hallissa on aina tilaa. Aina.
Tytti_ kiittää kun saa parkkeerata autonsa. Se on kyllä ihan perusjuttuja, mennä kauppaan ja saada auto parkkiin ostoksia varten. Siksi kauppias on olemassa ja ostaja kaupoilla, että tavara liikkuu. Parkkipaikka kuuluu kaupantekoon. Ei siitä tarvitse kiittää.
Tytti_ tykkää kun löytää helposti parkkipaikan. Tytti_ ei pidä silmiään auki, paikkojahan on runsaasti aina tyhjillään. ParkkiPaavon käyttäminen ei tuo Tytille paikkoja oven eteen kuitenkaan lisää. Hyötyminen, tyhjät ruudut on nolla hyötymistä, koska aina on hyödytty ilman Paavoakin.
Tytti_ sanoo muita autoilijoita Toopeiksi. Saisi olla muut asiakkaat siis poissa. Häiritsevät Tytti_ osteluita. Tällä tavalla Tytti_ perustelee parkkipaavojen olemassaoloa, asiakkaat pois.
Tytti_puhuu maksavista asiakkaista. Maksava asiakas ei ole Toope. Kun parkkipaikka löytyy, ollaan otettu askel kaupan tekoon. Onko asiakkaalla rahaa vai ei, ei määrity sen mukaan onko tyhjiä ruutuja.
Tytti_ kertoo edelleen miten suhtautuu muihin. Muiden autot ovat romuja.
Tytti_ jatkaa makuutetaan autoja. Tytti_ varmaan jättää ravintolapalvelut Itäkeskuksessa käyttämättä, ahdistaahan Tytti_ muut ihmiset.
Tytti_ on meikkaava liisariautolla ajava Paavo.
hyi tyf, ai paavo on leidari.
Ymmärrän, että pieni ihminen ahdistuu, kun pitäisi käyttää parkkikiekkoa eikä osaa. Kyllä joku sinua opastaa, kun nätisti pyydät.
Edellytyksenä tietenkin on että osaa kellon. Mutta koska lapsetkin sen oppii, kyllä sinäkin. Kestää ehkä hieman pidempään. Tsemppiä!
99,9% niistä kauppakeskuksissa asioivista on kauppakeskukselle hyviä asiakaita. Kauppojen etu ei ole karkoittaa heitä pois.
99% paavojen laputuksista on turhia, parkkikiekko unohtui, pysäköinti men minuutin pitkäksi kun kassalla oli jonoa, kersa parku ja piti vielä tikkari hakea...
täysin turhaa kiusantekoa. Ei hyödytä kauppakeskuksessa asioivia, eikä kauppakeskuksen liikkeitä. Ainoa hyötyjä on parkkipaavo, kärsijöitä on kauppakeskuksen liikkeet ja asiakkaat.
Parkkipaavo karkottaa asiakkaat! Jämsän kauppakeskus toimii referenssinä.
Teen mielelläni Tytti alaviivalle tilaa ja olen tulematta paikalle.
Samalla paskapate ja itiksen kauppiaat pääsevät raskaissa töissään hieman helpommalla. Kaikki ovat tyytyväisiä.
Toivon ja uskon, että sinäkin tytti alaviiva jonain päivänä unohdat sen kiekon käytön ja voitte sitten kotona vaimosi kanssa naureskella, että ammattilaisellekin sattuu.
Itiksessä pyörivät maahanmuuttajat eivät yleensä tarvitse parkkihallia. Parkkihallista voidaan remontoida, kun nykyinen remppa valmistuu, basaari.
Saadaan sinne sitten oikein kansainvälistä toimintaa ja kaikki tuntee olonsa kotoisiksi.
Aina on vaihtoehtoja, kun Paavon avulla karkoittaa maksavat asiakkaat.
Ei sieltä karkoitu kuin väärinpysäköijät. Turha odottaa että säännöistä laistava väärinpysäköijä olisi mitenkään hyvä asiakas muutenkaan. Kaikki pitäisi saada ilmaiseksi ja saattaapa tuo vaatia maistiaisiakin eri tuotteista. Nämä on sitä porukkaa jotka tuo vain tappiota kaupalle ja hiekkaa kengissään kuten Wahlroos tapasi sanoa. Nykysysteemi on hyvä, koska oikeille asiakkaille jää paremmin tilaa eikä tarvitse pelätä että anarkisti paukuttaa -85 corollalla klommot oveen.
"Tytti_ on henkilö joka haluaa paikan 5m ovesta. Todellisuudessa Itäkeskuksen hallissa on aina tilaa. Aina."
Sinä näemmä pysäköit sitten invapaikoille.
Jos mokaat minkä seurauksena saat parkkisakon, kestä se kuin mies äläkä kitise kuin pikkukakara.
Vai tuliko järkyttävänä yllätyksenä, ettei sinulla olekaan mitään erikoisvapauksia parkkeeraa miten haluat.
paavo_tytti:llä on vaikeuksia havaita parkkisakon ja yksityisoikeudellisen sopimuksen välinen suuri ero.
Parkkisakko on viranomaisen virkavastuulla määräämä maksu, jonka mahdollinen virheellisyys todetaan pysäköijälle ilmaiseksi.
paavo_tytti:n kirjailema sopimus on vain paperilappunen, kuten mikä tahansa roska ulkoilmassa. Sen oikaisu on kallista ja vaivaloista, joten siihen ei kannata reagoida mitenkään.
Paavo, mitä meikkiä käytät?
Kestä kuin mies konkurssi.