Matti Vanhanen vie keskustaa väärään suuntaan taipuessaan kaikkiin SDP:n vaatimuksiin. Otetaan esimerkiksi vaikka edessä olevat tupo-neuvottelut.
Lipponen ja Ihalainen - SAK ja SDP - ovat aina yhdessä pyrkineet aikaansaamaan keskitetyn tupo-sopimuksen, koska se toteutuessaan vahvistaa sosialidemokraattien ylivaltaa ay-liikkeessä ja myös eduskunnassa ja hallituksessa.
Kokoomus pyrki johdonmukaisesti molemmissa Lipposen hallituksissa vastustamaan sitä, että hallituksen talous- ja veropolitiikan päätökset vietäisi tupo-pöytään. Kokoomus katsoi, ettei se ole parlamentaarisesti oikein, että työmarkkinaosapuolet otetaan sanelemaan puitteita, joissa hallitus voi säätää talouspolitiikkaa ja verotusta koskevia lakeja.
Niinistö toi aina veropäätökset eduskuntaan budjetin yhteydessä ja silloin kun verotuksesta jotain jätettiin tupo-neuvotteluihin se oli hyvin vähäinen osuus. kokoomuksen vakaumuksellinen kanta oli, että hallitus päättää hallitukselle kuuluvista asioista ensin ja työmarkkinaosapuolet sitten omista asioistaan.
Nyt on kuitenkin Matti Vanhanen ottanut täysin Ihalaista ja Lipposta myötäilevän linjan, kun kaikki merkittävät budjettiin liittyvät talous- ja veropoliittiset päätökset on jätetty auki odottaman tulevia tupo-neuvotteluja. Tällaista nölyrtymistä ei olisi tapahtunut kokoomuksen kohdalla sinipunahallituksissa. Ilmeisesti Vanhasella on vähemmän valta pääministerinä suhteessa demareihin kuin Niinistöllä oli valtionvarainministerinä.
Nyt ollaan joka tapauksessa menossa huonoon suuntaan, kun eduskunnan suurin ei-sosialistinen puolue luovuttaa eduskunnalle ja hallitukselle kuuluvaa parlamentaarista päätösvaltaa eduskunnan ulkopuolelle, työmarkkinaosapuolille.
Matti Vanhasta on pidettävä vastuullisena siihen, että keskusta luovuttaa kansanvaltaa eduskunnan ulkopuolelle vasemmiston vaatimusten mukaan eikä pysty pitämään puoliaan.
Vanhasen toiminta on selvä petos kaikkia niitä keskustalaisia äänetäjiä kohtaan, jotka ennen vaaleja pitivät keskustaa SDP:n vaihtoehtoina ja odottivat, että keskusta pystyisi kokoomusta voimakkaammin vastustamaan vasemmiston ylivaltaa Suomessa.
Ainakin tupon suhteen näyttää siltä, että keskusta toteuttaa täydellisesti SAK:n ja Ihalaisen haluamaa linjaa. Tämä olisi porvarillisesti ajattelevien keskustaa viimeksi äänestäneiden kansalaisten syytä panna merkille ja antaa kunnallisvaalissa äänensä sellaisille puolueille, jotka pitävät paremmoin kiinni ei-sosialistisista periaatteistaan.
Lipponen ja Ihalainen - SAK ja SDP - ovat aina yhdessä pyrkineet aikaansaamaan keskitetyn tupo-sopimuksen, koska se toteutuessaan vahvistaa sosialidemokraattien ylivaltaa ay-liikkeessä ja myös eduskunnassa ja hallituksessa.
Kokoomus pyrki johdonmukaisesti molemmissa Lipposen hallituksissa vastustamaan sitä, että hallituksen talous- ja veropolitiikan päätökset vietäisi tupo-pöytään. Kokoomus katsoi, ettei se ole parlamentaarisesti oikein, että työmarkkinaosapuolet otetaan sanelemaan puitteita, joissa hallitus voi säätää talouspolitiikkaa ja verotusta koskevia lakeja.
Niinistö toi aina veropäätökset eduskuntaan budjetin yhteydessä ja silloin kun verotuksesta jotain jätettiin tupo-neuvotteluihin se oli hyvin vähäinen osuus. kokoomuksen vakaumuksellinen kanta oli, että hallitus päättää hallitukselle kuuluvista asioista ensin ja työmarkkinaosapuolet sitten omista asioistaan.
Nyt on kuitenkin Matti Vanhanen ottanut täysin Ihalaista ja Lipposta myötäilevän linjan, kun kaikki merkittävät budjettiin liittyvät talous- ja veropoliittiset päätökset on jätetty auki odottaman tulevia tupo-neuvotteluja. Tällaista nölyrtymistä ei olisi tapahtunut kokoomuksen kohdalla sinipunahallituksissa. Ilmeisesti Vanhasella on vähemmän valta pääministerinä suhteessa demareihin kuin Niinistöllä oli valtionvarainministerinä.
Nyt ollaan joka tapauksessa menossa huonoon suuntaan, kun eduskunnan suurin ei-sosialistinen puolue luovuttaa eduskunnalle ja hallitukselle kuuluvaa parlamentaarista päätösvaltaa eduskunnan ulkopuolelle, työmarkkinaosapuolille.
Matti Vanhasta on pidettävä vastuullisena siihen, että keskusta luovuttaa kansanvaltaa eduskunnan ulkopuolelle vasemmiston vaatimusten mukaan eikä pysty pitämään puoliaan.
Vanhasen toiminta on selvä petos kaikkia niitä keskustalaisia äänetäjiä kohtaan, jotka ennen vaaleja pitivät keskustaa SDP:n vaihtoehtoina ja odottivat, että keskusta pystyisi kokoomusta voimakkaammin vastustamaan vasemmiston ylivaltaa Suomessa.
Ainakin tupon suhteen näyttää siltä, että keskusta toteuttaa täydellisesti SAK:n ja Ihalaisen haluamaa linjaa. Tämä olisi porvarillisesti ajattelevien keskustaa viimeksi äänestäneiden kansalaisten syytä panna merkille ja antaa kunnallisvaalissa äänensä sellaisille puolueille, jotka pitävät paremmoin kiinni ei-sosialistisista periaatteistaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mikä on sellainen hallitus joka käy kauppaa valtuuksistaan.Kyllä kai hallitusvalta pitäisi kuulua kansalle,niinkuin Perustuslaissa sanotaan,nyt Vanhanen on antamassa tyrkyttämässä sitä etujärjästöille.Ennätysnopeitten hallitusneuvottelujen tulokset alkavat näkyä yhä selvemmin.Vanhasen politiikkaa pitää pystyssä hyvä käytös,mutta kyllä Pääministerin pitäisi olla nimenomaan suunnannäyttäjä eikä muiden päätösten kyttääjä.
En ole ollenkaan eri mieltä siitä, mitä kirjoitit. Kommenttisi toi vain mieleeni todella suuren ristiriidan muutamien keskustelupalstoille kirjoittavien keskustalaisten jutuissa.
Kun Lipposen hallituksissa tapahtui jotain suhteessa ay-liikkeseen nämä keskustalaiset keskustelijat kohdistivat suunnattoman kriittisen arosteluryöpyn kokoomusta kohtaan.
Nyt, kun keskusta täysin alistuu SAK:n saneluihin ja Ihalainen kiittelee Vanhasta jopa Hesarin haastatteluissaan, nämä keskustalaiset kirjoittajat ovat ihan hiljaisia.
Mistähän se keskustalainen logiikka johtuu, että kokoomus pettää porvarit ollessaan vasemmiston kanssa samassa hallituksessa, mutta keskusta ei petäkkään, vaikka toteuttaa nurkumatta jokaisen vasemmiston haluaman asian. Ennen tupoahan Vanhanen nimitytti Liikasen SP:iin ja ainakin Filatov on kehunut kuinka paljon helpommin keskustan kanssa saa haluamansa asiat läpi kuin kokoomuksen kanssa.