Lepuuttajapellet urakalla palstoilla

Sinä joka haukut meitä kitkoilla ajavia "lepuuttajiksi" Mene nyt maanteille katselemaan nastojen aihuttamia vahinkoja. Oletko muuten valmis maksamaan aiheuttamasi vahinkot että maksat teiden päällystystyön, kun uria joudutaan peittelemään????????

Sulla on ripuli? ainakin niin nimimerkilläsi väität. Koita nyt päästä tosta vaippafantasiasta eroon, tai no, taidat tarvita niitä kun olet "ripuloiva"

tdi. kirjoitti:

Sulla on ripuli? ainakin niin nimimerkilläsi väität. Koita nyt päästä tosta vaippafantasiasta eroon, tai no, taidat tarvita niitä kun olet "ripuloiva"

Survasen kitkoilla hujahtaen ripulinastapellestä ohi.. Jäävät vaippoineen haisemaan ja kadehtimaan kaitkamiehen menoa.

ainaeroon kirjoitti:

Survasen kitkoilla hujahtaen ripulinastapellestä ohi.. Jäävät vaippoineen haisemaan ja kadehtimaan kaitkamiehen menoa.

Etkö "ripuloi" enää? Kun vaihdoit nimimerkkiä. Kirjoitustaidoton toope taidat olla.

tdi. kirjoitti:

Etkö "ripuloi" enää? Kun vaihdoit nimimerkkiä. Kirjoitustaidoton toope taidat olla.

Julkinen odottaa pelkoripuli nastapelleä syksyllä.. Nastat verolle..

no siinähän olet!!!!!!

e. vlqerkqer kirjoitti:

no siinähän olet!!!!!!

Minä olen sitä mieltä, että kesärenkaat ovat ainoa oikea varustus tässä kelissä. Kukauden ollut jo kesärenkaat, eikä liukkautta ole näkynyt. Itse ajan korkeintaan 3.5 kk vuodessa talvirenkailla, mutta suurin osa autoilijoista ajaa nastarenkailla 7 kk. Kannattaako niitä kesärenkaita muutamaksi kuukaudeksi edes vaihtaa.
Nyt ei lain mukaan saa, enää nastoilla ajaa, mutta 99.5% sa on edelleen nastarenkaat.
Uskomatonta mutta totta, ymmärtäisin jos ne joilla on esim. mökki jossain korvessa ison mäen päällä, käyttäisivät vielä nastarenkaita. Mutta siihenkin pitää anoa lupa. ettäs tiedätte.

Et koskaan oikeassa, olethan pöljä...

Laki mikä laki kirjoitti:

Minä olen sitä mieltä, että kesärenkaat ovat ainoa oikea varustus tässä kelissä. Kukauden ollut jo kesärenkaat, eikä liukkautta ole näkynyt. Itse ajan korkeintaan 3.5 kk vuodessa talvirenkailla, mutta suurin osa autoilijoista ajaa nastarenkailla 7 kk. Kannattaako niitä kesärenkaita muutamaksi kuukaudeksi edes vaihtaa.
Nyt ei lain mukaan saa, enää nastoilla ajaa, mutta 99.5% sa on edelleen nastarenkaat.
Uskomatonta mutta totta, ymmärtäisin jos ne joilla on esim. mökki jossain korvessa ison mäen päällä, käyttäisivät vielä nastarenkaita. Mutta siihenkin pitää anoa lupa. ettäs tiedätte.

Jos mäen päällä olevalle mökilleen haluaa ajaa nastarenkaisella autolla mikä lupa siihen tarvii anoa? Mistä sellaisen luvan saa ja miksi sellainen tarvitaan??

Laki mikä laki kirjoitti:

Minä olen sitä mieltä, että kesärenkaat ovat ainoa oikea varustus tässä kelissä. Kukauden ollut jo kesärenkaat, eikä liukkautta ole näkynyt. Itse ajan korkeintaan 3.5 kk vuodessa talvirenkailla, mutta suurin osa autoilijoista ajaa nastarenkailla 7 kk. Kannattaako niitä kesärenkaita muutamaksi kuukaudeksi edes vaihtaa.
Nyt ei lain mukaan saa, enää nastoilla ajaa, mutta 99.5% sa on edelleen nastarenkaat.
Uskomatonta mutta totta, ymmärtäisin jos ne joilla on esim. mökki jossain korvessa ison mäen päällä, käyttäisivät vielä nastarenkaita. Mutta siihenkin pitää anoa lupa. ettäs tiedätte.

Yli 30 vuotta olen autoilua hartastanut ja seurannut mutten kertaakaan ole huomannut että joku nastarenkailla ajelisi seitsemää kuukautta vuodessa!! 4-5 kk pisimmillään kelien niin vaatiessa jotkut kylläkin muttei koskaan yli puolta vuotta seitsemästä kuukaudesta puhumattakaan. Mistä päin Grönlantia tai napajäätikköä mahdat vääriä ja virheellisiä väitteitäsi kirjoitella? Vääristeletkö juttujasi tarkoituksella vai oletko oikeasti noin pihalla mitä tulee rengasasioihin ja lakikiemuroihin?

Ai niin ja mikään laki ei kiellä nastarenkaiden käyttöä näissä KELIOLOSUHTEISSA!! Siinäkin sulla tiedoissa paha aukko!