nyt saa 6d:tä jo alle 1700 e, pitäisikö ostaa vai odottaako 70D:tä? Onko se minkään arvoista?
6d vai odottaa
Roopoe, Rosvo
11276
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
6d ei ole mikään d600...valitettavasti.
Hyvä ettei se olekkaan koska tuon Nikon D600:n sensori on täynnä öljy/pölytahroja:
http://www.dpreview.com/forums/post/50751861
Tietenkin kannattaa ostaa pöly/öljyvapaa Canon 6D
Jos joissakin alkusarjan kameroissa on ollut ongelmia, ei liene aiheellista olettaa niitä esiintyvän kaikissa yksilöissä koko malli-iän ajan. Ei Nikonilla ole varaa syytää markkinoille sutta ja sekundaa pitkiäkään aikoja.
Puhtaalta pöydältä runkoa valitessa saattaisin joka tapauksessa minäkin päätyä Snapsortin selkeästi paremmaksi rankkaamaan vaihtoehtoon.
http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-6D-vs-Nikon-D600
5D Mk III saattaisi olla eri juttu – jopa D800:aan verrattuna – mutta silloin puhutaan jo eri hintaluokastakin.
Minä lähestyisin runkomerkin valintakysymystä kakkuloista käsin. Kaikki lasini ovat DeeÄksää, joten nekin menisivät täyskennoiseen siirtyessä vaihtoon. Miettisin tarkoin, minkätasoisia laseja kummallakin merkillä olisi tarjolla mihinkin hintaan minulle tärkeissä polttoväliluokissa.
No – upgreidaus olisi joka tapauksessa aivan liian kallista. Minun tarpeeni hoituvat D7000:lla paremmin kuin hyvin!
Periaatteessa Nikonin DX linssit toimivat myös ainakin uusimissa Nikonin FX kameroissa tosin rajatussa (puuttelisessa) Dx moodissa. Eli niitä voi liittää huoletta kameraan ja runko
tunnistaa ne muuntaen kuva-alaa ja pikseleitä niille sopivaksi.
Samaa ei voi sanoa mm.Canonin croppi objektiivien sopivuudesta kinokennoiseen.
Toki tuo on ollut tiedossani – mutta mitä mieltä olisi ostaa FX-runko käyttääkseen siinä pelkästään DX-obiskoita? Eihän FX-rungon lisähinnalle saisi silloin käytännössä mitään katetta.
FX-runko vaatii FX-lasit.
”Eihän FX-rungon lisähinnalle saisi silloin käytännössä mitään katetta.”
Eikö näyttöarvo ole katetta, eli eikös FX olekaan katu-uskottavampi?
Kauan ei tarvitse odottaa, 23.4. asti.
Paras kamera on se jolla itse voi kuvata silloin kun siltä tuntuu. Vähemmän niitä tehtaiden liukuhihnoilla olevia kameroita voi käyttää ;-)
Ei kannata odottaa, odottaminen ei lopu koskaan. Uutta mallia ei voi kuitenkaan ostaa ennen kuin sen lastentaudit on korjattu ja hinta laskenut 30%.
Siihen mennessä on taas ilmestynyt/ilmestymässä uusi malli, odotettavaksi...
Niinhän se on. Vanha kamera (30D) toimii kuitenkin ihan hyvin, eli sen suhteen ei ole kiirettä. Kuitenkin taidan odottaa vielä hiukan jotta ne speksit nähdään ja onko kennossa tapahtunut mitään mullistavaa.
Mutta jos Canon tekisi kameran kuin Fuji X-pro-1, niin ostaisin heti jos vanhat linssit käy.
Jotenkin tuntuu, että kaikki kameran valmistajat panttaavat kameroitaan ja eivät halua tehdä hyvää.
Mutta vanhana konservatiivina ole odotellut milloin rahat riittää 35 mm kennoon.