Miksi on niin vaikea käsittää, että jos joku polttaa kannabista, niin se ei ole muiden asia? Mä en tekemisilläni satuta ketään. Opiskelen, käyn samalla töissä, maksan laskut....ja kasvatan ja poltan kannabista. Ketä se haittaa? Narkkaria se ei ainakaan musta tee, vaikka melko paljon poltankin. Mutta kun asiat nyt aika hyvin sujuu, niin mitä väliä sillä on?
Porttiteoriaan uskon tavallaan. Kyllä mäkin olen nähnyt subu-päitä, jotka on oskus aloittanut kannabiksella, mutta ei todellakaan kaikille niin käy. Itse olen vahvasti päättänyt, että en aio koskea opiaatteihin tai muuhun paskaan. En, vaikka saisi ilmaiseksi ja mitään muuta ei olisi tarjolla. Oikeastaan porttiteoria perustuu jonkin verran tohon laittomuuteen, koska ihmiset voi joutua haslatessaan olla sellaisten ihmisten kanssa tekemisissä, joilta esim juuri subua saa. Jos kannabis olisi laillista, niin se olisi sit ganja only and nothing else. Multakin joskus yksi diileri kysyi, et kiinnostaisko subu. Miettikää nyt, kun joltain 17-vuotiaalta hieman tietämättömältä teiniltä, joka haluu "vaan pään sekasin" kysyttäis tota, niin hyvinkin saattaa päätyä subuttajaks. Jos jamakalainen villa olisi laillista, niin tätä ongelmaa ei olisi.
Avakaa nyt oikeesti ne silmät. Tää laittomuus on aika naurettavaa ja epäreilua touhua.
Porttiteoriaan uskon tavallaan. Kyllä mäkin olen nähnyt subu-päitä, jotka on oskus aloittanut kannabiksella, mutta ei todellakaan kaikille niin käy. Itse olen vahvasti päättänyt, että en aio koskea opiaatteihin tai muuhun paskaan. En, vaikka saisi ilmaiseksi ja mitään muuta ei olisi tarjolla. Oikeastaan porttiteoria perustuu jonkin verran tohon laittomuuteen, koska ihmiset voi joutua haslatessaan olla sellaisten ihmisten kanssa tekemisissä, joilta esim juuri subua saa. Jos kannabis olisi laillista, niin se olisi sit ganja only and nothing else. Multakin joskus yksi diileri kysyi, et kiinnostaisko subu. Miettikää nyt, kun joltain 17-vuotiaalta hieman tietämättömältä teiniltä, joka haluu "vaan pään sekasin" kysyttäis tota, niin hyvinkin saattaa päätyä subuttajaks. Jos jamakalainen villa olisi laillista, niin tätä ongelmaa ei olisi.
Avakaa nyt oikeesti ne silmät. Tää laittomuus on aika naurettavaa ja epäreilua touhua.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kannabis on laitonta siitä yksinkertaisesta syystä, että se aiheuttaa vainoharhaisuutta ja skitsofreniaa niissä ihmisissä, jotka eivät ole sitä koskaan kokeilleet.
Onhan se hieman epäreilua... valtiota kohtaan. Kun hakee työkkärit, toimeentulotuen ja asumistuen ja pitää viittä komerokasvia, niin kolme tonnia jää käteen keskimäärin kuussa ja valtiolle pelkkää miinusta taseeseen. Jos komero paljastuu, niin tulee kahden sadan sakot työttömälle. Jos kannabis olisi laillista, niin ei siitä saisi etelä-suomen ulkopuolella 20-30e grammalta. Mihinkäs se aurinkomatkojen kuvasto katosikaan, pitää tästä mennä kanarialle taas pina coladaa härppimään, ettei valtio saa verotuloja viinastakaan. :)
Kannabis on laitonta siitä yksinkertaisesta syystä, että sen laillisuudesta on heitetty kolikkoa ja sen jälkeen on levitetty iso kasa propagandaa.
Niin, ja se propanganda on levitetty sen takia, että kannabis aiheuttaa vainoharhaisuutta ja skitsofreniaa niissä ihmisissä, jotka eivät ole sitä koskaan kokeilleet (eivätkä aiokaan kokeilla, tai eivät ainakaan tunnusta, kuten irti huumeista ja muumeista ry:n porukka)
vitu narkki!
On tässä aika sekava ja surullinen olo.. Ja syynä on se, ettö poikani 16v. paljasti mulle viikonloppuna polttavansa pilveä säännöllisen epäsäännöllisesti - ja piti sitä vain yksinomaan hyvänä ja kannatettavana harrasteena.. Ei riippuvutta, krapulaa, humalan tuomaa agressivisuutta.. Silti mulle jäi äitinä murskattu olo. Tämäkö jäi käteen kasvatustyöstä: rentona sohvalla lepäilevä pilvenpolttaja, jolla ei huolta huomisesta..?? Eikö tässä ole silti kova riski siirtyä vähitellen kovempiin aineisiin, jos pilvenpoltto ei enää tuo tarpeeksi mukavaa oloa..? Entä lisääntynyt psykoosiriski? Masennuksen ja alakuloisuuden lisääntyyminen, innottomuus normaalia elämää kohtaan? En olisi halunnut tällaista kohtaloa itselleni!! Ja lapselleni!!!
"Entä lisääntynyt psykoosiriski? "
Se on energiajuomillakin suurempi kuin kannabiksella, alkoholista puhumattakaan. Jos olet poikasi hyvin kasvattanut, etkä ole nyrkkiä heristänyt ja riehunut jumalattomasti niin miksi poikasi saisi mitään psykoosiakaan? "Terveillehän" kannabis ei aiheuta yhtään mitään psykooseja tai vastaavia, vaikka käyttö olisi jokapäiväistä.
"Entä lisääntynyt psykoosiriski? Masennuksen ja alakuloisuuden lisääntyyminen, innottomuus normaalia elämää kohtaan? En olisi halunnut tällaista kohtaloa itselleni!! Ja lapselleni!!!"
Kyllä nuo vaivat vaivaavat ainoastaan sinua. Se on lehti, ei huume. Ihan kuin itkisit sitä, että poika tempaisi lasin viiniä tai kupin kahvia.
Kannabis ei pidä siinä sohvalla kuin sen muutaman tunnin. Viinanjuonti pitää siinä kolme päivää tai kolme viikkoa tai pahimmassa tapauksessa kolmekymmentä vuotta ja sitten katkaisuhoitoon mentäessä on jo kaikki elimet mennyttä, samaten kuin muukin elämä. Kannabis ei tuhoa aivoja eikä sisäelimiä, päinvastoin. Ehkä sinun olisi hyvä kysyä savuja siltä pojaltasi ja mennä myös sinne sohvalle chillaamaan, pipo taitaa olla vähän turhan kireällä.
http://www.youtube.com/watch?v=vDt4pDEN85E
Niin alkoholihan on kaikista pahin huume, on siitä pitkä kokemus, kokeilisin kannabista, jos saisin käsiini, tuskin on pientäosaakaan niin vaarallista kuin viina.
Narkit on pohjasakkaa. VARSINKIN KANNANISTIT!
Miltäs se tuntuu olla tuollainen psykopaatti? Suunnittelet murhia ja sellaista, vai?
Hyvää neljäkaksnollaa....
Ei se kuulukaan. Lähinnä me säälitään ja nauretaan narkeille kuinka tyhmiä olette.
Ja me nauretaan sille, miten tyhmiä muut, tai ainakin jotkut ovat. Se kellä on kokemusta tietää...eikö niin?
Ihan oikeasti...katsokaa nyt näitä foorumienkin keskusteluja, missä on "tuulipukukansa" vs "kannabistit.". Jälkimmäisillä on yleensä perustelut, jotka perustuvat faktoihin. Joidenkin jutut taas kuulostaa suunnilleen tältä: "en ole ikinä polttanut, enkä tiedä asiasta mitään, mutta kaikki nistit on kyllä aika säälittäviä ja ne kaikki pitäis tappaa". Kukahan se säälittävä tässä on?