Kuivapuku purjehduksessa

Monellako aikaisin keväällä purjehtivalla on käytössä kuivapuku? Surffaava kolleega oli sitä mieltä, että on aivan hullua lähteä tuonne kylmiin vesiin ilman märkä-/kuivapukua. Onhan hän oikeassa. Elinikä kylmissä vesissä ei kovin pitkä ole ja kylmä vesi kangistaa todella nopeasti. Kellään kokemuksia esim. Ursuit MPS:stä?
112304
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Minulla on kylmän ja märän kauden käytössä Ursuitin Gemino kuivapuku. Keskikesällä puolestaan SVB:n halpis purjehdusasu.

Kuivapuku on ihan ok. Yllättävän ohutta materiaalia, lisäksi pitää olla normaalit lämpimät vaatteet. Vessassa käynti on työlästä.

Äänestä

Ooottakaa nut jumpe.että jäät sulaa....että pitää olla.....

Äänestä

Mulla on usein kuivat puvussa, sopiiksse? Surffasin myös huoltsikan toiletissa, kunnes ote lipesi ja lensin selälleni pytyn viereen lattialle. Kollega auttoi ylös.

Äänestä

Suomenlahden vesi on kyllä käsittääkseni nopeasti tappavan kylmää helposti heinäkuulle kun on vähäänkin ulompana matlista lahdista. Eli tulee kyl pitkä kausi kuivapuvussa. Eli kaverisi on ihan oikeassa ja surffarille asu on must. Mutta köliveneessä?

Tuolta voi vähän vilkaista referenssiä:
http://www.suh.fi/tiedotus/pelasta_ja_pelastu/hypotermia

Eli sanoisin, että jos aiot pudota veneestä niin ettei sua kukaan nouki varttiin niin älä tee sitä Suomenlahdella, yli 20 asteinen vesi ulkona ei ole mitenkään yleistä. Tai sitten pidä sitä kuivapukua heinäkuun puoleenväliin ja hetimiten elokuun puolestavälistä uudestaan päälle.

Äänestä
  • Nuo saksalaisten aikoinaan kokeellisesti määrittelemät elinikätaulukot ovat kyllä tutut. Sen takia asiaa mietinkin. Siinä kollega näyttäisi olevan oikeassa, että läheskään kaikki purjehtijat eivät ole tuota veden varaan joutumisen merkitystä miettineet. Mulla on tuo miehistön osaaminen ja kokoonpano sillä tasolla, että joudun käymään tällaisia worst case skenaarioita läpi.

    Äänestä

  • FF 27 Charlotta kirjoitti:

    Nuo saksalaisten aikoinaan kokeellisesti määrittelemät elinikätaulukot ovat kyllä tutut. Sen takia asiaa mietinkin. Siinä kollega näyttäisi olevan oikeassa, että läheskään kaikki purjehtijat eivät ole tuota veden varaan joutumisen merkitystä miettineet. Mulla on tuo miehistön osaaminen ja kokoonpano sillä tasolla, että joudun käymään tällaisia worst case skenaarioita läpi.

    Veden varaan joutumisen merkitystä on kyllä tullut mietittyä, mutta käytännön toimiin sen vaikutukset ovat olleet vähäiset. Ei löydy siis kuivapukuja meidän paatista. Toistaiseksi porukka on pysynyt myös kannella.

    Tuntuu että suurin riski veneestä putoamiseen on rantautuessa. Kulussa en ole edes nähnyt tai kuullut purkkarista vahingossa putoamisista paitsi kisauutisissa.

    Pelastautuminen takaisin liikkuvaan purjeveneeseen on pirun vaikeaa jos vauhtia on vähänkin. Etenkin jos pudotessa on telonut vaikka jonkin ruumiinosan käyttökelvottomaksi. Siksi kannella pysymiseen on vain panostettava enemmän kuin pinnalla pysymiseen. Perässä roikkuva kumivene voisi myös olla mukava oljenkorsi hukkuvalle.

    Mutta ehkäpä jossain vaiheessa voi pelastuspukujakin harkita... no, asioihin voi suhtautua rennostikin: toissa viikonloppuna purjehdittiin Atlantilla 38 jalkaisella 6 hlön porukalla. Vuokraveneen ammattilaiskippari ei tullut edes maininneeksi missä mahdollisia pelastusliivejä säilytetään.

    Äänestä

Tosimiesten myrkyt kun on pohjassa niin ei siinä mitään kuivapukuja tarvita. ok.

Äänestä

Ursuit Multi Purpose Suit on oiva ratkaisu. Itse käytän moottoriveneessä kun on jäät lähteneet eikä tiedä kolahtaako jotain laiturinpalasta päin ja upottaa veneen. Viime keväänä oli betoniponttooni esim. mökin rannassa. Mikäpä sen mukavampi törmäys 25 solmussa. Liikun merellä huhtikuusta joulukuuhun kellonaikaa katsomatta.

Lähinnä silloin käytössä/mukana varustuksessa kun on yksin liikenteessä, apu kaukana tai keli/olosuhteet tuntuu hurjalta. Kevättalvella myös turvallisempaa käydä pilkillä se päällä. Käyttö ei siis rajoitu vain veneilyyn.

Menee vaatteiden alle mutkattomasti. Ykköstarpeetkin hoituu (miehillä) melko kätevästi alavetoketjun kautta hieman kuitenkin riippuen väli- ja päällysasusteiden määrästä. Hinta noin 450-550 riippuen tarjouksesta. Halpa henkivakuutus ja pitkäikäinen sijoitus, koska käytetään asujen välissä eikä pääse kulumaan niin herkästi. Kaulamansetti kannattaa leikata itselleen sopivaksi niin ei ala ahistaan jos pitkiä aikoja päällä. Kuoriasu päälle liivit niin tekee melkein mieli uhmata jäätävää vettä. Ja ainahan asun tiiveys testataan vuosittain kun jäät on hauraimmillaan ja otetaan se kevään ensimmäinen tahallinen kylpy meressä.

Suosittelen.

Äänestä

Köliveneestä ei ole tarkoitus pudota, joten siksi kuiva tai märkäpuku on vähän hömöläisten hommaa itämerellä. Sad- ja roiskevettä pitävä sadeasu riittää.

Kevytveneissä ja lautailulajeissa kaatumiset ja veteen joutuminen on normaalia ja suomen keleissä ilman kuiva tai märkäpukua pystyy lautailemaan vain muutamana päivän vuodessa, jolloin tuuli ja meri on tarpeeksi lämmintä.

Äänestä
  • Harvemmin sinne tahallaan pudotaan. Mutta silloin kun putoat niin pysyt huhti- toukokuun merivedessä hengissä pari hassua minuuttia. Kenties liivitkin ovat siis turhat?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


FF 27 Charlotta kirjoitti:

Monellako aikaisin keväällä purjehtivalla on käytössä kuivapuku? Surffaava kolleega oli sitä mieltä, että on aivan hullua lähteä tuonne kylmiin vesiin ilman märkä-/kuivapukua. Onhan hän oikeassa. Elinikä kylmissä vesissä ei kovin pitkä ole ja kylmä vesi kangistaa todella nopeasti. Kellään kokemuksia esim. Ursuit MPS:stä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu