Isot saappaat pienen pieniin jalkoihin (isännöitsijä narsisti)

Vallanhimoiset isännöitsijät ovat tehtailleet lain ulkopuolisista (lakia tuntemattomista) parkkinassikoista itselleen vallankäyttövälineen, joilla se näytönomaisesti kurittaa kerrostaloasukkaat mielivaltaiseen tahtoonsa ensimmäisenä vallanpitäjänä.

Em. isännöitsijöiden laittoman vallankäytön kilpenä toimii mitä parhaimmin kouluuttamattomat ja osaamattomat henkilöt, kuten parkkifirmat maksullisine valvontamaksuineen. Parkkiressukka saa isännöitsijöille kuuluvat haukut, isännöitsijöiden nauttiessa oikeudettomasta vallasta, josta vain narsistit osaavat ottaa kaiken irti.
20105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Julmasti hymyillen katselemme kuinka kauan väärinpysäköijien p erse kestää noukkia maksulappuja ajokkiensa ikkunasta ennen kuin sallitut parkkipaikat alkavat löytyä ja kiekot ja lupalaput päätyä kojelaudalle.

Äänestä
  • hanuri kestää 1-2 lappua. Sen jälkeen ollaan nöyrää poikaa ja kiekot ja vehkeet muistuu laittaa niin kuin säännöt käskee.

    Äänestä

  • 99%:lla kirjoitti:

    hanuri kestää 1-2 lappua. Sen jälkeen ollaan nöyrää poikaa ja kiekot ja vehkeet muistuu laittaa niin kuin säännöt käskee.

    Mitkä v.t.n säännöt?

    Paavolla on hukassa tieliikennelaki, maanomistuslait jne...

    On noita sytykkeitä tossa pyörinyt, lisää tarvittaisiin, kun kylmät näyttää jatkuvan.
    Taitaa paavoilla olla palkanmaksut myöhässä, kun ei ole luikureita puskissa näkynyt.

    Äänestä

  • 99%:lla kirjoitti:

    hanuri kestää 1-2 lappua. Sen jälkeen ollaan nöyrää poikaa ja kiekot ja vehkeet muistuu laittaa niin kuin säännöt käskee.

    hanuri kestää vaikka 10000000 lappua koska niitä ei tarvitse maksaa,sakkofirmojen hanuri itkee hilloa ku ihmiset eivät maksa petoslappuja,sakkofirmojen toiminta lopuu kohta, taitaa sakkofirmoilta jäädä verot ja palkat maksamatta ku valtio laittaa pelisäännöt kuntoon,jättävät ne sitten yhteiskunnan maksettavaksi,näihän park patroll on tehnyt vai mitä Lauri Mustonen voisit kertoa mitä on maksasmatta yhteiskunnalle selviäis myös sun opetuslapsille mitä on tullut tehtyä,EI TARVITSE MAKSAA KU LAURIKAAN EI MAKSA

    Äänestä

  • siskonlapsi kirjoitti:

    hanuri kestää vaikka 10000000 lappua koska niitä ei tarvitse maksaa,sakkofirmojen hanuri itkee hilloa ku ihmiset eivät maksa petoslappuja,sakkofirmojen toiminta lopuu kohta, taitaa sakkofirmoilta jäädä verot ja palkat maksamatta ku valtio laittaa pelisäännöt kuntoon,jättävät ne sitten yhteiskunnan maksettavaksi,näihän park patroll on tehnyt vai mitä Lauri Mustonen voisit kertoa mitä on maksasmatta yhteiskunnalle selviäis myös sun opetuslapsille mitä on tullut tehtyä,EI TARVITSE MAKSAA KU LAURIKAAN EI MAKSA

    pelokas väärinpysäköijä joka ei ole perintätoimiston vanha tuttu.

    Äänestä

  • Toista tietää kirjoitti:

    pelokas väärinpysäköijä joka ei ole perintätoimiston vanha tuttu.

    Perintätoimiston pitää lopettaa perintä, kun ilmoittaa, ettei ole asianosainen. Sillä se hoituu. Ei tarvtse sen jälkeen pelätä. Jos laskua vielä pukkaa, niin sitten valitus Aviin. Ja perintätoimiston lupa voi olla entinen.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Perintätoimiston pitää lopettaa perintä, kun ilmoittaa, ettei ole asianosainen. Sillä se hoituu. Ei tarvtse sen jälkeen pelätä. Jos laskua vielä pukkaa, niin sitten valitus Aviin. Ja perintätoimiston lupa voi olla entinen.

    valittaa ja voivotella. Ei lopeta perintää, lappua ja pilettiä tulee prosessin mukaiseti.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Perintätoimiston pitää lopettaa perintä, kun ilmoittaa, ettei ole asianosainen. Sillä se hoituu. Ei tarvtse sen jälkeen pelätä. Jos laskua vielä pukkaa, niin sitten valitus Aviin. Ja perintätoimiston lupa voi olla entinen.

    Maksupinnareilla riittää syytöksiä ja selityksiä. Yksikään perintäyhtiö ei niihin ole vielä toimintaansa lopettanut. Missään ei ole niin paljoa syyttömiäkään kuin vankilassa. Eipä ole toistaiseksi yhtään vankilaa vankien syytösten vuoksi lakkautettu.

    Äänestä

  • Joopati Joo kirjoitti:

    Maksupinnareilla riittää syytöksiä ja selityksiä. Yksikään perintäyhtiö ei niihin ole vielä toimintaansa lopettanut. Missään ei ole niin paljoa syyttömiäkään kuin vankilassa. Eipä ole toistaiseksi yhtään vankilaa vankien syytösten vuoksi lakkautettu.

    Vankien hoito on VIRANOMAISTOIMINTAA, ei paavoilua.

    Tämä menee mielenkiintoiseksi, kun toiminta todetaan laittomaksi (perustuslakivaliokunta on jo todennut) ja joku maksanut pistää prosessin käyntiin, niin saatetaan nähdä rahan palautuksia korkoineen. Siinä sitä sitten tarvitaankin ulosottomiestä.

    Äänestä

  • ulostuspaavo kirjoitti:

    Vankien hoito on VIRANOMAISTOIMINTAA, ei paavoilua.

    Tämä menee mielenkiintoiseksi, kun toiminta todetaan laittomaksi (perustuslakivaliokunta on jo todennut) ja joku maksanut pistää prosessin käyntiin, niin saatetaan nähdä rahan palautuksia korkoineen. Siinä sitä sitten tarvitaankin ulosottomiestä.

    sitten oikeuskäytännön historiallinen hetki kun lainsäädäntö takautuvasti tehtäisiin, ulottumaan tapahtumiin ennen lain voimaan tuloa. Olisi ensimmäinen kerta sitten sotasyyllisyyslain.

    Äänestä

  • ulostuspaavo kirjoitti:

    Vankien hoito on VIRANOMAISTOIMINTAA, ei paavoilua.

    Tämä menee mielenkiintoiseksi, kun toiminta todetaan laittomaksi (perustuslakivaliokunta on jo todennut) ja joku maksanut pistää prosessin käyntiin, niin saatetaan nähdä rahan palautuksia korkoineen. Siinä sitä sitten tarvitaankin ulosottomiestä.

    Tää peli todetaan lainvoimaiseksi siten, että yksityinen voi laittaa maksun suoraan omistajalle riippumatta kuljettajasta. Sen jälkeen en-ajanut - rekisteririkos - maanvuokra - viravallan anastus - ihmiskauppa ym. luikuri jää kaikumaan tyhjyyteen. Väärinpysäköijien keskuudessa havaittu dementia-aalto alkaa hellittää otettaan ja uho laimenee jo ensimmäiseen lappuun. Väärinpysäköijälle jää enää yksi oljenkorsi - ilmoittaa auto varastetuksi kyseisenä aikana. Ja 3 vuotta koppia on tosiasia.

    Äänestä

  • sadetta tiedossa kirjoitti:

    Tää peli todetaan lainvoimaiseksi siten, että yksityinen voi laittaa maksun suoraan omistajalle riippumatta kuljettajasta. Sen jälkeen en-ajanut - rekisteririkos - maanvuokra - viravallan anastus - ihmiskauppa ym. luikuri jää kaikumaan tyhjyyteen. Väärinpysäköijien keskuudessa havaittu dementia-aalto alkaa hellittää otettaan ja uho laimenee jo ensimmäiseen lappuun. Väärinpysäköijälle jää enää yksi oljenkorsi - ilmoittaa auto varastetuksi kyseisenä aikana. Ja 3 vuotta koppia on tosiasia.

    höpö höpö!

    Äänestä

  • Väärinpysäköintitermi yksityisyyden suojaamissa pihoissa (kerrostalot) on narsistisen isännöitsijän luoma termi asukkaistaan (maan haltijoista).

    Äänestä

  • sadetta tiedossa kirjoitti:

    Tää peli todetaan lainvoimaiseksi siten, että yksityinen voi laittaa maksun suoraan omistajalle riippumatta kuljettajasta. Sen jälkeen en-ajanut - rekisteririkos - maanvuokra - viravallan anastus - ihmiskauppa ym. luikuri jää kaikumaan tyhjyyteen. Väärinpysäköijien keskuudessa havaittu dementia-aalto alkaa hellittää otettaan ja uho laimenee jo ensimmäiseen lappuun. Väärinpysäköijälle jää enää yksi oljenkorsi - ilmoittaa auto varastetuksi kyseisenä aikana. Ja 3 vuotta koppia on tosiasia.

    Jos noin on, niin miksi parkkifirman tarvitsi valehdella KKO:lle isännöitsijän olevan maanomistajan, vaikka maanomistaja on Helsingin kaupunki, jota ohjaa maanvuokralaki.

    Äänestä

  • ulostuspaavo kirjoitti:

    Vankien hoito on VIRANOMAISTOIMINTAA, ei paavoilua.

    Tämä menee mielenkiintoiseksi, kun toiminta todetaan laittomaksi (perustuslakivaliokunta on jo todennut) ja joku maksanut pistää prosessin käyntiin, niin saatetaan nähdä rahan palautuksia korkoineen. Siinä sitä sitten tarvitaankin ulosottomiestä.

    Näin on ja eiköhän nuo viranomaiset ammattihenkilöinä löydä paljon, paljon enempi rikossyytteitä narsisti-isännöitsijää ja parkkifirmaa kohtaan, kuin tällainen tavallinen kansalainen, joka itsekin on niitä rikoksia parkkivalvontaa vastaan löytänyt vaikka kuinka monta.

    Äänestä

  • Yksityisyys suojattu kirjoitti:

    Väärinpysäköintitermi yksityisyyden suojaamissa pihoissa (kerrostalot) on narsistisen isännöitsijän luoma termi asukkaistaan (maan haltijoista).

    asukkaistaan = asukkaista

    Äänestä

  • paavonsopimukse kirjoitti:

    Mitkä v.t.n säännöt?

    Paavolla on hukassa tieliikennelaki, maanomistuslait jne...

    On noita sytykkeitä tossa pyörinyt, lisää tarvittaisiin, kun kylmät näyttää jatkuvan.
    Taitaa paavoilla olla palkanmaksut myöhässä, kun ei ole luikureita puskissa näkynyt.

    Ei niitä puskissa tahdo enää näkyä, sillä jokaisessa taloyhtiössä on omat Myyränsä, jotka kontrolloivat asukkaita ja tekevät ilmoituksen parkkiressukalle, joka sitten rientää valvomaan maan haltijan autoa kuvaten sitä sieltä, sun täältä. Sitten se parkkiressukka soittaa auton rekisterikilven mukaisen omistajan / haltijan ja käypi tarkistamassa rapussa nimilistan asukkaista (ellei isännöitsijä tai Myyrä ole asukastietoja) tietoja antaneet.

    Paavoressukoilla on kaikki Suomen lait hukassa ja siksihän se palveleekin niin hyvin narsistisen isännöitsijän valtatarpeita asukkaiden kustannuksella.

    Äänestä

  • Painovirhepaholainen kirjoitti:

    asukkaistaan = asukkaista

    Yksityisestä valvonnasta nykytilassa on juoni yksityisfirmojen rahankeruulle demokraattisesta kansan vallasta piittaamatta, jossa Suomen jokaiselle kansalaiselle luodaan yksityiselämän maksullinen - naapurit vahtii toisijaan - valvontajärjestelmä.

    Tuo elämänmalli ei sovi länsimaiseen kulttuuriin, vaan pikemminkin jo edesmenneisiin valtiojärjestelmiin, jossa esim. neuvosto ja liitto orjuutti kansan valvontansa alle. Nyt Suomessa narsistiset isännöitsijät pikku hiljaa yrittävät luoda henkiin samaa edesmennyttä kulttuuriperinnettä.

    Äänestä

  • Toista tietää kirjoitti:

    pelokas väärinpysäköijä joka ei ole perintätoimiston vanha tuttu.

    Valtaa haluavat narsisti-isännöitsijät käyttävät vain kouluttamattomia / laista tietämättömiä yksityisiä parkkivalvojia kilpenään kaupungin / kunnan asuinmailla. Kouluttamattomina "valvojina" parkkifirmat eivät erota maanomistajia isännöitsijöistä ja vielä vähemmän tuntee Suomen lakia, joka kaikilla tasoilla kieltää moisen toiminnan.

    Isännöitsijä, joka tekee kaupungin / kunnan maista laittomia valvontasopimuksia, eli valtakirjaväärennöksiä, on vastuussa alaistensa (parkkifirmojen) toiminnasta. Isännöitsijä, joka ei ole tehtäviensä tasalla, eikä tunne maanvuokra- ym. lakeja ei nauti yleistä luottamusta. "Yleinen luottamuspula riittää perusteeksi erottaa isännöitsijä."

    Äänestä

  • Voi, voi, voi, voi kirjoitti:

    Yksityisestä valvonnasta nykytilassa on juoni yksityisfirmojen rahankeruulle demokraattisesta kansan vallasta piittaamatta, jossa Suomen jokaiselle kansalaiselle luodaan yksityiselämän maksullinen - naapurit vahtii toisijaan - valvontajärjestelmä.

    Tuo elämänmalli ei sovi länsimaiseen kulttuuriin, vaan pikemminkin jo edesmenneisiin valtiojärjestelmiin, jossa esim. neuvosto ja liitto orjuutti kansan valvontansa alle. Nyt Suomessa narsistiset isännöitsijät pikku hiljaa yrittävät luoda henkiin samaa edesmennyttä kulttuuriperinnettä.

    Jo nyt on meilläkin naapurivahti-järjestelmä täydessä käytössä, eli naapurit tarkkailevat millainen väki käy naapurien pihassa ja tarvittaessa puuttuu mm. luvattomaan pysäköintiin. Näin toimimme, ja monenmoista pinnaria olemmekin osoittaneet ja lähettäneet oikeuteen hieman pohtimaan käyttäytymistään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Narsisti isännöitsij kirjoitti:

Vallanhimoiset isännöitsijät ovat tehtailleet lain ulkopuolisista (lakia tuntemattomista) parkkinassikoista itselleen vallankäyttövälineen, joilla se näytönomaisesti kurittaa kerrostaloasukkaat mielivaltaiseen tahtoonsa ensimmäisenä vallanpitäjänä.

Em. isännöitsijöiden laittoman vallankäytön kilpenä toimii mitä parhaimmin kouluuttamattomat ja osaamattomat henkilöt, kuten parkkifirmat maksullisine valvontamaksuineen. Parkkiressukka saa isännöitsijöille kuuluvat haukut, isännöitsijöiden nauttiessa oikeudettomasta vallasta, josta vain narsistit osaavat ottaa kaiken irti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu