Jos olette KOSKAAN edes viittä minuuttia pohtineet osakemarkkinoiden toimintaa, niin teillä on tietysti ihan sama tieto tästä kuin minulla.
ELI: Kun alat ostaa osakkeita, sinä olet sen hyväntekijä, ei kannata luulla pääsevänsä RAHALLISESTI siinä ehkä koskaan itse voitolle, vaan jos et itse pääse rahallisesti voitolle, osakkeen ostamisessa ja sen kohta myymisessä, olet tukenut yrityksiä alkuun, tukenut työllisyyttä, olet saanut osallistua yritykseen jonain yhtiömiehenä, tai antanut suuryrityksille pääomaa... ELI JUMALA sen menetyksesi korjaa, koska Jumala ne Mammonasijotuksesi suuruudet prosentteina pohjimmiltaan laskee. Eli ei se pahaa rahanhimoa, että teet investointeja jossa et ehkä uskalla prosentteja tai promilleja tulostasi pistää osakkeisiin, ja tukea tomintaansa sillä, että et yritäkään kytätä nimellismyyntiarvon pientäkään nousua, että saisit rahallista hyötyä itse myymällä sen kaiken silloin heti pois. Sellaisia ovat pörssineinottelijat, eli he yrittävät pistää jotain yleensä melko pieniä panoksia, uusiin yrityksiin, että saisivat ne rahat heti pois, myymällä kaiken heti pois, nimellisarvon kohottua muutamia prosentteja ja promilleja.... Vaikka itse yritykset eivät osakekeinottelijoita rakasta, koska heistä ei ole yrityksille mitään taloudellista hyötyä, se on yrityksillekin kiinostava asia, saanut joku pitkään keinotellut kiinni sillä, että se uhkarohkeesti pisti johonkin yritykseen yllättäen kaikki rahansa, vaikka se kurssi millä ostikin, tuli olemaan sen pörssikurssin viimeinen maximi. Typeryydestä siis sakotetaan, pörssikeinotteliaakin.
Jos teet hyväntekkeväisyyttä, jollekin Unisefille tai muulle, niin siellä ei ruveta edes narramaan, että olisi edes mahdollista saada itse mitään RAHALLISTA hyötyä, vaan juurikin, saitte sen hyvän mielen että auttoitte heitä.
Mutta se, mitä maailman kaupankäynti ei vielä ymmärrä ja osaa ottaa huomioon, että todellinen panostuksen suuruus on sitä, mikä sijoituksesi oli NETTO-palkastasi, eli siitä prosentti, eikä itse RAHAMÄÄRÄ! Jeesus sanoi, että köyhän lesken panostus tempplinsä eli sen oman temppeli-pörssinosakkeensa vuoksi oli suurempi, kuin niillä jotka antoivat liiastaan, kylläkin nimellisesti suuremman summan, mutta prosentuaalinen hyväntekonsa omista tuloistaan oli niin pieni, ja saivat vain itte siitä sitetn jotain hyötyä, koska olivat sen puljun omistajia, eli eivät tietenkään itse maksaneet sellaisia summia sille, että tulisivat itse köyhimmeksi, ei sellaista "hyväntekeväisyyttä" ja yritystä Jumala arvosta, jossa omistaja luulee olevansa tärkeämpi kuin se, joka rahansa siihen sijoitti. Mutta LESKEN ropoa, jos se olisi vain satanen tai kymppi kuussa, hyväntekeväisyyteen, tai omaan pörssiyhtiöönsä on arvokkaampi todellisuudessa kuin sellaiselle, jolle se satanen oli vain muutama promille tai prosentti tuloistaan... Koska hänen sieluaan oli siinä pienessä rahamäärässä enemmän pelissä, kuin sillä isomman rahamäärän antajalla, aivan yksinkertaisest prosentteina ajateltuna....
ELi jos rupeat pörssikeinottelijaksi, niin varo, koska sinutkin petetään juurikin sen mielestäsi varmimman ja isoimman sijoituksesi kohdalla varmasti.....
ELi teoriassa, jos pelkällä rahalla ja sen määrllä olisi merkitystä, ei tarvittaisi kuin keinotteluyhtiö, joka ei tekisi yhtään mitään, vaan tekisivain kummallisia myynti/ostoarvomuutoksia osakkeiden nimellisarvoille vain kaiken aikaa...
Jos haluat tehdä ISON työn, niin valitettavasti pörssikurssien seuraaminen EI sitä ole, vaan se enemmänkin, että opikselisit jossain hieman matematiikkaa, vaikeine ne sinullekaan yliopistossa mitään läpipääsyjä >0 helposti myöntäisi kursseistaan.....
Eli Jumala rakastaa maailmaa, jos sinä olet osa SITÄ Jumalaa joka rakastaa kapittalsimia, niin varo luulevatsi itseäsi silti sen tiedon tärkeimmäksi Ukoksi, koska Hän ei silti suvaitse muita rinnalleen hallitsemiseen....
ELI: Kun alat ostaa osakkeita, sinä olet sen hyväntekijä, ei kannata luulla pääsevänsä RAHALLISESTI siinä ehkä koskaan itse voitolle, vaan jos et itse pääse rahallisesti voitolle, osakkeen ostamisessa ja sen kohta myymisessä, olet tukenut yrityksiä alkuun, tukenut työllisyyttä, olet saanut osallistua yritykseen jonain yhtiömiehenä, tai antanut suuryrityksille pääomaa... ELI JUMALA sen menetyksesi korjaa, koska Jumala ne Mammonasijotuksesi suuruudet prosentteina pohjimmiltaan laskee. Eli ei se pahaa rahanhimoa, että teet investointeja jossa et ehkä uskalla prosentteja tai promilleja tulostasi pistää osakkeisiin, ja tukea tomintaansa sillä, että et yritäkään kytätä nimellismyyntiarvon pientäkään nousua, että saisit rahallista hyötyä itse myymällä sen kaiken silloin heti pois. Sellaisia ovat pörssineinottelijat, eli he yrittävät pistää jotain yleensä melko pieniä panoksia, uusiin yrityksiin, että saisivat ne rahat heti pois, myymällä kaiken heti pois, nimellisarvon kohottua muutamia prosentteja ja promilleja.... Vaikka itse yritykset eivät osakekeinottelijoita rakasta, koska heistä ei ole yrityksille mitään taloudellista hyötyä, se on yrityksillekin kiinostava asia, saanut joku pitkään keinotellut kiinni sillä, että se uhkarohkeesti pisti johonkin yritykseen yllättäen kaikki rahansa, vaikka se kurssi millä ostikin, tuli olemaan sen pörssikurssin viimeinen maximi. Typeryydestä siis sakotetaan, pörssikeinotteliaakin.
Jos teet hyväntekkeväisyyttä, jollekin Unisefille tai muulle, niin siellä ei ruveta edes narramaan, että olisi edes mahdollista saada itse mitään RAHALLISTA hyötyä, vaan juurikin, saitte sen hyvän mielen että auttoitte heitä.
Mutta se, mitä maailman kaupankäynti ei vielä ymmärrä ja osaa ottaa huomioon, että todellinen panostuksen suuruus on sitä, mikä sijoituksesi oli NETTO-palkastasi, eli siitä prosentti, eikä itse RAHAMÄÄRÄ! Jeesus sanoi, että köyhän lesken panostus tempplinsä eli sen oman temppeli-pörssinosakkeensa vuoksi oli suurempi, kuin niillä jotka antoivat liiastaan, kylläkin nimellisesti suuremman summan, mutta prosentuaalinen hyväntekonsa omista tuloistaan oli niin pieni, ja saivat vain itte siitä sitetn jotain hyötyä, koska olivat sen puljun omistajia, eli eivät tietenkään itse maksaneet sellaisia summia sille, että tulisivat itse köyhimmeksi, ei sellaista "hyväntekeväisyyttä" ja yritystä Jumala arvosta, jossa omistaja luulee olevansa tärkeämpi kuin se, joka rahansa siihen sijoitti. Mutta LESKEN ropoa, jos se olisi vain satanen tai kymppi kuussa, hyväntekeväisyyteen, tai omaan pörssiyhtiöönsä on arvokkaampi todellisuudessa kuin sellaiselle, jolle se satanen oli vain muutama promille tai prosentti tuloistaan... Koska hänen sieluaan oli siinä pienessä rahamäärässä enemmän pelissä, kuin sillä isomman rahamäärän antajalla, aivan yksinkertaisest prosentteina ajateltuna....
ELi jos rupeat pörssikeinottelijaksi, niin varo, koska sinutkin petetään juurikin sen mielestäsi varmimman ja isoimman sijoituksesi kohdalla varmasti.....
ELi teoriassa, jos pelkällä rahalla ja sen määrllä olisi merkitystä, ei tarvittaisi kuin keinotteluyhtiö, joka ei tekisi yhtään mitään, vaan tekisivain kummallisia myynti/ostoarvomuutoksia osakkeiden nimellisarvoille vain kaiken aikaa...
Jos haluat tehdä ISON työn, niin valitettavasti pörssikurssien seuraaminen EI sitä ole, vaan se enemmänkin, että opikselisit jossain hieman matematiikkaa, vaikeine ne sinullekaan yliopistossa mitään läpipääsyjä >0 helposti myöntäisi kursseistaan.....
Eli Jumala rakastaa maailmaa, jos sinä olet osa SITÄ Jumalaa joka rakastaa kapittalsimia, niin varo luulevatsi itseäsi silti sen tiedon tärkeimmäksi Ukoksi, koska Hän ei silti suvaitse muita rinnalleen hallitsemiseen....
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eli KAIKKI yritykset todennäköisesti, ja varskin pankit, menisivät HETI nurin, jos kaikki tilit ja sijottajansa päättäisivät kotiutta rahansa, seteleinä ja kolikkoina ittelleen. Miksi sen tekisitte? Vatio joudutaan aina kutsumaan hätiin, ja valtiontaloaus on todellisuudessa aino oikeasti rikas mammonamäärissä, koska se halutessaan verottaaa kaikkia, ja siksi siis pankkeja ja yrityksiä menee nurin, jos tekevät sen keinottelupäätöksen, että saisivat kaikki rahansa HETI konreettisesti ittelleen takaisin.... Pankit teoriassa eivät slti saa kadottaa kenekään rahoja, mutta pörssiyhtiöstä on vaikea tietää yhtäkään, joka ei olisi lopulta mennyt konkurssin:-) Konkurssissa tosin todellisessa rahoja oli pistetty juurikin omistajien puolelta niin paljon sukan varteen, että ne yritykset tekivät konkan sen vuoksi, jotkus muut sen takia, että kaikki ostajansa olivat vain keinottelijoita.
Eli älkää suotta painikoiko, osakeomistajat, vaikka taloudellista hyötyä rahamäärissä, että osakkeenostamisessa TODENNÄKÖISESTI koksaan tulee saamaan, vaan uskokaa että sekin on hyvyyttä, josta Jumala palkitsee... Keinottejat on tietysti pohjimmiltaan vain pellejä, jotka yrittää pientä ottovoittoa joka sijoituksellaan.... jos siis valtio tai yrityksenne maksaa teille riittävästi palkkaa, ja pääsitte tähän maailman oravanpyörään kiinni, niin ei siitä ole lupa poiskaan hypätä, mutta älkää suotta tehkö taloudellenne keinottelijan itsemurhaa, pistää jonain kuuna kaikki 100% peliin, tai tehkää niin jos haluatte rutiköyhiksi itte, kyllä Jumala senkin hyvän panostuksen kyllä näkee.... Mutta sellainen keinottelijapetturi, jota kukaan ei ole pettänyt, TÄMÄN viesti jälkeen, jos tämän muutama edes ymmärtää, et voi enää pettää niin monia.... Vaikka ei niitä yrityksiä ole vaikea sillä pettää, että pienillä nimellisarvoilla keinottelua, on mahdotonta tiettää, oliko se "lesken ropo"; vai ökyrikkaan keinottelijan promillen varmisteleva panostus... Todellisuudessa, tuo ökyrikas keinottelullaan on yhtä hyvä silti kuin ne muu, jos hän pistää silti joskus ne kaikki RAHANSA peliin, sittenpähän tietävät puhuinko totta.... Jos silloin ei yritys tiedä, keltä ne yllättään isot rahat määrällisesti tuli, yritys on ryöstetty konkurssiin..... Jos se lisää myynti-nimellisarvoaan seuraavalla viikolla edes promillen..... Koska suur-keinottelina ne heti myy siinä tapauksessa pois, ja se saattoi olla iso prosentti, koko yrityksen budjetista....
Olen ollut teollisuustalouden kurssilla, vaikkei juuri tätä asiaa siellä suoranaisesti kerrottu, en ollut mikään huippuoppilas sain vain 14/38 ja se oli täysi NOLLA, kun ei ollut puoliakaan, siksi keskeytin sen kurssin - taas:-)
ÖÖ, mutta ei tuo ollut rahamaailma onnellinen elämä... Onnellinen elämä oli olla NYKYAIKANA homo, joka sai nähdä paljon Lesboja, kun ei Isäänsäkään homo mennyt tappamaan, olemalla täsmälleen sama Isä, kuin se biokloonari iskä...
Mutta vaatieenko tuo isä silti sitäkin samaksi tulemista pojaltaan, joskus, jos se Isä ei silläkään ikuisesti elä, ettei pojasta tullut Isä, vaikka todennäköisesti se Isukki ja Lesbonkin äitee, ainakin sillä poikansa päätöksellä kauemmin eli....
Sellainen ihan helppotajuinen asia vielä, että ei kenellekään isonkaan yrityksen omistajalle, ole siitä ollut mitään hyötyä, että jos on isot tulot, niin on jäänyt vain omalle tililleen rahamääriä paisuttamaan. Silloin se on oikein, jos jokin uusi tuotantovälineen tai palkollisten saamiseen säästäminen, vaatti hieman liikojakin säästämisiä, mutta ei ketään rikasta kunnioiteta kuollessaan sen takia että sillä on ollut raha itselleen miljarditil pankissa, jos hän ei ollut niitä rahoja hetikin sijoittamassa palkkojen maksuun, ja mahdollisesti sen yrityksensä laajentamiseen ja kasvuun Perinnön saamisella omilta vanhemiltaan ei kovin suurta merkitystä ole ainakaan Suomessa, missä on normaali eläkejärjestely niillekin, jotka eivät ole ollet työelämssä... Toistan - kenellekään ei tule edee parempaa tunnetta, sillä että tilillä on iso summa rahaa verratuna siihen, että olisi vain vähän, tai ehkä sen vuoksi kannattaisi rikkallakan olla vähän että on ollut hyvässä yrityksessä, jossa palkkaa on maksettu kohteuullisesti ja uudet investoinnit oli tehty heti, kun rahaa vain oli riittävästi.
Jos näette joskus SUUREN hallitsijan, vaikkapa talouselämässäkin, hän on askeetikko, niin hän ei ole itse niitä himomäen miehiä, ja vaikka itsekin tupeltaa jonkin himon ehkä silloin tällöin suorittaa, niin hän tekee sen vain sen vuoksi, ettei häntä alemmat olennot joudu paniikkiin, että himoelämänsä olisi liian paha asia, vaikka se elämä putoaa usein kohta olla syntiä, syytöstä ja pimeyttä ja kohta kuolemaa. Pimein ja alin luonto ei ole askeettinen, eikä himoluonteinen, vaan täysin pimeä, ja väliinpitäämätön sille, mitä kulloinkin tapahtuu tai sanotaan, ja oma elämänsä pimeän luonnon omaavilla on täyttä kaaosta, ja ei murha tai huorinteko ole edes mikään rikos niile laittomille, JA ON IHME, etteivät hetikin siihen mehendy, menehtyisivät, jos Jumala ei heitäkin rakastaisi, kuin sitä hallitsemiseen koukkuun jäänyttä askeetikko Guruaan.... Joka taas ja AINA taistelee luonnonlakeja vastaan paljon siinä, ettei ihmisenkään tarvisi syödä, ja murhata muuta luontoa liian paljon....
Tämä oli Krishnan kirjoituksesta, ja Krishnalla oli "neitseellinen syntymä ja syntymäpäivä 25.12" samoin kuin juutalaisten Kristuksella.... Mutta oliko oikeesti, oliko oikeesti, siihen en ota kantaa, en tiedä sitä, ellen sitä uskoisi....
Minulla ei ollut neitseellinen, syntymä, olen ihan tavallinen ihminen_-) Vaikka Isän vaimo kyllä saattoi olla neitsyt, kun minua vanhemmat sisarukseni sai....Sitäkö se neitseellinen syntymä olikin? Miehensä sai vaimonsa neitseenä:-) Ja joku poikako syntyi neitseestä. Oliko se sen jälkeen enää neitsyt:-) Se ei ole ehkä mahdollista, että kukaan voisi syntyä jos joku, joko itse tai muu ei ole käynyt pukilla, mutta itse en ole varma, onko sen aina oltava edes konkreetisesti fyysisesti samasta kaapista tullut, kuin minkä kanssa itte oli.....
sekopäinen yksinpuhelu sinulta. Ei päätä eikä häntää eikä varsinkaan mitään oikeaa tietoa tai edes mielipidettä. Pelkkää sekopäistä tuubaa ja aika monen mielipiteen verran.
Käsittämätön sairas ja katkera viestiketju! Onkohan saman kirjoittajan shittiä koko tarina? Hanki itsellesi elämä ja unohda osakkeet niistä kiinnostuneille, raha se on joka nykyrattaita pyörittää sanon Mä!