STX kaltaiset yhtiöt vaihtaa pian maisemaa jos Suomi tiukentaa lakejaan muita maita tiukemmaksi. Myös lukuisat kotimaiset suuryhtiöt käyttää liiketoimintansa kannattavuuden tähden osittain veroparatiiseja. Josnäitä toimia vaikeutetaan liikaa annetaan ulkomaalaisille kilpailijoille kilpailuetua.
En väitä aloituksellani että tämä olisi oikein. Totean vain tosiseikan miten menetämme lisää työpaikkoja jos toimimme tässä liian hätäisesti. Suuryhtiöt haluaa vain tuottoja, ei niillä ole varaa ajatella moraalisesti.
En väitä aloituksellani että tämä olisi oikein. Totean vain tosiseikan miten menetämme lisää työpaikkoja jos toimimme tässä liian hätäisesti. Suuryhtiöt haluaa vain tuottoja, ei niillä ole varaa ajatella moraalisesti.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kun lukee hallituksen omistajapoliittista periaatepäätöstä, havaitsee että STX Finlandin tapauksessa hallitus ei noudattanut edes omaa periaatepäätöstään. Valtion omistajapolitiikassa on tarvittaessa kyettävä siirtämään ideologia sivuun ja tehtävä käytännöllistä, isänmaallista omistajapolitiikkaa. Jos tähän kyetään esimerkiksi Yhdysvalloissa, on siihen kyettävä myös Suomessa.
Vaadimme, että hallitus tuo pikaisesti eduskunnan käsittelyyn teollisuuspoliittisen ohjelman, jossa se kertoo, kuinka se aikoo varmistaa teollisuutemme toimintakyvyn. Ohjelmasta on syytä tehdä pitkäaikainen, yli vaalikausien ulottuva. Tällöin politiikan ennustettavuus paranee ja yritykset uskaltavat investoida Suomeen.
Suomi elää vahvasti vientiteollisuuden työpaikoista. Nyt olemme kuitenkin menossa kohti tai itse asiassa jo elämme jälkiteollista aikaa. Palvelut, varsinkin hoivapuolella, ovat kasvava ala. On kuitenkin selvää, että ilman viennistä saatuja tuloja ei hyvinvointia voida ylläpitää nykyisellä tasolla. Kun puhumme vientisektorin kilpailukyvystä, pitäisi puhua ennemminkin kustannustasosta kuin palkkatasosta. Meidän on lopetettava omaan jalkaan ampuminen esimerkiksi vero- ja ilmastopoliittisilla päätöksillä.
Aika lyhytnäköistä politiikkaa tuollainen.
"Suuryhtiöt haluaa vain tuottoja, ei niillä ole varaa ajatella moraalisesti."
Voi sanoa myös näin: Suuryhtiöt haluavat ahneuksissaan vain tuottoja, jonka haluavat jakaa pienelle piirilleen.
Ongelmahan on että me muut, tavalliset duunarit joudumme maksamaan kohtuuttoman suuria veroja ylläpitääksemme esim. sitä samaa infraa jota nämä suuryhtiötkin käyttävät hyväkseen. Eivät he rakenna itselleen omia teitä ja jätevesijärjestelmiä yms vaan käyttävät häikäilemättömästi hyväkseen yhteisistä varoista hoidettuja palveluita.
"..jos Suomi tiukentaa lakejaan muita maita tiukemmaksi."
Suomen ei pidäkään yksin toimia, vaan ajaa tiukasti asiaa eteenpäin alkaen EU:sta.
Perussuomalaisetkin voisivat puuttua näihin todellisiin ongelmiin, eikä näperrellä esim. jonkun maahanmuuton kanssa, jonka kustannukset ovat hyttysen pas.ka verrattuna talouseliitin toimintaan.
Sillä siirretään vain huomio pois todellisista ongelmista ja saadaan kansalaiset tappelemaan keskenään. Aika tyypillistä hajoita ja hallitse politiikkaa.
Ketä se Soini oikein palvelee? Ei ainakaan kansaa...
Et kai oikeasti luule että Suomen kokoinen maa pystyisi vaikuttamaan siihen mitä muut maat päättävät?
Ei se ole koosta kiinni. Kyllä Suomi vaikuttaa jo nyt ja siihen me tarvitsemme edelleenkin EU:ta. Jos sulkisimme maamme ulos persutyyliin, vaikuttaminen olisi huomattavasti vaikeampaa. Olemme osa tätä tellusta, ei erillisiä.
Ei pidä olla noin kyyninen. Maailma muuttuu kaikenaikaa ja siinä meidän tulee olla mukana.
Timo Soini oli Brysselissä monta vuotta. Mitä se sai siellä aikaan?
Soini ei saakaan mitään aikaiseksi.
Se mölyää kuin pahansisuinen akka, ihan liikaa että on menettänyt jo vaikutuksensa, ei sitä kukaan enää jaksa edes kuunnella.
On kärsinyt inflaation kun huitoo joka suuntaan.
Sanoisi vähemmän ja puuttuisi tärkeisiin ongelmiin. Nythän se on päättäjien keskuudessa vain pelle joka mölyää taas.
Tuetaan STX:n kaltaisia veroparatiisiyhtiöitä.