Päivän Beatles -tulkinta

dhönni'

27

100

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Dhommi´´

      Tässä biisissä on puolensa. Intron valitsin Beatlesin parhaaksi aihetta käsittelevässä gallup-ketjussa, vaikka karsastan noin 10 sekunnin pätkien mieltämistä musiikillisiksi muotoyksiköiksi. Hieno aloitus silti teemaltaan sen jälkeen eriytyvälle kappaleelle. Perus säe-kertosäe -koukku on useimpien Beatles-biisien rakenne, joten en lue sitä nyt moitteeksi. Vaikka kappaleen melodia on simppeli, on siinä tiettyä tenhoavuutta, sikäli kun sellainen mihinkään riittää. Sointukaava on hyvin perus, mutta jokin rallissa kutkuttaa. Kai biisi sijoittuu kategorioittain keskitasolle Beatlesin lauluissa: ei top10-tasoa (tein muuten listauksen parhaista Beatles-melodioista, olenko ainoa joka tekee Beatles-palstalla arvioita bändin levyistä ja biiseistä?), mutta ei myöskään semmoista Come Together -kuonaa, jossa pitäisi vaikuttua pelkästä "beatle-fiiliksestä" ilman edes välttävää sävelmateriaalia laulumittapuullakaan. Kyllähän se kärki sitten on aivan selvä, eikä Ive Just seen a face kuulu siihen: Yesterday, Let It Be, When Im 64, All My Loving ja Eleanor Rigby sekä muut sykähdyttävän melodiset laulut!

      • Dhommi´´

        Melodisuus tosin suhteellista.

    • Dhönni'
    • Lennonkusee

      Mitä Beatles olisi ollut ilman Paulia? Ei yhtään mitään!

      • dfgsdfgsdfssdgsgsdf

        Kun Paul ei saanut mitään erikoista aikaiseksi I wanna hold your handin jälkeen (ennen Yesterdayta), John kannatteli bändiä.
        Paul ei ilman Johnia olis koskaan päässyt julkaisemaan mitään, what a waste

      • Lennonkusee
        dfgsdfgsdfssdgsgsdf kirjoitti:

        Kun Paul ei saanut mitään erikoista aikaiseksi I wanna hold your handin jälkeen (ennen Yesterdayta), John kannatteli bändiä.
        Paul ei ilman Johnia olis koskaan päässyt julkaisemaan mitään, what a waste

        Tajuatko mikä hölmöläinen olet? I wanna hold your hand kuulostaa enemmän Johnin kuin Paulin biisiltä, virallisestihan se on yhteinen. Kuitenkin typerä ja pumputtava renkutus. Lennon oli musiikillisilta taidoiltaan keskinkertainen rallattelija, Paul taas synnynnäinen melodinen lahjakkuus. Lennonin soittotaito on kamalaa kaikissa instrumenteissa, erityisesti pianossa. Paul taas on rokkariksi oikein hyvä multi-instrumentalisti, bassossa jopa legenda. Paul julkaisi Lennoniin verrattuna todella musertavan ylivertaisen määrän pop-klassikoita. Lennon ei todellakaan koskaan "kannatellut" Beatlesia.

      • fdgsdgsggs
        Lennonkusee kirjoitti:

        Tajuatko mikä hölmöläinen olet? I wanna hold your hand kuulostaa enemmän Johnin kuin Paulin biisiltä, virallisestihan se on yhteinen. Kuitenkin typerä ja pumputtava renkutus. Lennon oli musiikillisilta taidoiltaan keskinkertainen rallattelija, Paul taas synnynnäinen melodinen lahjakkuus. Lennonin soittotaito on kamalaa kaikissa instrumenteissa, erityisesti pianossa. Paul taas on rokkariksi oikein hyvä multi-instrumentalisti, bassossa jopa legenda. Paul julkaisi Lennoniin verrattuna todella musertavan ylivertaisen määrän pop-klassikoita. Lennon ei todellakaan koskaan "kannatellut" Beatlesia.

        Paul ei tehnyt yhtään hittiä ...Paperback writer on eka. Sitten pääsi vauhtiin.

        I wanna on hieno biisi.... molempien tekemä.

      • Lennonkusee
        fdgsdgsggs kirjoitti:

        Paul ei tehnyt yhtään hittiä ...Paperback writer on eka. Sitten pääsi vauhtiin.

        I wanna on hieno biisi.... molempien tekemä.

        Ai milloin ei tehnyt Pauli hittiä? 1963-1966 teki mm. sellaiset biisit kuin I Saw Her Stainding There, All My Loving, Can't Buy Me Love, Yesterday, Things We Said Today...

      • dfgsffggsfgs
        Lennonkusee kirjoitti:

        Ai milloin ei tehnyt Pauli hittiä? 1963-1966 teki mm. sellaiset biisit kuin I Saw Her Stainding There, All My Loving, Can't Buy Me Love, Yesterday, Things We Said Today...

        Niinpä - montako listaykköstä? Lisäksi kuivakausi oli ennen Yesterdayta ja päivän tulkintaa.
        John oli tärkeä.

        Vain Can't buy me love sijoittuu "kuivaan" kauteen (Beatlesilla on eri kriteerit kuin Makilla). Hieno rokettirolli!

        Maccan hienoudet alkoivat 65-66.....

      • Lennonkusee
        dfgsffggsfgs kirjoitti:

        Niinpä - montako listaykköstä? Lisäksi kuivakausi oli ennen Yesterdayta ja päivän tulkintaa.
        John oli tärkeä.

        Vain Can't buy me love sijoittuu "kuivaan" kauteen (Beatlesilla on eri kriteerit kuin Makilla). Hieno rokettirolli!

        Maccan hienoudet alkoivat 65-66.....

        Älä puhu pashkaa. Maccalla on tuplasti enemmän listaykkösiä kuin Lennonilla:

        http://www.musicbyday.com/lennon-vs-mccartney-who-wrote-each-of-their-27-1-hits/517/

        Alkupuolella olivat menestyksessä tasaväkisiä, loppupuolella Macca oli ylivoimainen. Lennon ei missään vaiheessa dominoinut.

        Listaykköset eivät edes kerro mitään musikaalisesti lahjakkuudesta, jossa Macca pieksee Johnin 100-0.

      • sfghfgffsgsf
        Lennonkusee kirjoitti:

        Älä puhu pashkaa. Maccalla on tuplasti enemmän listaykkösiä kuin Lennonilla:

        http://www.musicbyday.com/lennon-vs-mccartney-who-wrote-each-of-their-27-1-hits/517/

        Alkupuolella olivat menestyksessä tasaväkisiä, loppupuolella Macca oli ylivoimainen. Lennon ei missään vaiheessa dominoinut.

        Listaykköset eivät edes kerro mitään musikaalisesti lahjakkuudesta, jossa Macca pieksee Johnin 100-0.

        Katsoppa levyjä a hard days nigt ja for sale - jopa Help.


        Can't Buy Me Love 2nd April 1964 Macca
        A Hard Day's Night 23rd July 1964 John
        I Feel Fine 10th December 1964 John
        Ticket To Ride 22nd April 1965 John
        Help ! 5th August 1965 JOhn
        Day Tripper/We Can Work It Out 16th December 1965 John / Paul


        Sitten alkoi Maccan hienous: tosin johnin levyjä tehdään enemmän ja soitetaan.

      • Dhommi´´
        sfghfgffsgsf kirjoitti:

        Katsoppa levyjä a hard days nigt ja for sale - jopa Help.


        Can't Buy Me Love 2nd April 1964 Macca
        A Hard Day's Night 23rd July 1964 John
        I Feel Fine 10th December 1964 John
        Ticket To Ride 22nd April 1965 John
        Help ! 5th August 1965 JOhn
        Day Tripper/We Can Work It Out 16th December 1965 John / Paul


        Sitten alkoi Maccan hienous: tosin johnin levyjä tehdään enemmän ja soitetaan.

        Niin se on: parhaat piisit ovat McCartneyn kynästä. Mitään merkittävää ei niissäkään ole, mutta jos Lennonin ja McCartneyn välillä pitää, niin tietysti valinta on tämä.

    • Dhommi´´

      Aivan totta.

      Lennon = tekstinikkari, vaivallinen jopa rokkariksi mitä tulee muusikkouteen

      Harrison = olen korostanut että geeneissä pitää virrata musiikki, tai hommasta ei tule mitään, Harrisonin suvussa oli valitettavasti taipumusta autoammattiin, ei taiteisiin

      Starr = täysin kaheli kaveri, jonka arvostaminen muusikkona on merkki vakavasta tunnistustilan häiriöstä

      • Rotten Apple

        John Lennon soitti rytmikitaraa miten sattui. Kitara oli Lennonille lähinnä falloksen jatke, ei musiikillinen instrumentti. Lennon keksi joskus yksittäisiä tarttuvia pentatonisia melodioita ja riffejä mutta tarvitsi aina McCartneyn jatkamaan ne kokonaisiksi kappaleiksi asti. Live-keikoilla Lennonin avuttomuus muusikkona näkyi erityisen selvästi. Eikä jätkä koskaan viitsinyt edes opetella biisien sanoituksia (ei edes omiensa!) yleisöään varten, vaikka Beatles rahasti 20 minuutin konserteillaan miljoonia palvovien teinien taskusta.

        George Harrison oli järkyttävän avuton ja sopimaton maailman kuuluisimman yhtyeen SOOLOKITARISTIKSI. McCartneyn ja George Martinin piti sessioissa opettaa Harrisonille jokainen nuotti ja sointu kädestä pitäen, kuin lapselle. Helpompi olisi ollut antaa jonkun muun suosiolla soittaa ne soolot. Mutta George oli itsepäinen tyyppi. Jukuripää joka ei sietänyt opettajiaan koulussa eikä McCartneyn ja Martinin ilmeistä paremmuutta musiikissa.

        Ringo osasi laskea tahdin, ei muuta.

      • Dhommi´´
        Rotten Apple kirjoitti:

        John Lennon soitti rytmikitaraa miten sattui. Kitara oli Lennonille lähinnä falloksen jatke, ei musiikillinen instrumentti. Lennon keksi joskus yksittäisiä tarttuvia pentatonisia melodioita ja riffejä mutta tarvitsi aina McCartneyn jatkamaan ne kokonaisiksi kappaleiksi asti. Live-keikoilla Lennonin avuttomuus muusikkona näkyi erityisen selvästi. Eikä jätkä koskaan viitsinyt edes opetella biisien sanoituksia (ei edes omiensa!) yleisöään varten, vaikka Beatles rahasti 20 minuutin konserteillaan miljoonia palvovien teinien taskusta.

        George Harrison oli järkyttävän avuton ja sopimaton maailman kuuluisimman yhtyeen SOOLOKITARISTIKSI. McCartneyn ja George Martinin piti sessioissa opettaa Harrisonille jokainen nuotti ja sointu kädestä pitäen, kuin lapselle. Helpompi olisi ollut antaa jonkun muun suosiolla soittaa ne soolot. Mutta George oli itsepäinen tyyppi. Jukuripää joka ei sietänyt opettajiaan koulussa eikä McCartneyn ja Martinin ilmeistä paremmuutta musiikissa.

        Ringo osasi laskea tahdin, ei muuta.

        "Lennon keksi joskus yksittäisiä tarttuvia pentatonisia melodioita ja riffejä mutta tarvitsi aina McCartneyn jatkamaan ne kokonaisiksi kappaleiksi asti. "

        Hyvin sanottu, mutta huomauttaisin että ei kannata puhua kokonaisista kappaleista, kysymyksessä on kuitenkin hyvin pienet musiikkikappaleet, pelkät poplaulut.

        "McCartneyn ja George Martinin piti sessioissa opettaa Harrisonille jokainen nuotti ja sointu kädestä pitäen, kuin lapselle."

        Olen jo monta kertaa korostanut, että Beatlesit olivat lapsen tasolla tai useimpien musisoivien lapsien alapuolella osaamisessa. Säveltämisessä he eivät yllä läheskään lapsi-Mozartia, joka päihittää heidät mm. melodioissa, harmonioissa, rakenteissa, orkestraatiossa, fraseerauksessa, dynamiikassa ja sielukkuudessa.

      • Maailman suosituin
        Dhommi´´ kirjoitti:

        "Lennon keksi joskus yksittäisiä tarttuvia pentatonisia melodioita ja riffejä mutta tarvitsi aina McCartneyn jatkamaan ne kokonaisiksi kappaleiksi asti. "

        Hyvin sanottu, mutta huomauttaisin että ei kannata puhua kokonaisista kappaleista, kysymyksessä on kuitenkin hyvin pienet musiikkikappaleet, pelkät poplaulut.

        "McCartneyn ja George Martinin piti sessioissa opettaa Harrisonille jokainen nuotti ja sointu kädestä pitäen, kuin lapselle."

        Olen jo monta kertaa korostanut, että Beatlesit olivat lapsen tasolla tai useimpien musisoivien lapsien alapuolella osaamisessa. Säveltämisessä he eivät yllä läheskään lapsi-Mozartia, joka päihittää heidät mm. melodioissa, harmonioissa, rakenteissa, orkestraatiossa, fraseerauksessa, dynamiikassa ja sielukkuudessa.

        Mutta kumpi olikaan suositumpi, Beatles vain Mozart? Siitä ei kannata edes keskustella :D

        Beatles teki "puutteellisilla taidoillaan" hujauksessa sen mitä Mozart yritti koko lyhyen elämänsä ajan. Ei tullut Mozartista suosittua, mutta Beatlesista tuli koko maailman suosikki. Mozart kuoli ja unohdettiin. Beatles lopetti, mutta heitä ei unohdettu. Suosio jatkuu, jatkuu, jatkuu, jatkuu...

        Se on kyllä hieno taito, kun osaa tehdä hittibiisin kertaistumalta. Beatlesilla oli se taito. Mozartkin yritti, mutta ei siitä mitään tullut, vaikka ukko istui nenä nuottikirjassa kiinni kokonaisen kuukauden. Mozart ei osannut hahmottaa mitä hittibiisi tarvitsee ja siksi Mozartia ei soiteta muualla kuin ostarilla.

    • gfsgfgsdfsgsgs

      Mukava avaus: voisipa siitä nauttia ilman, että dhommi laukoo omiaan otsikon vierestä.

      Asiassa pysyminen on mahdottomuus.

    • We are the 801...
      • kysynpähänvaan
      • adgfdsgsgsgsg
      • agdggsdsgsg
      • aadrrerqerqe
      • Dhommi´´
      • Yoko tuli kehu?
        Dhommi´´ kirjoitti:

        Lennon oli surkimus muusikkona. Ihmisenä varmasti muuta.

        Oliko jälkimmäinen lause kehu?

    • Dhommi´´

      Juu. Lennon oli sanoittajana hieno (Rannan kundi viittasi aivan oikein onnistuneeseen tekstiin koskien Strawberry Fields Foreveria, vaikka musiikillisesti se on kertakäyttöpahvia), ja ihmisenä me olemme kaikki arvokkaita. Lennon oli laiska, hakkasi naisiaan ja oli sarkastinen, mutta tästä hän kasvoi. Hänestä tuli asiallinen, joskin hän pysyi laiskana. Itse arvostan ahkeruutta.

      Voisimme toivoa, että tuo kasvu olisi koskenut Johnia tai Paulia myös musiikissa. Mutta valitettavasti heidän biisinsä pysyivät yhtä huonoina aina. When Im 64 on tehty jo ennen Beatlesia, ja se on ainakin pisin melodia minkä McCartney onnistui tuottamaan. Penny Lane on melodisesti aika kehno, mutta modulaatioratkaisu saa minultakin kehun. En silti ymmärrä vertauksia oopperaan: Maailmassa on tuskin sävelletty niin heikkoa ja pinnallista oopperaa, johon Penny Lane tai Strawberry Fields Forever voisivat sopia.

    • messingillä

      Pvän B tulkinta on tietenkin näin vappuna oikein sopiva Humppaveikkojen Hän Sinun On....kovaa kamaa!
      Ja jatkoilla sit soitetaan Retuperän WBK:n suurimmat hitit...epävire on hyvä vire!
      ...
      :)

    • TJ & The HV rulez

      Juu, She loves you on kaikkien aikojen paras länsimaisen musiikin sävellys, ja Humppaveikkojen cover siitä biisistä on jopa parempi kuin The Beatlesin alkuperäisversio.

      http://www.youtube.com/watch?v=c3tiAlAGHkY

      Näinpä saamme että kaikkien aikojen paras musikillinen esitys on Teijo Joutsela & The Humppaveikot - Hän sinun on.

      Mutta jos menet musakauppaan ja sanot että: "Teijo Joutsela & The Humppaveikot - 20 Suosikkia CD tänne ja heti - kiitos", niin mitä havaitsetkaan?

      Tuo länsimaisen musikin monumentaalinen superopus prkle puuttuu siltä vidun levyltä. Kyseessä on kaikkien aikojen kulduurisandaali.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikko Leppilampea epäillään seksuaalisesta ahdistelusta

      Tämä on ilon päivä 😁
      Kotimaiset julkkisjuorut
      107
      2102

    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      56
      1976

    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      15
      1915

    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      19
      1677

    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      20
      1608

    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      12
      1398

    7. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      26
      1340

    8. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      11
      1336

    9. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      15
      1321

    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      6
      1262
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt