http://sebastiantynkkynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/130837-ps-nuoret-suomen-jatettava-euroopan-unioni
Tämä on paras uutinen pitkään aikaan, lukekaa myös
kommentit, Ritva Puolakka mukana.
Tämä on paras uutinen pitkään aikaan, lukekaa myös
kommentit, Ritva Puolakka mukana.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Onko persut omineet tämän sivun. Mitähän tarkoittaa tuo jatettaminen?
Mikä tahansa porukka haluaa ulos EU:sta niin luulisi sen kelpaavan myös meille.
Yhteistyössähän se tapahtuu, vai uskooko joku, että saamme
yli 50% äänistä, minä en usko.
Mitkä puolueet on lähinpänä omia näkemyksiämme?
Kenen kanssa teemme yhteistyötä?
Suurin osa persujen äänestäjistä haluaa meidät eroon eu:sta,
siksi olisi luontevaa yhteistyö siihen suuntaan.
Puolue on paljon enemmän kuin Soini.
Mutta jos te ette hyväksy että myös persujen tekemisiä kommentoidaan täällä, niin olkoon.
Ritva Puolakka oli myös tyytyväinen tuosta jutusta, ja hän on
IPU:lainen, niinkuin minäkin, mutta kiitoksen voi antaa myös
muille silloin kun se on paikallaan,
Samaa mieltä kuin 'tiedon levittäjä'.
Luulisi tosiaan kelpaavan IPUlle kun 20 vuoden toive toteutuu ja muita tulee meidän linjalle. Täällä saa ja pitää kehua kaikkia hyviä avauksia mitä valtakunnasta löytyy. Kun kehuu muita siitä että ovat tulleet meidän linjalle, se on sama kuin itseään kehuisi. Se linja joka on voittanut ja oikeaksi havaittu, on alunperin meidän linja. Ei tämä voi olla liian vaikeaa käsittää. Toki myös muut ovat kehunsa ansainneet silloin kun tekevät rohkeita avauksia. Pitää ymmärtää kuinka paljon rohkeutta EU-vastaisuus vaatii muissa leireissä. Sitä on syytä arvostaa. Näiden avausten noteeraaminen myönteisessä hengessä on samalla tapa nostaa IPUn profiilia ja luoda puolueesta rakentavaa kuvaa äänestäjien suuntaan. Tätä muiden asennemuutostahan tässä on odotettu 20 vuotta. Mitään muuta ei ole tehtykään kuin odotettu sitä.
Tuskin voi sanoa että persut on omineet palstan kun parissa avauksessa puhutaan niistä jotain. Hyvä että täällä aletaan vihdoin kunnolla keskustella. Palsta on ollut niin pitkään saattohoidossa että pöyhiminen on paikallaan. Saattohoidossa on ollut myös keskustelu monista tärkeistä aihepiireistä, vaikka maa on tilassa jossa kansa janoaa keskustelua muustakin kuin EU:sta. Nimenomaan niistä muista asioista. Ongelmat eivät vaikenemalla poistu ihmisten arjesta. Kun maassa on suuria ongelmia, on sama mistä ne johtuvat. Moni ongelma johtuu EU:sta. Jotkut ongelmat ei. Silti niistäkin pitää keskustella, jos kerran emme ole yhden asian liike. Vai olemmeko?
IPU toimii politiikassa niin älykkäällä tasolla, että siltä odotetaan kannanottoja muihinkin asioihin kuin EU:hun. Pitää ymmärtää mistä tämä tarve IPUa kohtaan johtuu. Se johtuu siitä, että puolueeseen kohdistuu kasvavaa mielenkiintoa, mutta mielenkiinnon syveneminen riippuu siitä, ottaako IPU itselleen roolin laaja-alaisena puolueena, vai toimiiko se niin että maine yhden asian liikkeenä vahvistuu. On olemassa suomalaiseen yhteiskuntaan liittyviä tärkeitä aiheita, jotka huolettavat ihmisiä juuri tällä hetkellä. Yhtenä esimerkkinä tämä ajankohtainen aihe koulukuri ja siihen liittyen kotikasvatus. Tällaiset asiat liittyvät mutkan kautta myös EU-politiikkaan. Ihmisten monenlainen pahoinvointi ja näköalattomuus on aiheuttanut sitä passiivisuutta, jonka takia valtapuolueet ovat pystyneet viemään tämän maan ajopuuna EU:n ytimiin. Elämäntavan rappio on aiheuttanut kiinnostuksen loppumisen yhteisiin asioihin. Ja päinvastoin. Kaikki liittyy kaikkeen. Siksi kaikesta on keskusteltava.
IPUssa on toistettu toistamisen perään että kaikesta pitää voida keskustella. Hyvä ajatus, mutta sitä ei ole jalkautettu käytäntöön kovin onnistuneesti. Tämän takia tälläkin palstalla on syytä keskustella kaikista oleellisista asioista, joita käsitellään PS:n, Keskustan, SDP:n ja Kokoomuksen palstoilla. Moni käytännön asia kiinnostaa ihmisiä enemmän kuin EU, eikä kyse ole pienistä asioista. Ongelmista pitää keskustella silloinkin kun ne johtuvat jostain muusta kuin EU:sta tai johtuvat siitä vain osittain. Ja johtuuhan EU-ongelmakin perimmältään kotimaisista päätöksistä.
Jossain päin tuntuu olevan sellaista ajattelua, että puolueiden väliset jakolinjat täytyy pitää kiveen hakattuina. Että omaan poteroon kaivautuminen on ainoaa oikeaa ipulaisuutta. Sillä asenteella voi heittää hyvästit kaikille IPUn päätavoitteille ja puolueen tulevaisuudelle. Kyseinen asenne on myös IPUn alkuperäisten lähtökohtien vastainen. Alunperin tässä puolueessa oli periaate, että päätavoitteiden läpivieminen on ykkösasia ja puoluepolitiikka vähemmän tärkeää. Vaikuttaa että nykyisin on liikkeellä sellaista asennetta, että IPUlle tipahtaa taivaalta 51% kannatus ilman että kenenkään kanssa tehdään yhteistyötä, ketään houkutellaan puolueeseen ja kenellekään ulkopuoliselle annetaan positiivista palautetta loistavista kannanotoista.
Kun muita kannustetaan aina kun on aihetta, IPUn oma profiili nousee myönteisellä tavalla ja saavutetaan menestys sekä asioissa että puoluepolitiikassa. Houkutellaanko muiden puolueiden parhaat voimat IPUun, vai tehdäänkö toisinpäin? Jompikumpi tapahtuu pian.
Hienoa PS-nuoret!
Olette tehneet järkevän päätöksen. Teille nuoret on tärkeää oma tulevaisuutenne ja oikeus päättää siitä.
Tervetuloa seuraan itsenäisen Suomen puolesta ajavaan Itsenäisyyspuoluen ja eläkeläisten Seniorit ry:n kanssa.
Kotimaani onpi itsenäinen Suomi.
Surkeaa. Näin IPU on toiminut aina. Peesannut milloin mitäkin hulttioporukkaa. Mitä se on auttanut että työnnetään äänet muille. Siellä on monta puoluetta joita jo on autettu kun omaa politiikkaa ei ole. Politiikka kohdistuu moniin asioihin,siksi yksi ihminen ei edes pysy ajan tasalla.
Nyt pitäisi auttaa PS:ää,huomenna Keskustaa,milloin kommunisteja,milloin mitäkin. Oma kannatus nolla. Huomio! Nolla.
Lopettakaa joko puhuminen muitten loruista tai koko puolue. Persut on suurin vihollisemme koska se vei äänet meiltä tämän toheloinnin takia. Politiikassa ei tarvitse puhua hienoja vaan ymmärtää kansan ajatuksia.
http://tp83.puheenvuoro.uusisuomi.fi/129482-tuen-kansalaisaloitetta-eu-kansanaanestyksesta :Saarakkala
Kävin kannattamassa seuraavia kahta kansalaisaloiteitta, joista toinen juuri tuo Saarakkalan mainitsema. Suorat linkit:
Kansanäänestys Suomen eroamisesta Euroopan unionin jäsenyydestä
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11
Vallan uusjako - sitovat kansanäänestykset käyttöön
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/6 :James Hirvisaari,
Markku Laitinen.
Ritva Puolakka
10.1.2013 13:01
Hienoa, että tätä kannatetaan yli puoluerajojen
Tässä vähän tietoa, ehkä vihasi asettuu, vihaamalla jotakin puoluetta
emme saa yhtään ääntä,meidänhän pitäsi sitten vihata kaikkia
äänestäviä ihmisiä, moniko meitä sitten äänestää
Näin tuolla jossain gallupin jonka mukaan noin 50% persuista
haluaa irti eu:sta, minusta se on hyvä asia,
eikä pitäisi vihaa herättää.
JOka puolueessa on monenlaisia ihmisiä, joilla on asioista
erilaisia näkemyksiä, jotka valitettavan usein johtuu tiedon puutteesta.
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin IPU:n tavoite on itsenäisyys,
puolueen menestys lienee toisarvoinen asia,ja itsenäisyyttä ei
saavuteta ilman yhteistyötä.
Ei ole persujen syy, ettei puoluettamme äänestetty, tuossa näkyy
olevan muitakin puolueita jotka ovat jääneet kovin pieneksi
näkyvyyttä pitäisi saada lisää ja ennenmuuta kansalle tietoa siitä
mihin meitä viedään, sammutetuin lyhdyin.
Vaatikaa nyt omien kuntienne päättäjiltä tietoa tuosta kuntien
yhtiöittämisestä, se on paljon pahempi asia kuin ensin näyttääkään,
se yksinkertaisesti tuhoaa kunnat.
Laki tulee voimaan 1,9, 2013 enkä ainakaan minä ole medioissa
huomannut mitään keskustelua aiheesta.
Oletteko te muut?
Muuten viha karkottaa ihmisiä, rakkaus kutsuu lukseen, joten,,,
,
.
Halutaanko me, että Suomi ja suomalaiset voivat hyvin?
Jos halutaan niin meidän on lopetettava toistemme mollaaminen ja kiistely ja yhteistuumin puolustettava kotimaatamme ja ihmisarvoamme.
Tämä pätee yksityisiin ihmisiin kuin myös ja ennenkaikkea puolueisiin ja päättäjiin.
Mikä ihmeen Paholainen meitä ihmisiä kuljettaa, kun emme pysty toimimaan yhdessä järkevästi?
Kysykää myös itseltänne. Minusta on kummallista että ipulaiset puhuvat muitten puolueiden puolesta ja haukkuvat omia kannattajiaan. PS ja kommunistit sekä Keskusta eivät halua eroon EU:sta. Ainakin PS on tämän tehnyt selväksi. Jos joku siinä puolueessa puhuu toista niin kyseessä on vaalitäky johon olette tarttuneet. Ottakaa osaa keskusteluihin niin ymmärrätte jotain todellisuudesta.Paholaisista puhuminen viittaa uskovaisuuteen joka pilaa kaiken kuten on tehnyt tähänkin mennessä. Voisitte käsittää että roistopuolueet käyttävät juuri herkimmin näitä argumenttejä joiden takana on vain halu vaientaa meidät uhkaamalla ulkoavaruuden voimilla.
Politiikka on taistelua. Usein sitä on tehty oikein asein. Lässyttäjät häviävät ja vahvimmat voittavat. Kukaan äänestäjä ei usko heikkoihin. Merkillistä että IPUssa syyllistytään eniten omien mollaamiseen. Ja seuraavaksi puhutaan yhteishengestä.
Puolueet ovat eri asia kuin äänestäjät. Politiikan tekoon kuuluu oleellisesti muitten puolueiden heikkouksien etsiminen. Puhutaan asioista vaan ei niinkään henkilöistä.IPUn pitäisi jo luoda taistelustratekia puolueelle jotta asia etenisi oikeaan suuntaan. Rosvopuolueilla on selvä päämäärä ja ne viis veisaavat rakkaudesta kuten olette kai nähneet. Kun kaikki saavutuksemme on varastettu ja meistä tehdään huippuvauhtia orjia,niin puheet pitää sopeuttaa reaalimaailmaan. Viimeiset 20 vuotta olisi pitänyt olla vaurainta aikaa mutta meillä on nyt vain velkaa. Kertokaa nyt mitä hyvää tässä rakkaudessa on ollut?
Jos IPUn menestys ei mitään merkitse niin asiathan on kai hyvin. Minusta asia on toisin.Kun eduskunta on säälittävän yksimielinen EU-jäsenyyden edusta niin miksi on lama ja hammasten kiristys? Jos Eduskunnassa oli edes yksikin EU-vastainen puolue niin tasapaino poltiikkaan palaisi ja rosvojen valta murenisi. Rahan kulkureiteistähän eduskunnassa päätetään eikä mistään rakkaudesta. Tämän vuoksi IPU on tärkeä ja sen kannatus meille suomalaisille erittäin tärkeä. Me olemme peluriporukan ulkopuolella emmekä ota vastaan heiltä rahaa emmekä ohjeita. Edustamme Suomen kansaa ja pyrimme nostamaan kansantaloutemme kukoistukseen. Rahan jako valtion kassoista keinotteluun on lopetettava. Toivottavasti ipulaiset ymmärtävät mitä kansantalous on.
Tietysti IPU:N menestys merkitsee, mutta itsenäisyys on tärkein,
jos se tulee jonkun muun puolueen toimesta, niin ei se ole paha
asia, luulen vain että ilman IPU se ei tapahdu.
Mutta on myös oltava realisti, jos hyvin käy niin saamme muutaman
edustajan eduskuntaan, ja sitten tulee esiin se pystyvätkö he yhteistyöhön?
Miten yhteistyö mahtaa käynnistyä jos ennen vaaleja olemme
kaikin tavoin mustamaalanneet muut edustajat ja puolueet.
Asiallinen arvostelu, vääränlaisten päätösten teosta on paikallaan,
turha mollaus ei ole, se vain pilaa maineemme.
Perusnuoret liittykööt sitten IPU:n jäseniksi!
Siitä se lähtee.
"vaara porukka"
Vähän minä nyt ihmettelen lausuntoasi, meinaatko ettei täällä
saisi puhua muista puolueista mitään, ei ainakaan kehua, haukut
sinä ilmeisesti hyväksyt, minä en ole eläissäni päässyt eteenpäin
ketään haukkumalla, kyllä se on ollut toisinpäin.
Oletko koskaan käynyt tuolla muiden puolueiden palstoilla, siellä
on kauheaa haukkumista ja asiakeskustelut tuntuu unohtuvan.
Minä vierailen myös noilla palstoilla, aika usein, kertomassa IPU:sta
ei kai meidän tarvitse nyt niin paljon omalla palstalla mainostaa,
mutta tieto leviää toisilla palstoilla meitä ei nääs paljon tunneta,
tietoa olemasolostamme täytyy levittäää
Enkä ole kyllä nähnyt kenenkään moitteita siitä että "heidän"
palstallaan puhutaan IPU:sta.
Jos meitä siedetään muualla, niin sietäkäämme mekin.
Mitä mieltä olet muuten tuosta Soinin ja Arhinmäen solvauspolitiikasta, sellaistako haluaisit ipulaisten harrastavan?
Minä toivoisin edustajiltamme hieman fiksumpaa käytöstä.
.
,
Älä sekoile. Jos muitten sivuilla puhut Ipusta niin kukaan ei tiedä mistä puhut koska kukaan ei tiedä mitään Ipusta. Siksi jäät rauhaan.
Jotta tieto IPusta leviää niin tarvitaan paljon puhetta ja VÄITTELYÄ. Tällä sivulla sitä ei löydy on liikuttavan yksimielistä eu-eroamista,ei muuta. Ketään ei tämä kiinnosta. Sensijaan kiinnostaisi palkat,verot,työpaikat, sosiaaliturva ja koulutus.Jo pelkkä huveista puhuminen kiinnostaisi. Mutta ipulaiset ovat jämähtäneet kiinnostamattomiin aiheisiin tai eivät halua keskustelua.Sillehän lanseerattiin ajat sitten omat logonsa.
En tiedä mitä olet saavuttanut muita kehumalla,toivottavasti itse tiedät.Politiikan teossa on tärkeintä julkisuus ja asiat.Siinä järjestyksessä. Muiden puolueiden nolaaminen on yksi tärkeimpiä momentteja. Muita puolueita kehumalla menestys häipyy. Asian voi hoitaa sivistyneesti mutta myös ilkeästi. Asian merkitys ratkaisee.