Verottaja vei 22'000€, onko tässä mitään järkee ??
Palveluista, ruuasta ja kaikesta maksetaan kaksinkertainen vero, alv.
Veroilmoituksen korjailu ja palauttaminen on aina yksi vuoden ikävimmistä hetkistä rahan suhteen. Verojen raadollisuus tulee mieleen.
Palveluista, ruuasta ja kaikesta maksetaan kaksinkertainen vero, alv.
Veroilmoituksen korjailu ja palauttaminen on aina yksi vuoden ikävimmistä hetkistä rahan suhteen. Verojen raadollisuus tulee mieleen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Minä maksaisin riemusta kiljuen 22000 veroa mikäli minulla olisi noin suuret tulot.
Mikä ihmeen täsmäajattelija sinä oikein olet? Oletko täysin pöhlö? Kolme miljardia kehitysmaalaista olisi onnensa kukkuloilla, jos pääsisi nauttimaan Suomen sosiaalipummien elintasosta.
Mitä tuo idioottimainen täsmäajateltu kommenttisi liittyy siihen faktaan, että Suomessa on järjettömän korkea verotus?!
Itsellä suurinpiirtein samanlaiset tulot veroja muita tilistä otettavia menee enemmän eli 69000 jää käteen reilu 42000€
Ja työ on niin stressaavaa sekä saat asua töissäsi olet yöt joulut juhannukset ja useat viikonloput...
Eli jos saisin 27000€ käteen/vuosi ottaisin samantien loparit ...
Helppo huudella kotonta, kun ammattitaitoa ole. Pitää osata ja pystyä tekemään. Tulosta on synnyttävä ei se raha olemalla tule.
Johan verottaja kohtelee sinua lempeästi. Takavuosina oli vuosipalkkani 70-75,000 vuodessaja käteen jäi reipaasti alle 40,000 käteen vuodessa.
Valitat viellä.
Olet maksanut minun vuorakasarmin vuokrat kahdelta ja puolelta vuodelta.
Vaimo ja lapsetkin kiittävät.
Olet siis sosiaalipummi. Millä oikeudella kajoat muiden ihmisten rahoihin?
Eli siis sinun näkemyksen mukaan ihminen joka on maksanut veronsa vuosia, tehnyt töitä, mutta menettää työnsä, eikä löydä uutta, niin hän ei sitten ole oikeutettu tukiin...??
Tämäkö sinun näkemys? Eikös minunkin verorahoillani näitä tukia makseta..? Minua ei todellakaa haittaa että työttömiä autetaan. Tässä maassa on paljon pahempiakin rahareikiä.
Tienasit selvästi enemmän nettona kuin minä bruttona. Ja minäkin maksan veroja. En kadehdi, mutta ihmettelen mikä on vikana kun noin ottaa päähän.
Jotain minäkin ansaitsen.
Mutta vaikka vuositulo on kohtuullisen kova, on sen eteen tehtävä duunia kipeitä tuntimääriä.
Oltava reissussa ainakin 40 viikkoa vuodessä.
Vaimoa ja lapsia näkee harvoin.
Parisuhteeseen muodostuu helposti rakoja, joita ei rahalla paikkaakkaan.
Kumpa saisi vähän parempipalkkasen toimistoduunin, siihen vaihtaisin heti.
Verotus nykyisellään on hanurista. Minulla on paljon (tuhansia euroja) kuluja itselläni tulonhankintaan, joita ei pysty käytännössä mitenkään vähentämään.
Miksi annan melkein 50% tulostani kaikenmailman pummeille ?
Jos sukurasitetta ei olisi, korjaisin perheen mukaan ja siirtyisin muille maille. Minulle duunin suhteen on sama missä maassa asun, jokatapauksessa matka on pitkä.
Haista sinä huilu koko verovalta.
Työnteko ei kannata, vittu mikä junttilandia. Sen siitä saa , kun täytyy elättää loisia ja mamuja. Ja vielä kehtaakin kehuskella, että hakee kaljaa ja piereskelee vuokrakasarmissa vaimon ja lapsien vierellä. Pierupaskoja olette kaikki.
70/48 kuulostaa näin Suomen oloissa varsin hyvältä, itse nimittäin saan 79k tuloilla käteen jotakuinkin 50k. Kuitenkin samaa mieltä että aika paska maa tämä on -> verotus ja varsinkin progressio on älytön eikä kannusta lisäponnisteluihin työelämässä. Sillä käteenjäävällä euromäärälläkin on surkea ostovoima kun hintataso korkea (elintarvikkeet/asunnot/autot/energia).
Lets face it - sosialismi tuhosi tämän maan, ja syvemmälle vajotaan koko ajan nykyhallinnon alla.
Yhyy, on se niin väärin 4000€/vuosi ja käteen jää 3500€
Lopeta se itkeminen nyhverö. Tää on suomi24.fi ja huorat poraa.
Jengi ei ymmärrä, että useat korkeapalkkaiset tuovat ja luovat niitä keskipalkkaisia duunipaikkoja.
Ilman minuakin joku toiminto ei olisi suomessa. Eikä sen ympärillä olevia duunipaikkoaja.
Veroja ei saa tiukata enää.....
Joo mut on tää saatanan väärin tienaan noin 250000€ vuodessa ja veroprosenttini on hulppeat 51% siis mitä vittua valtio ryöstää yli puolet vuoden tuloistani taidampa tästä muuttaa sveitsiin jutta urpilainen haista paska
Progressio on aika paska homma tekeekö mieli tehdä töitä tolla veroprosentilla?
Tuollaisilla tulomahdollisuuksilla kannattaa perustaa Oy. En ole tänävuonna maksanut tuloveroa ollenkaan, vaan nostanut verottomia osinkoja 9% firman nettovarallisuudesta, päivärahoja, vuokratuloja ja niistä kohtuuhyvät poistot henk.koht verotuksessa. Tilikauden lopussa lasken paljonko kannattaa ottaa palkkana. Toki yritys maksaa veroja, mutta ei sitä luokkaa, mitä isopalkkainen palkkatyöntekijä, lisäksi palkollinen maksaa verojen lisäksi 25% eläkemaksuja, minä vähän yli tuhat euroa koko vuotena, kerään nekin säästöt itselleni, eläketurvan hankin kartuttamalla omaisuutta. Palkkaduunari, tai hänen sukunsa ei välttämättä koskaan näe maksamiaan eläkemaksuja omalla tilillään.
.
"Oy:llä pelaava" kirjoituksessa on ihan asia virhe, niin iso ettei kirjoitus ole totta.
Että ihan asiavirhe, sinun sepustuksessa ei ollut edes asiaa, joka voisi olla totta. Tosin sinun kaltaiselta tyhmältä ei voi enempää vaatia, jos ei osaa, ei osaa.
Tulee olla:
Sijoitetusta pääomasta voidaan maksaa se 9 %. Ja yrityksellä on verotettavaa tulosta riittävästi.
Yrityksen pääoma ja osakkaan sijoittama pääoma ovat eri asioita.
Semmonen pieni juttu.
Semmoinen pikku juttu, sijoitettu pääoma ei ole se, mistä "voidaan maksaa 9%". Yrityksen osakkeen matemaattinen arvo voi kasvaa ja yleensä kasvaa kannattavan toiminnan jatkuessa, jonka mukaan verovapaa osinko maksetaan =nettovarallisuus.
Yrityksen nettovarallisuus ei ole osakkaan sijoittama pääoma. Pääoma on taas sinun keksimä termi tässä yhteydessä, eikä se tarkoita tarkastiottaen mitään.
Vaikuttais tämä "valitan" olevan oikeammassa, verottaja vaatii että omistuksessa on huomattavan arvokas yritysosuus. Yritys on myöskin maksanut verot tuosta osinko rahasta.
Kannattas varmaan lukasta ajatuksella alla oleva.
Selkeästi sanoo "joka vastaa osakkeiden matemaattiselle arvolle laskettua 9 %:n tuottoa" Nämä osakkeethan tulee olla osingonsaajan omistuksessa. Missään ei puhuta yrityksen nettovarallisuudesta, vaan osakkeen laskennallisesta arvosta.
Verottajan sivulta poimittua.
Jos osinko on alle 9 % matemaattisesta arvosta
Listaamattomasta yhtiöstä saatu osinko on verotonta tuloa siihen määrään saakka, joka vastaa osakkeiden matemaattiselle arvolle laskettua 9 %:n tuottoa. Tällaisilla verottomilla osingoilla on kuitenkin yläraja, 60 000 euroa vuodessa. Siltä osin kuin nämä osingot ylittävät 60 000 euroa, osingoista 70 % on veronalaista pääomatuloa ja 30 % verotonta tuloa. Tämä 60 000 euron raja on osakaskohtainen, ja kaikki kyseisen henkilön samana vuonna saamat listaamattomien yhtiöiden osingot lasketaan yhteen.
Osinko alle 60 000 euroa:
Esimerkki: Aino omistaa Yhtiö A Oy:n osakkeet, joiden yhteenlaskettu matemaattinen arvo on 1 500 000 euroa. Hän saa yhtiöstä verovuonna osinkoa 55 000 euroa. Osinko on alle 9 % osakkeiden matemaattisesta arvosta (9 % x 1500 000 e = 135 000 e) ja samalla alle 60 000 euroa, joten se on Ainolle kokonaan verotonta tuloa.
Luuleko kopioja ymmärtävänsä paremmin yritysverotusta, kuin jonkin yrityksen tj ?
Käsitteetkin sinulla ovat täysin hukassa, siitä huomaa miten pihalla olet "verottaja vaatii, että kyseessä on huomattavan arvokas yritysosuus ...Yritys on myöskin maksanut verot tuosta osinko rahasta..." Tuollaista tekstiä laskettelee lapsi, tai täysin mitään mitään tietämätön ja tyhmä aikuinen.
Oy:llä pelaaja on täysin oikeassa, suomessa palkansaaja on kaikkein pahimman kuppauksen kohteena, eikä voi tehdä itse valintoja, yrittäjä pystyy pelaamaan, eli harjoittamaan verosuunnittelua. Tosin kaikista ei ole yrittäjiksi, sinäkin kuulut siihen ryhmään, kopioimalla ei tehdä rahaa, joten voit vain kadehtia osaavampia.
Ps. suomalaisen kateellisen luonteen huomaa tästäkin ketjusta, ensin manataan joukolla miten verottaja vie kaiken, sitten tulee joku jolla on vinkkejä ja kertoo ettei verottaja vie ihan kaikkea, on jopa tyytväinen. Välittömästi alkaa hirveä poru, koitetaan huonolla menestyksellä keksiä tekosyitä, että ei voi olla mahdollista.
Olisitte iloisia toisen menestyksestä ja ottaen oppia. Mutta itketään vaan kateellisena, oma talous kuralla ja pää sekaisin vitutuksesta.
Pakko tähän on panna lusikka mukaan.
Pointtihan on se, että yritystä täytyy omistaa niin paljon että 9 % omistetusta osuudesta voidaan maksaa osinkoa.
Omistuksen suuruushan on verottajan tiedossa.
Veroilmoitus kohta 5.2
Osakkeiden lukumäärä.
Matemaattinen arvo per osake.
Luvut löytyvät sieltä oikealta puolelta printattuna, ei valmiiksi painetuista lokeroista.
Nämä kohdat määräävät 0% verotetun tulon suuruuden yhdessä yrityksessä olevan verotetun tuloksen kanssa.
Näin minulla.
Loppukohan huutelu, kun sattui kohdalle, luultavasti asian oikeasti tietävä.
Tais se sitten näin ollakkin kaiken huutelun jälkeenkin:
Sijoitetusta pääomasta voidaan maksaa se 9 %. Ja yrityksellä on verotettavaa tulosta riittävästi.