Mitähän svenska Yle haluaa tällä artikkelilla sanoa?

Mitähän yhteistä pakkoruotsilla ja tällä artikkelilla on, tuskinpa paljoakaan?

Otetaan esimerkki kuinka Anna Solé, ekonomi ja tutkija elää elämää jossa monia kieliä sekoitetaan. Hän puhuu katalaania, espanjaa, ranskaa, englantia ja hollantia ja hän on parasta aikaa opiskelemassa kiinaa (mandariinia).

Halutaan ihan tahallisesti sekoittaa pieni Suomessa kaikille pakollinen pakkoruotsi suuriin maailmankieliin. Hän puhuu siis oman kielensä katalaanin lisäksi maansa enemmistökieltä espanjaa ja muita suuria maailmankieliä joten vertaus Suomen kielitilanteeseen jää todella ontuvaksi.


Det moderna Babel - dokumentär om flerspråkighet

I det moderna samhället ses flerspråkighet inte som en förbannelse utan som en viktig tillgång i det sociala livet. Anna Solé är ekonom och forskare och lever ett liv där många språk blandas. Hon talar katalanska, spanska, franska, engelska och holländska och håller på att lära sig kinesiska (mandarin).

Hennes intresse för språk har bland annat resulterat i en bok om att växa upp med flera språk. Under Solés ledning får vi veta hur flerspråkigheten ger möjligheter för individen men också skapar social- och ekonomisk tillväxt. Forskning i Barcelona och Kanada har visat att bebisar har goda förutsättningar för att lära sig flera språk. Det finns också tecken på att de som behärskar fler språk bättre klarar av sjukdomar som exempelvis Alzheimers. Dessutom har Internet skapat stort intresse för olika språk och även för äldre språk på väg att dö ut. Förutsättningarna för multilingvistiska samhällen är med andra ord goda, men trots det finns det på många håll politiska krafter som motarbetar utvecklingen.


http://svenska.yle.fi/artikel/2013/04/05/det-moderna-babel-dokumentar-om-flersprakighet
1098
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

RKP ......Suomen Pohjois-Korea-----haukkuu joka suuntaan.

Äänestä

Huviottaa tuo surumedian taipumus todistella itselleen(surusvekoille) kielipolitiikkamme järkevyyttä.

Tulee mieleen vertaus: Jos rosvoilla olisi media käytössään, niin se julistaisi varkauden järkevyyttä.

Olen täysin varma, että surusvekot eivät usko omaa propagandaansa...

Äänestä

Katsoin ohjelman eilen. Rkp:llä oli sormensa pelissä, rkp-läinen eu-kielivirkamies oli haastattelussa. Ei tosin päässyt paljoa sanomaan. Lopputekstejä tiirasin tarkkaan ja löytyihän sieltä lopusta puolen sekunnin väläys, jossa luki Yle ja westergard. Enempää ei ehtinyt nähdä.
Propagandafilmihän se oli, tilaustyö. Rkp:n hanke, se on aivan selvää.
Rkp:llä on tällaisia filmeja eli "dokumentteja" varastossa enmmänkin. Eiköhän tämäkin kohta tule suomenkielisillekin kanaville uusintana.
Ja lisää Rkp tekee, rahaa kun on. Kaikki ei ole mennyt Kokoomuksen kassaan....

Äänestä
  • Lisäksi ohjelma sai hesarissa puolen sivun kokoisen
    esittelyn. Toisellä sivulla olikin juttu fem-kanavan
    toisesta ohjelmasta, jälleen yli puolet sivusta
    jossa esiteltiin tämän yhden svdu-pellen
    keskusteluohjelmaa - vieraana Märta Tikkanen.

    Tosin, hesarissa on havaittavissa hienoista
    etäisyyden ottoa svekomaaneihin.....
    Tuota kieliohjelmaa epäiltiin propagandaksi !

    Äänestä

"Förutsättningarna för multilingvistiska samhällen är med andra ord goda, men trots det finns det på många håll politiska krafter som motarbetar utvecklingen."

Varsinkin RKP on toiminut kehityksen jarruna. Nyt sen kannattajat yrittävät peitellä puuhiaan kuin se varas, joka pakoon juostessaan huusi: "Ottakaa varas kiinni?" Eikö muka toimi niin?

RKP on virolaisineen ja lipposineen estänyt koko maan ja yksittäisen kansalaisen kielivarojen monipuolistumisen sillä vaatimuksella, että monipuolisuuteen pitää sen mielestä aina kuulua jokaisen pakkoruotsi.

RKP on toiminut kielivarkaana. Se on varastanut maan kielivaroista monta suurta maailmankieltä sillä julkealla poliittisella sorkkaraudalla, että sen edustaman kansanryhmän kielellisiin oikeuksiin kuuluu muka myös enemmistön pakkoruotsi eri muodoissaan. Pakkoruotsin kampeamana joukolta kansalaisia on varastettu saksa, toiselta joukolta ranska, eräiltä espanja, toisilta venäjä. Ainakin nuo kielet ovat olleet yläasteilla yleisesti tarjolla jo vuosikymmeniä. Pakkoruotsi on RKP:n kellokkaiden ja muiden puolueiden avuliaiden aatujen avustamana varastanut muilta kielitä paikan ja siten Suomelta miljardien arvosta kielivaroja.

Äänestä

Ohjelmassa haastateltiin jopa jotain asiantuntijaa joka esitti, että altsheimerin tautikin hidastuu, jos on kaksikielinen. Ei parane kuitenkaan. Mitään todisteita ei esitetty, vain löysä väite. Samaan tapaan kuin eräs Nykqvist ÅA:ssa väitti, että "ruotsinkieliset vanhukset voivat paremmin kuin suomenkieliset, koska he itse niin sanoivat kun kysyin."
Rkp-media esittää jatkuvasti pakkoruotsin perusteeksi, että vanhusten hoito täytyy tapahtua ruotsiksi, koska vanhemmiten suomi aina unohtuu heiltä.
Rkp-läinen taas ei ollenkaan usko kaksikielisyyden tuomiin etuihin ollenkaan, kun kyse on ruotsinkielisistä lapsista. Hän ei koskaan laittaisi lastaan suomenkieliseen kielikylpyynkään, koska toinen kieli häiritsee äidinkielen oppimista.
Rkp vastustaa kaksikielisiä kouluja ruotsinkielisille. Suomenkielisille se toki niitä suosittelee lämpimästi.

Eli kaksikielisyys on Rkp:n mukaan hyvä suomenkielisille lapsilel jo aikaisin ja paljon, mutta ei ruotsinkielisille.

Äänestä
  • Itse asian ydintä ei Yle koskaan näissä "dokumenteissa" tuo esiin.
    Eli sitä, että pakkoruotsi nimenomaan estää laajemman kielivarannon Suomessa.

    Tämänkin ohjelman olennainen viesti katsojille oli: "Kielitaito(pakkoruotsi) on hyvä asia." "Kielitaidolla(pakkoruotsilla), voitte elää altsheimerintaudissakin paremmin ja voitte sitä ennen tehdä kauppaa yrityksissä." "Hyväksykää siis pakkoruotsi!"

    Äänestä

  • Käännöststo kirjoitti :"Ohjelmassa haastateltiin jopa jotain asiantuntijaa joka esitti, että altsheimerin tautikin hidastuu, jos on kaksikielinen. Ei parane kuitenkaan. Mitään todisteita ei esitetty, vain löysä väite."


    Käsittääkseni ei tarvitse olla "virallisesti" kaksikielinen. Riittää kun aikoinaan on opiskellut kyllin aikaisessa vaiheessa jotakin muutakin kieltä kuin äidinkieltään ja käyttänytttuotoa toista kieltä suhteellisen säännöllisesti niin, että kielellinen valmius säilyy. Tällaisessa tapauksessa henkilön on huomattavasti helpompi oppia uusi vieras kieli kuin sellaisen, joka yrittää opiskella ensimmäsitä vierasta kieltään vasta parikymppisenä, jolloin ajallinen "kieli-ikkuna" on suhteessa vähemmän auki kuin alle 12-vuotiaana. Alzheimer-taudin eteneminn hidastuu hieman siksi, että vieraita kieliä osaavilla aivoja on sparrattu suhteessa enemmän kuin niillä, jotka eivät osaa lainkaan vieraita kieliä. Eli kielten opiskelu kyllä kannattaa.

    Se, että lapsi hyötyy siitä, että kuulee säännöllisesti jotakin muutakin kieltä kuin äidinkieltään, on minusta selvästi osoitettu ja yleisesti tiedossa. Tunnen useita suomenkielisiä, jotka ovat aikoinaan käyneet aivan nuorena jonkin muun kielistä koulua kuin suomenkielistä. He ovat käytännöllisesti katsoen kaikki sanoneet siitä olleen heille myöhemmin elämässään hyötyä. Tuo vieras kieli on ollut joskus ruotsi, joskus englanti, saksa tai ranska. Ei siis voida sanoa, että lapsi hyötyisi nimenomaan varhaisesta ruotsin kuulemisesta, kyllä mikä tahansa muukin kieli ajaisi periaattessa aivan saman asian. Emme siis saa jämähtää kaksikielisyyteen akselilla suomi - ruotsi. Suomi-englanti, suomi-venäjä, ruotsi - saksa voivat nekin olla aivan toimivia kielipareja.

    Se, että jokin maa on virallisesti kaksikielinen, ei merkitse sitä, että yksilön tasolla kansalaistenkin välttämättä tulisi olla sitä.

    Äänestä

  • Vesa Kaitera kirjoitti:

    Käännöststo kirjoitti :"Ohjelmassa haastateltiin jopa jotain asiantuntijaa joka esitti, että altsheimerin tautikin hidastuu, jos on kaksikielinen. Ei parane kuitenkaan. Mitään todisteita ei esitetty, vain löysä väite."


    Käsittääkseni ei tarvitse olla "virallisesti" kaksikielinen. Riittää kun aikoinaan on opiskellut kyllin aikaisessa vaiheessa jotakin muutakin kieltä kuin äidinkieltään ja käyttänytttuotoa toista kieltä suhteellisen säännöllisesti niin, että kielellinen valmius säilyy. Tällaisessa tapauksessa henkilön on huomattavasti helpompi oppia uusi vieras kieli kuin sellaisen, joka yrittää opiskella ensimmäsitä vierasta kieltään vasta parikymppisenä, jolloin ajallinen "kieli-ikkuna" on suhteessa vähemmän auki kuin alle 12-vuotiaana. Alzheimer-taudin eteneminn hidastuu hieman siksi, että vieraita kieliä osaavilla aivoja on sparrattu suhteessa enemmän kuin niillä, jotka eivät osaa lainkaan vieraita kieliä. Eli kielten opiskelu kyllä kannattaa.

    Se, että lapsi hyötyy siitä, että kuulee säännöllisesti jotakin muutakin kieltä kuin äidinkieltään, on minusta selvästi osoitettu ja yleisesti tiedossa. Tunnen useita suomenkielisiä, jotka ovat aikoinaan käyneet aivan nuorena jonkin muun kielistä koulua kuin suomenkielistä. He ovat käytännöllisesti katsoen kaikki sanoneet siitä olleen heille myöhemmin elämässään hyötyä. Tuo vieras kieli on ollut joskus ruotsi, joskus englanti, saksa tai ranska. Ei siis voida sanoa, että lapsi hyötyisi nimenomaan varhaisesta ruotsin kuulemisesta, kyllä mikä tahansa muukin kieli ajaisi periaattessa aivan saman asian. Emme siis saa jämähtää kaksikielisyyteen akselilla suomi - ruotsi. Suomi-englanti, suomi-venäjä, ruotsi - saksa voivat nekin olla aivan toimivia kielipareja.

    Se, että jokin maa on virallisesti kaksikielinen, ei merkitse sitä, että yksilön tasolla kansalaistenkin välttämättä tulisi olla sitä.

    Svekot tulkitsevat kaksikielisyyden vain suomi/ruotsi-sellaiseksi. Tosiasiassa maassamme on paljon enemmän suomi/englanti-kielisiä kuin suomi/ruotsi-kielisiä.

    On hyvä olla kaksikielinen vain jos se vieras kieli on hyötykieli. Suomalaisten tapauksessa ruotsi on harvoin sitä verrattuna johonkin maailmankieleen.

    Äänestä

Kaikki nuo Jenny Westergårdin ohjelmat(jolainen tuokin oli) on tähdätty "todistamaan", että "kaksikielisyys",- rkp:n lukutavan mukaan suomi-ruotsi-, on suomenkieliselle kuin taivaan portti.

Alzheimerin tautia hidastaa myös sanaristikkojen ahkera teko, eli kaikki aivotoiminta. joka ei aivojaan ole koskaan käyttänyt, on heikoilla.


Rkp käyttää aivan järjettömän paljon resursseja tuollaisiin filmeihin ja muuhun, ollenkaan pohtimatta mitä vastaavaa hyötyä siitä olisi. Niiden taso alkaa olla aivan naurettava. Mutta vielä on fondeissa vähän aikaa rahaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pablo5 kirjoitti:

Mitähän yhteistä pakkoruotsilla ja tällä artikkelilla on, tuskinpa paljoakaan?

Otetaan esimerkki kuinka Anna Solé, ekonomi ja tutkija elää elämää jossa monia kieliä sekoitetaan. Hän puhuu katalaania, espanjaa, ranskaa, englantia ja hollantia ja hän on parasta aikaa opiskelemassa kiinaa (mandariinia).

Halutaan ihan tahallisesti sekoittaa pieni Suomessa kaikille pakollinen pakkoruotsi suuriin maailmankieliin. Hän puhuu siis oman kielensä katalaanin lisäksi maansa enemmistökieltä espanjaa ja muita suuria maailmankieliä joten vertaus Suomen kielitilanteeseen jää todella ontuvaksi.


Det moderna Babel - dokumentär om flerspråkighet

I det moderna samhället ses flerspråkighet inte som en förbannelse utan som en viktig tillgång i det sociala livet. Anna Solé är ekonom och forskare och lever ett liv där många språk blandas. Hon talar katalanska, spanska, franska, engelska och holländska och håller på att lära sig kinesiska (mandarin).

Hennes intresse för språk har bland annat resulterat i en bok om att växa upp med flera språk. Under Solés ledning får vi veta hur flerspråkigheten ger möjligheter för individen men också skapar social- och ekonomisk tillväxt. Forskning i Barcelona och Kanada har visat att bebisar har goda förutsättningar för att lära sig flera språk. Det finns också tecken på att de som behärskar fler språk bättre klarar av sjukdomar som exempelvis Alzheimers. Dessutom har Internet skapat stort intresse för olika språk och även för äldre språk på väg att dö ut. Förutsättningarna för multilingvistiska samhällen är med andra ord goda, men trots det finns det på många håll politiska krafter som motarbetar utvecklingen.


http://svenska.yle.fi/artikel/2013/04/05/det-moderna-babel-dokumentar-om-flersprakighet

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu