Virkamiesrikolliset linnaan!

Ellei poliitikkojen tahti parane, niin maa kylpee kansalaisten toimesta veressä hyvinkin pian. Osa valtion mätämunista on jäänyt kiinni ja osa kansalaisista ei enää välitä kuunnella valehtelijoita ja sopijoita.

Viitsikö Tony Halme ottaa asian puheeksi eduskunnassa.

--- ---

Hei,

Olen pahoillani asiakirjaan jääneistä päivämäärävirheistä, mutta kuten olen tietoverkossa todennut, niin teen päätyökseni jotain muuta kuin oikoluen tekstiä; sain päätöspäivämäärän tietooni maanantaina 22.8.2004 ja kysyttyäni päätöksen tein ilmoituksen tyytymättömyydestä. Valitettavasti tämä ei ollut ainoa tehtävä työn alla, joten asiakirjaan jäi kirjoitusvirheitä.

Asian on nyt kuitenkin niin, että tuomari ja poliisi ovat rikkoneet lakia yhdessä syyttävän viranomaisen kanssa. Tämän seurauksena sekä henkeni, että omaisuuteni on ollut uhattuna. Niinpä en enää keskustelu asiasta, vaan otan riskin tappaa tulevaisuudessa asiaan sekaantuneet viranomaiset, sillä heitä ei saada lain edessä teoistansa edesvastuuseen ja pidätte ihmisiä pelleinä. Pakkokeinolaki 2a ja OIK 1:12 ovat riittävä peruste jahdata asiaan sekaantuneita koko heidän loppuelämänsä ajan.

En tule todellakaan elämään tulevaisuudessa pelossa, etten saa omaisuutta kassaan jonkun törpön syyttäjän tai tuomarin takia, saati ala-arvoisen koulutuksen omaavan poliisin munausten seurauksena. Haluan yksinkertaisesti temppujenne jälkeen nähdä miten lakimies tai poliisi kuolee. Kolme lukukautta olette jo onnistuneet pilaamaan. Olen valmis myös ottamaan riskin ja tappamaan seuraavan, joka sitä yrittää.

Ehkä teidän lakimiesten pitäisi osata jotain muutakin kuin kirjoittaa virheetöntä tekstiä ja puhua kirjakieltä.

Lopullinen ilmoitus tyytymättömyydestä on tämän asiakirjan liitteenä.

Toivottavasti lääkäriystäväni ei sotkenut suunnitelmianne.


Ystävällisesti,



Åke Tyvi
Aikuisinsinööriopiskelija ja datanomi
Virkailija ja TJ

Jakelu: Asianosaiset ja Hämeenlinnan poliisin kautta tiedoksi Hauhon poliisille, jotta ei tule epäselvyyttä kuka on rikkonut lakia. Tuo Bcc: -lista on sen verran pitkä, ettei Suomessa ole poliisilla enää muuta mahdollisuutta kuin tehdä mitä käsketään. Ja tiedoksi muille, että Hauho on ollut ainoa paikka, jossa ei ole jahdattu, vaan on asiat käsitelty asiallisesti.


-- -- --

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1


Huomio: Mikäli tämä artikkeli eksyy käyttäjän kouliintumattomuuden
seurauksena uudeksi uutisryhmän otsikoksi, niin alkuperäisen jutun
voitte hakea listaamalla "nyyssit" päivämääräjärjestykseen ja
etsimällä uutisen 23.8.2004 päiväyksen kohdalta. Kiitos ajastanne.



Errata: 23.8.2004 klo 11.13 kirjatussa “TYYTYMÄTTÖMYDEN ILMOITTAMINEN
TOIJALAN KÄRÄJÄOIKEUDEN PÄÄTÖKSEEN NUMERO 975 (DNRO 04/663)” on
havaittu seuraavat kirjoitusvirheet.

Tekstissä esiintyvä vuosiluku 2003 pitäisi olla 2004.

Koska minulla on tärkeämpääkin tekemistä kuin kirjoitella
turhanpäiväisiä vastineita kiireessä oikeusjärjestelmän törpöille
tuomareille, niin seuraavaksi todella otan oikeuden mieluiten yrittää
tappaa kuin kuluttaa aikaani kirjoittelemalla kiireessä
puolihuolimattomia vastineita teille. Viisasteleville päänaukojille
todettakoon, ettei puhtaaksikirjoittaminen ole päätyöni.

Tuliko asia vihdoinkin selväksi?


Ystävällisesti,




Åke Tyvi
Aikuisinsinööriopiskelija, datanomi
Virkailija & TJ


- -- -- --


TYYTYMÄTTÖMYYDEN ILMOITTAMINEN

23.8.2004 11.13



TOIJALAN KÄRÄJÄOIKEUS
MYLLYTIE 5 A
FIN-37800 TOIJALA


Puhelu 23.8.2004 9.35 Toijalan käräjäoikeudelle toimistosihteeri
Rantanen / Tyvi.

TYYTYMÄTTÖMYYDEN ILMOITTAMINEN TOIJALAN KÄRÄJÄOIKEUDEN PÄÄTÖKSEEN
NUMERO 975 (DNRO 04/663)

Toijalan käräjäoikeus ja poliisi jättänyt kanteessa mainitut rikokset
sekä tutkimatta, että kirjaamatta.
Ilmoita tällä perusteella tyytymättömyyteni annettuun tuomioon
numerolla 975 (diaarinumero 04/663, tuomio annettu 16.8.2004) ”Kanne
ja muut vaatimukset jätetään tutkimatta” ja ilmoitan käyttäväni
valitusoikeutta, sekä oikeudenkäymiskaaren 1. luku § 12 pykälä
mukaista oikeutta jutun istuneita tuomareita vastaan.

Ilmoitan käyttäväni pakkokeinolain § 2a mukaista oikeutta yhdessä
oikeudenkäymiskaari 1. luku §12 suomalla valtuudella palauttaa
itselleni kuuluva omaisuus ja saattaa lakia rikkonut osapuoli
edesvastuuseen. Tämä tarkoittaa myös aseellista omaisuuden
turvaamista, koska syyllinen osapuoli on niskuroiva viranomainen.
Koska käräjäoikeuden tuomari ja poliisiviranomainen on uhmannut
henkeäni ja omaisuuttani rikoksella, niin toimin OIK 1:12 mukaisin
valtuuksin heitä kohtaa saman periaatteen mukaisesti ilman eri
varoitusta.

Rikoksen vakaavuuden huomioiden otan riskin jahdata syylliset
viranomaiset edesvastuuseen kaikkia laillisia ja laittomia keinoja
käyttäen. Koska näyttö tahallisen taloudellisen vahingon ja haitan
aiheuttamisesta ja muista rikoksista on pitävä, niin en katso
oikeuslaitoksen päätösten olevan näiltä osin enää päteviä.
Oikeuslaitos ei ole toiminut laissa säädetyllä tavalla sen
alkuperäistä tarkoitusta noudattaen. Milloin tämä päätös saatetaan
asianosaisten tiedoksi, ei todellisuudessa ole merkitystä.
Olen viimeiset kuusi kuukautta epävirallisesti seurustellut lääkärin
kanssa, joten tiedän sanovani tämän täydessä hengen ja ruumiin
voimassa.

Suullinen tyytymättömyyden ilmoittaminen on tehty puhelimitse
23.8.2004 klo 9.35.

Tämä asiakirja toimitetaan Toijalan käräjäoikeudelle kirjallisesti
postin välityksellä, sekä sähköpostitse.


Hauholla 23.8.2004,




Åke Tyvi
Datanomi, aikuisinsinööriopiskelija
Virkailija

Jakelu: sfnet.keskustelu.laki.