voimalasta typerän energiatuotannon museo. Nimeksi pantakoon pekkalan ahti.
Vain vesivoimalla ja auringolla sähköä kannattaa
tuottaa , turve-
11104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Minäkin maksan perskele 150e 3 kk välein sähkölaskusta
Jopa tulee sähkö sullekin erittäin halvaksi, vähä toista euroa päivässä. Paljonko esimm. viinaksiin ja oulusiin mienee, jotka aivan turhia!
Milloinka julkistetaan Turvevoimalassa tuotetun megavatin hinta?. Kaikki kulut, miinus tulot.
Turve on täysin kotimainen enerkia siihen käyttetty työ ja raha jää kotimaan hyödyksi!
Mää olen kaa ymmärtäny et turpeessa on valtavat enrkiavarat, ei tarvis tuuva oljyä eikä kivihiiltä ollenkaa, kun otetaan turve enerkia suuremmin käyttöön!
Mistä tuntee turvesähkön, onko se ruskeaa kuin Pyhäjoen vesi ? Ostan heti sitä kun tunnistan sen, minkä väristä on vesisähkö jne.
Eikös siinä haapakoskessa tuoteta jonkinverran vesivoimasähköä, voisi pyhäjokeenkin rakentaa vielä monta vesivoimalaa!
Turve
Kyllä kait se niin on - vai onko?, että Soiden ojitukset, turvetuotanto ja maanviljelys
ovat pas*anneet nämä pohjanmaan matalat joet ja järvet.
Asiallisella käyttäytymisellä ja toimenpiteillä se varmaan olsi niin, että turpeen
ja sen noston "sympatiat" olisivat paremmat. NYT aiheesta sitä arvostellaan.
Tämä sukupolvi tekee niin saakelisti hallaa ympäristölle. Turve, maatalous, talvivaarat
ja muut mukavat. Tämä kausi 1970-2020 pistää kyllä ympäristöä halvalla.
Olen ehdottomasti samaa mieltä, että turve ja sen tuotanto, sekä polttaminen kannattaa. Ennen kuin kivihiili tai öljy. SE PITÄÄ vain tehdä ympäristöä ajatellen.
Savukaasusuodatus. Turvealueiden päästöt huomioiden.
Maataloudessakin on mukamas otettu käyttöön turva- aluite yms. On kuitenkin
viljelijöitä, jotka vähät välittää. Vielä tänäkin päivänä (ei juuri nyt :)) näkee karjaa
laidunnettavan suoraan järveen. Samoin lannan ja apulanna levitys on villiä.
Älä viiti höpsiä, järviä ja lampia on vuosisatojen kuluessa soistunu jatkuvasti umpeen, niissä on nyt varastoituneena valtavat enerkiavarat, turve kannattaa käyttää niistä enerkiaksi ja suot palauttaa järviksi ja uudestaan soistumaan ja keräämään enerkiaa tulevaisuutta varten!
Tuo on totta, turvetta pitää alkaa suosimaan paljon enemmän enerkiantuotannossa!
Turpeen nostolla saadaan moni suo muutettua takaisin järveksi tai lammeksi, siis siihen alkuperäiseen tilaan joka on ollu muutama satavuotta sitten!