Onko hyvä tälläinen 90luvun alun vene merikäyttöön? Uisteluun?
Mitä eroa näillä lohi 585ht / Lohi s-marin 585ht
Tässä linkki vastaavaan
http://www.nettivene.com/moottorivene/lohi/466399
Tietääkö joku näistä jotain.
Mitä eroa näillä lohi 585ht / Lohi s-marin 585ht
Tässä linkki vastaavaan
http://www.nettivene.com/moottorivene/lohi/466399
Tietääkö joku näistä jotain.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tietääkseni Lohi valmisti omalla nimellään myös 585ht venettä 80 -luvulla. Jokseenkin puolivälissä S-kauppa (SOK) otti käyttöön S-marin markkinointinimen ja möi Lohen veneitä omalla merkillään. Minulla on Lohi Siesta soutuvene vm 85 ja Lohi/S-marin 585ht myös. Minun ht on Lohen kilvellä mutta S-marin faceliftillä. Sisusta on teak vaneria ja plyyshi patjat sekä keinonahkapenkit ja kuppi istuimet kuskille ja kartturille. On keulaluukku ja köysiboxi sekä ankkuriboxi takana. Yksilöni on hieman täydennetty, koska on myös uimatasot ja umpinainen peräkabiini ovineen ilman pressua. Perässä keikkuu 90 hv Yamaha vm 1986.
Olen kerran nähnyt Helsingin venemessuilla Lohen uudispainoksen samasta veneestä. Se oli esittelijän mukaan vajaavarusteinen, koska ihmettelin ääneen sen karuutta ja pelkistettyjä puolivalmiita ratkaisuja ainakin omaani verrattuna.
Kiinnostaisi tietää etenikö tuotteistusprosessi tästä koskaan eteenpäin vai jäikö projekti kesken eli onko vene vielä myynnissä. Pienempää ht -venettä on ainakin markkinoitu myöhemmin.
En itse harrasta uistelua, mutta olen nähnyt joillakin uistelijoilla ko. venettä käytössä sekä valokuvia siitä. Se on vakaa ja tilava ht sekä erinomaiset sivukannet. Ei tarvitse hakea jalan paikkaa. Avotila on riittävä. Tyynessä ja pienessä aallokossa vene toimii hyvin...kova vasta-aallokko on myrkkyä. Itse meinasin hajottaa veneeni Näsiselällä kun ajoin päin metrisiä järviaaltoja liukurajalla. Uppoumana kestää keliä. Merellä lienee loivempi aallokko, joten toiminee paremmin.
En tiedä vastasinko ollenkaan kysymykseesi, mutta heitin kommenttia josko auttaa harkinnassasi.