Wikivertailuja

Comp arison

12

185

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Käynti museossa...
    • parison

      Mielenkiintoista kehitystä (resoluutio)
      Nikon 10–15x, Canon n. 5x

      Nikon D1 = 2,66 Mpix (1999)
      NikonD3x = 24,5 Mpix (2008)
      NikonD800 = 36,3 Mpix (2012)

      Canon 1D = 4 Mpix (2001)
      Canon 1DsIII = 21,1 Mpix (2007)
      Canon 5DIII = 22,3 Mpix (2012)

      • Hyvä Canon!

        Canon on ymmärtänyt että "pikselikilpailu" on lapsellista ja nykyiset resoluutiot ovat täysin riittävät.


      • Hyvä Canon! kirjoitti:

        Canon on ymmärtänyt että "pikselikilpailu" on lapsellista ja nykyiset resoluutiot ovat täysin riittävät.

        Riittävät mihin? "Hyvä Canon"? Riippuu kuvan käytöstä ja ainakin Työeläkeläinen hieman kuolaa tuon 36Mpix perään. Sen suuria etuja ovat suuri tarkkuus, hyvä uudelleen rajausmahdollisuus ja suurien printtien tekomahdollisuus. Jos itse teet kymppikuvia ja laitat nettiin niin 5Mpix riittää mainiosti.

        "Liiat pikselit" ovat vain kateellisten propagandaa, koskaan niitä ei ole liikaa joskin pikselien lisäys saattaa aiheuttaa pientä kehityspainetta monessa kohden.


      • kehitys kehittyy?
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Riittävät mihin? "Hyvä Canon"? Riippuu kuvan käytöstä ja ainakin Työeläkeläinen hieman kuolaa tuon 36Mpix perään. Sen suuria etuja ovat suuri tarkkuus, hyvä uudelleen rajausmahdollisuus ja suurien printtien tekomahdollisuus. Jos itse teet kymppikuvia ja laitat nettiin niin 5Mpix riittää mainiosti.

        "Liiat pikselit" ovat vain kateellisten propagandaa, koskaan niitä ei ole liikaa joskin pikselien lisäys saattaa aiheuttaa pientä kehityspainetta monessa kohden.

        ”kateellisten propagandaa”

        Nikon D1 = 2,66 Mpix on ylivoimaisesti paras kamera kun siinä ei ole liikaa pikseleitä.
        Canon 1D = 4 Mpix on muuten hyvä, mutta pikseleitä on liikaa

        Noin 15 v kuluttua nauramme kameroille joiden kennossa oli alle 100 Mpix


      • Canonisti minäkin
        kehitys kehittyy? kirjoitti:

        ”kateellisten propagandaa”

        Nikon D1 = 2,66 Mpix on ylivoimaisesti paras kamera kun siinä ei ole liikaa pikseleitä.
        Canon 1D = 4 Mpix on muuten hyvä, mutta pikseleitä on liikaa

        Noin 15 v kuluttua nauramme kameroille joiden kennossa oli alle 100 Mpix

        Oikein. Kamerat kehittyvät ja jonain päivänä digitaalinen kuva alkaa lähestyä filmin laatua!


      • 920
        Canonisti minäkin kirjoitti:

        Oikein. Kamerat kehittyvät ja jonain päivänä digitaalinen kuva alkaa lähestyä filmin laatua!

        Tuo on sitä samaa vanhaa jauhamista, osaltaan filmi on jäänyt kaas jälkeen, osaltaan sinnittelee vielä,

        Laatua voidaan mitata niin monella lailla.


      • 3 M
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Riittävät mihin? "Hyvä Canon"? Riippuu kuvan käytöstä ja ainakin Työeläkeläinen hieman kuolaa tuon 36Mpix perään. Sen suuria etuja ovat suuri tarkkuus, hyvä uudelleen rajausmahdollisuus ja suurien printtien tekomahdollisuus. Jos itse teet kymppikuvia ja laitat nettiin niin 5Mpix riittää mainiosti.

        "Liiat pikselit" ovat vain kateellisten propagandaa, koskaan niitä ei ole liikaa joskin pikselien lisäys saattaa aiheuttaa pientä kehityspainetta monessa kohden.

        "Jos itse teet kymppikuvia ja laitat nettiin niin 5Mpix riittää mainiosti."

        Tuonon riittää jo 3 megapikselin kamera.


      • No jaa'a...
        Hyvä Canon! kirjoitti:

        Canon on ymmärtänyt että "pikselikilpailu" on lapsellista ja nykyiset resoluutiot ovat täysin riittävät.

        Veikkaampa, että kun prosessori kehittyyt ja kuvanparannusmenetelmät paranee, resoluutiot tulee nousemaan vielä reilusti.

        Kenties nähdään jonain päivänä oikeissakin kameroissa saman tapaista ylinäytteistystä, "oversampling", kuin nokian 808 pureview kamerapuhelimessa.

        Eli otetaan enempi pikseleitä kuin lopullisen kuvaan on tarvis, niiden perusteella voidaan pudottaa kohinaa merkittävästi, kun yksi pikseli lopullisessa kuvassa koostuu useasta pikselistä kameran kennolta.


      • vielä reilusti
        No jaa'a... kirjoitti:

        Veikkaampa, että kun prosessori kehittyyt ja kuvanparannusmenetelmät paranee, resoluutiot tulee nousemaan vielä reilusti.

        Kenties nähdään jonain päivänä oikeissakin kameroissa saman tapaista ylinäytteistystä, "oversampling", kuin nokian 808 pureview kamerapuhelimessa.

        Eli otetaan enempi pikseleitä kuin lopullisen kuvaan on tarvis, niiden perusteella voidaan pudottaa kohinaa merkittävästi, kun yksi pikseli lopullisessa kuvassa koostuu useasta pikselistä kameran kennolta.

        Markkinoille on tulossa aivan uudentyyppinen ”ultrakenno”. Kuvan erotuskyky ja dynamiikka on varmasti ”riittävä”.
        Ymmärtääkseni kuvan pikseli koostuu aina kuudesta kennon pikselistä.
        Arvaan, että kamera on markkinoilla parissa vuodessa.


    • 920

      Kyllä Nikon D800 36 Mpix on hieno juttu, saisvat vaan tehdää samanmoisen sRAW-systeemin kuin Canonilla.

      Canonin pikku RAW:t ovat käteviä kuvatessa sellaisia aiheita joista ei ole tarkoituskaan tehdä isoja kuvia.

      Aikoinaan 6 Mpix oli määrä jolla sai jo ammattilaista kuvaa aikaiseksi, mutta siirtyminen 8 ja 12 oli jo huomattava parannus kunsamalla kennotekniikka kehittyi muutenkin.

      • kunsamalla

        Tuo D800:n hehkuttaminenkin saa pian nolon lopun.

        Olin aikoinaan D2:sta sitä mieltä, että digikameraa on turha kehittää pitemmälle.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?

      Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta  – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,
      Maailman menoa
      119
      4590
    2. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      27
      3324
    3. Kaipaamasi miehen nimi?

      Ja maakunta tai kaupunki?
      Ikävä
      20
      3185
    4. Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?

      Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt
      Maailman menoa
      44
      2949
    5. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      119
      2789
    6. Oletko keskustellut kaivatustasi muiden

      Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka
      Ikävä
      49
      2787
    7. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      17
      2569
    8. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      113
      2305
    9. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      2125
    10. Vornanen ja oulainen

      Voi voi Ville mihin sekaannuit🥶
      Oulainen
      7
      1961
    Aihe