Wikivertailuja

Comp arison

12

157

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Käynti museossa...
    • parison

      Mielenkiintoista kehitystä (resoluutio)
      Nikon 10–15x, Canon n. 5x

      Nikon D1 = 2,66 Mpix (1999)
      NikonD3x = 24,5 Mpix (2008)
      NikonD800 = 36,3 Mpix (2012)

      Canon 1D = 4 Mpix (2001)
      Canon 1DsIII = 21,1 Mpix (2007)
      Canon 5DIII = 22,3 Mpix (2012)

      • Hyvä Canon!

        Canon on ymmärtänyt että "pikselikilpailu" on lapsellista ja nykyiset resoluutiot ovat täysin riittävät.

      • Työeläkeläinen
        Hyvä Canon! kirjoitti:

        Canon on ymmärtänyt että "pikselikilpailu" on lapsellista ja nykyiset resoluutiot ovat täysin riittävät.

        Riittävät mihin? "Hyvä Canon"? Riippuu kuvan käytöstä ja ainakin Työeläkeläinen hieman kuolaa tuon 36Mpix perään. Sen suuria etuja ovat suuri tarkkuus, hyvä uudelleen rajausmahdollisuus ja suurien printtien tekomahdollisuus. Jos itse teet kymppikuvia ja laitat nettiin niin 5Mpix riittää mainiosti.

        "Liiat pikselit" ovat vain kateellisten propagandaa, koskaan niitä ei ole liikaa joskin pikselien lisäys saattaa aiheuttaa pientä kehityspainetta monessa kohden.

      • kehitys kehittyy?
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Riittävät mihin? "Hyvä Canon"? Riippuu kuvan käytöstä ja ainakin Työeläkeläinen hieman kuolaa tuon 36Mpix perään. Sen suuria etuja ovat suuri tarkkuus, hyvä uudelleen rajausmahdollisuus ja suurien printtien tekomahdollisuus. Jos itse teet kymppikuvia ja laitat nettiin niin 5Mpix riittää mainiosti.

        "Liiat pikselit" ovat vain kateellisten propagandaa, koskaan niitä ei ole liikaa joskin pikselien lisäys saattaa aiheuttaa pientä kehityspainetta monessa kohden.

        ”kateellisten propagandaa”

        Nikon D1 = 2,66 Mpix on ylivoimaisesti paras kamera kun siinä ei ole liikaa pikseleitä.
        Canon 1D = 4 Mpix on muuten hyvä, mutta pikseleitä on liikaa

        Noin 15 v kuluttua nauramme kameroille joiden kennossa oli alle 100 Mpix

      • Canonisti minäkin
        kehitys kehittyy? kirjoitti:

        ”kateellisten propagandaa”

        Nikon D1 = 2,66 Mpix on ylivoimaisesti paras kamera kun siinä ei ole liikaa pikseleitä.
        Canon 1D = 4 Mpix on muuten hyvä, mutta pikseleitä on liikaa

        Noin 15 v kuluttua nauramme kameroille joiden kennossa oli alle 100 Mpix

        Oikein. Kamerat kehittyvät ja jonain päivänä digitaalinen kuva alkaa lähestyä filmin laatua!

      • 920
        Canonisti minäkin kirjoitti:

        Oikein. Kamerat kehittyvät ja jonain päivänä digitaalinen kuva alkaa lähestyä filmin laatua!

        Tuo on sitä samaa vanhaa jauhamista, osaltaan filmi on jäänyt kaas jälkeen, osaltaan sinnittelee vielä,

        Laatua voidaan mitata niin monella lailla.

      • 3 M
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Riittävät mihin? "Hyvä Canon"? Riippuu kuvan käytöstä ja ainakin Työeläkeläinen hieman kuolaa tuon 36Mpix perään. Sen suuria etuja ovat suuri tarkkuus, hyvä uudelleen rajausmahdollisuus ja suurien printtien tekomahdollisuus. Jos itse teet kymppikuvia ja laitat nettiin niin 5Mpix riittää mainiosti.

        "Liiat pikselit" ovat vain kateellisten propagandaa, koskaan niitä ei ole liikaa joskin pikselien lisäys saattaa aiheuttaa pientä kehityspainetta monessa kohden.

        "Jos itse teet kymppikuvia ja laitat nettiin niin 5Mpix riittää mainiosti."

        Tuonon riittää jo 3 megapikselin kamera.

      • No jaa'a...
        Hyvä Canon! kirjoitti:

        Canon on ymmärtänyt että "pikselikilpailu" on lapsellista ja nykyiset resoluutiot ovat täysin riittävät.

        Veikkaampa, että kun prosessori kehittyyt ja kuvanparannusmenetelmät paranee, resoluutiot tulee nousemaan vielä reilusti.

        Kenties nähdään jonain päivänä oikeissakin kameroissa saman tapaista ylinäytteistystä, "oversampling", kuin nokian 808 pureview kamerapuhelimessa.

        Eli otetaan enempi pikseleitä kuin lopullisen kuvaan on tarvis, niiden perusteella voidaan pudottaa kohinaa merkittävästi, kun yksi pikseli lopullisessa kuvassa koostuu useasta pikselistä kameran kennolta.

      • vielä reilusti
        No jaa'a... kirjoitti:

        Veikkaampa, että kun prosessori kehittyyt ja kuvanparannusmenetelmät paranee, resoluutiot tulee nousemaan vielä reilusti.

        Kenties nähdään jonain päivänä oikeissakin kameroissa saman tapaista ylinäytteistystä, "oversampling", kuin nokian 808 pureview kamerapuhelimessa.

        Eli otetaan enempi pikseleitä kuin lopullisen kuvaan on tarvis, niiden perusteella voidaan pudottaa kohinaa merkittävästi, kun yksi pikseli lopullisessa kuvassa koostuu useasta pikselistä kameran kennolta.

        Markkinoille on tulossa aivan uudentyyppinen ”ultrakenno”. Kuvan erotuskyky ja dynamiikka on varmasti ”riittävä”.
        Ymmärtääkseni kuvan pikseli koostuu aina kuudesta kennon pikselistä.
        Arvaan, että kamera on markkinoilla parissa vuodessa.

    • 920

      Kyllä Nikon D800 36 Mpix on hieno juttu, saisvat vaan tehdää samanmoisen sRAW-systeemin kuin Canonilla.

      Canonin pikku RAW:t ovat käteviä kuvatessa sellaisia aiheita joista ei ole tarkoituskaan tehdä isoja kuvia.

      Aikoinaan 6 Mpix oli määrä jolla sai jo ammattilaista kuvaa aikaiseksi, mutta siirtyminen 8 ja 12 oli jo huomattava parannus kunsamalla kennotekniikka kehittyi muutenkin.

      • kunsamalla

        Tuo D800:n hehkuttaminenkin saa pian nolon lopun.

        Olin aikoinaan D2:sta sitä mieltä, että digikameraa on turha kehittää pitemmälle.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi palstalla paljon venäjä mielisiä?

      Palstalle näyttää kerääntyneen varsin paljon venäjä mielisiä. Mistä tämä johtuu?
      Maailman menoa
      504
      5491

    2. Asianajaja Herman Ljungberg

      Ei ole tällä herralla kaikki muumit laaksossa, kun väittää, että kaapelien katkominen on NORMAALIA. Kaikkea se leipä elä
      Maailman menoa
      119
      4709

    3. Voiko nainen olettaa

      Miehen maksavan treffeillä kaiken, jos kutsuu naisen treffeille?
      Ikävä
      407
      2207

    4. Löytyykö jyväskylästä naista kenenkä pyllyä saisi kosketella ja haistellla??

      Olen ihan mukava ja kunnollinen herras mies 41 vuotta.
      Jyväskylä
      29
      2122

    5. Minun on vaikea ymmärtää

      Kuinka voin rakastua sinuun, tai siltä se ainakin tuntuu, kun koko ajan pyörit mielessäni. Emmekä me edes näe, eikä muut
      Ikävä
      40
      1370

    6. Sähköauto sopii erinomaisesti maaseudulle, jopa paremmin kuin kaupunkiin.

      Sähköautolla pärjää maaseudulla jopa paremmin kuin kaupungissa, sillä jokainen sähköistetyn talon piha on mahdollinen la
      Hybridi- ja sähköautot
      164
      1139

    7. Mikä on rakkain fantasiasi kaivatusta?

      Ja kertoisitko sen hänelle?
      Ikävä
      61
      1063

    8. Harvinainen yhteiskuva! Anna Puu ja Jukka-rakas uudenvuoden yössä - Hän on Jenni Vartiaisen EX-mies

      Laulaja, lauluntekijä Anna Puu on naimisissa tuottaja Jukka Immosen kanssa, joka on myös laulaja Jenni Vartiaisen ex. N
      Suomalaiset julkkikset
      9
      991

    9. Nainen, taidan inhota minua todella

      tai sitten et halua olla missään tekemisissä kanssani. Sellaiset otteet sulla. On tosi karmeata olla toiselle kuin kuoll
      Ikävä
      72
      961

    10. Teennäinen ihminen?

      Eilen joku halusi ottaa siitä aihetta. Millainen ihminen on teennäinen? Joku mielikuva itsellänikin on, että sellainen
      Sinkut
      132
      938
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt