Punainen muuttuu oranssiksi.

Ei värisokea.

Päivitetty 11.4.2013 15:03, julkaistu 11.4.2013 14:58
Hirvenmetsästäjät joutuvat hankkimaan uudet vaatteet

STT

Hirvenmetsästäkien vaatteiden huomioväri muuttuu punaisesta oranssiksi.

Hirvenmetsästäjien vaatteiden huomioväri muuttuu punaisesta oranssiksi.

Muutos johtuu siitä, että punavihervärisokeilla voi olla vaikeuksia erottaa tummanpunaista väriä tummanvihreästä taustasta. Tummanpunainen kangas myös tummenee entisestään, kun se kastuu.

Valtioneuvosto antoi asetuksen metsästysasetuksen muuttamisesta torstaina.

Vaatimuksena on, että vaatteesta tai päähineestä kaksi kolmannesta pitää olla oranssia. Sillä ei ole merkitystä, millä tavalla väri on vaatteeseen tai päähineeseen saatu, vaan väri voi koostua esimerkiksi irrallisesta nauhasta.

Uudet vaatteet pitää hankkia ensi vuoden helmikuuhun mennessä.


Näin määrää uusi asetus, minun mieleltä aika outo?
syksyn aikaan oranssi väri huomaamattomampi.

18

4457

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Latailija...

      Nii, turvallisuus on tärkeä asia. Oranssi lehti puussa voi häiritä oranssin näkymistä, kun taas tumma punanen näkyy aina huonosti, mut oranssi näkyy hyvin kun lehti pudonnut.

    • En hanki uutta

      "Kuusipeuran, saksanhirven, japaninpeuran, hirven, valkohäntäpeuran ja metsäpeuran metsästyksessä metsästykseen osallistuvien on käytettävä selvästi näkyvää punaista tai oranssinpunaista päähinettä tai päähineen suojusta sekä väriltään samantapaista liiviä, takkia tai muuta vastaavaa vaatetta."
      Lukee voimassaolevassa asetuksessa, eli oranssia on saanut käyttää jo kauan ja paljon sitä näkyy jahdissa, enemmän kuin pelkkää punaista.

    • Latailija..

      Kyllä minä ainakin haluan näkyä hyvin ihan itseni takia ja joskus huomautankin jos, mitä paljon näkee, tummia liivejä jollain päällä. Ei muuten näy pilvisellä ilmalla kuusikossa 20m kauemmas ja myydään metsästysliiveinä. Ei olisi paha jos kaikissa porukkajahdeissa olisi näkyvät asut. Ei ne elukat näe sen paremmin ihmistä. Liike paljastaa.

    • hunting ton

      On vielä mahdollista, että väriä muutetaan oranssisokeiden johdosta. Luulisi oranssisokeiden näkevän valkoisenkin?

    • Ryynäsen Topi

      Periaatteessa on aivan sama vaikka sallittaisiin maasto/lumipuvun käyttö hirvieläin jahdissa ja luovutaan koko oranssi pakosta sillä mitään tuntematonta tummaa kohtaa ei saa ampua summanmutikassa. Ja itseäni hävettää hirvimiehenä tilanne jolloin juttusille tulee sienestäjä, marjastaja tai joku muu luonnossa liikkuja ja kysyy "voinko mennä alueelle jossa metsästätte kun mulla ei ole punaisia vaatteita? Ammutaanko minut muuten?"
      No ei tietenkään ja opastankin aina näitä että kukaan ei ammu mitään kohdetta jota ei varmasti tunne oli vaatteen väri mikä tahansa.
      Typerää antaa ei metsästäjille käsitys että kaikkia mikä ei ole punaista ammutaan.

      • Hirvisienestäjä

        Olisiko nyt kuitenkin näin, että jotkut ampuvat tunnistamattakin? Mitenkään muuten en voi selittää sitä, että mies ampuu toista miestä haulikolla lähietäisyydeltä, koska luuli tätä teeriksi.
        Tarkoitushan on, että jos et tunnista lajia, sukupuolta ja vielä ikääkin, tai et ole 100% varma laukauksestasi tai luodin esteettömästä kulusta (jopa heinän korsi on liikaa) niin et saa ampua.
        En minä ainakaan uskalla ohjata meidän ajorinkiin suunnistajia tai sienestäjiä, tai ylipäätään ketään sinne metsästyksen takia kuulumatonta. En siksi, että joku suoraan näitä vahingossa ampuisi vaan siksi, että luoti jatkaa usein osumankin jälkeen matkaansa ja ampujan pitää tietää mitä ampumasuunnassa saaliin lisäksi kulkee.

        Jokamiehenoikeus sallii marjastajan/sienestäjän/lenkkeilijän/suunnistajan/jokamiehen kulkemisen ajoringin sisällä. Itse en menisi. Jos kuitenkin pitäisi, laittaisin minäkin punaista päälle. Ajorinkiin tms. menemättömyys on tietynlaista herrasmiessäännöstön noudattamista. Ajotilanteet tai passitukset eivät kestä lopuksi useinkaan kovin kauaa. Jos se oma sienimekka on nyt juuri siinä passilinjan edessä, niin onko se mahdotonta tulla keräämään ne vahverot vasta ajon päätyttyä?


      • Ryynäsen Topi
        Hirvisienestäjä kirjoitti:

        Olisiko nyt kuitenkin näin, että jotkut ampuvat tunnistamattakin? Mitenkään muuten en voi selittää sitä, että mies ampuu toista miestä haulikolla lähietäisyydeltä, koska luuli tätä teeriksi.
        Tarkoitushan on, että jos et tunnista lajia, sukupuolta ja vielä ikääkin, tai et ole 100% varma laukauksestasi tai luodin esteettömästä kulusta (jopa heinän korsi on liikaa) niin et saa ampua.
        En minä ainakaan uskalla ohjata meidän ajorinkiin suunnistajia tai sienestäjiä, tai ylipäätään ketään sinne metsästyksen takia kuulumatonta. En siksi, että joku suoraan näitä vahingossa ampuisi vaan siksi, että luoti jatkaa usein osumankin jälkeen matkaansa ja ampujan pitää tietää mitä ampumasuunnassa saaliin lisäksi kulkee.

        Jokamiehenoikeus sallii marjastajan/sienestäjän/lenkkeilijän/suunnistajan/jokamiehen kulkemisen ajoringin sisällä. Itse en menisi. Jos kuitenkin pitäisi, laittaisin minäkin punaista päälle. Ajorinkiin tms. menemättömyys on tietynlaista herrasmiessäännöstön noudattamista. Ajotilanteet tai passitukset eivät kestä lopuksi useinkaan kovin kauaa. Jos se oma sienimekka on nyt juuri siinä passilinjan edessä, niin onko se mahdotonta tulla keräämään ne vahverot vasta ajon päätyttyä?

        Uutiset otsikoidaan tarkoituksella niin että "luuli tätä teereksi" yms.
        Minua on luultu sorsaksi sillä sain taivaalta putoavia hauleja päälleni sorsa jahdissa. On myös luultu jänikseksi koska sain mutkan takaa ammutusta laukauksesta kimmoke hauleja itseeni kun juuri mutkassa oli kallion kieleke mistä haulit jatkoivat 45 asteen kulmassa kimmoten. On myös luultu riekoksi kun kaveri tälläsi välistä pomppaavaa riekkoa lentoon ja sain osan hauleista maastopukuuni.
        Jos tällainen tapaus sattuu niin että paikalle sattuukin ei metsästävä henkilö vaikkapa marjastaja otsikoidaan tilanne lehdistöön mielummin niin että "luuli miestä teereksi" koska sellainen otsake myy.
        Ei sellainen että sai haja hauleja teereen ammutusta laukauksesta.
        Tunnen todella suuren määrän metsästäjiä ja yhtään tapausta en tiedä jossa joku olisi jahti tilanteessa todellakin ampunut ketään luullen milloin miksikin kohteeksi jota on pyytämässä. 100 prosenttia tapauksista vääristetään lehdissä vaan hysteria hakuisesti tahallaan.

        Hirvijahdissa ammutaan juuri turvallisuus syistä puolivaippa luodeilla siksi että kimmoke vaara on olematon kokovaippa luotiin verrattuna. Heinän korsi, oksa yms muuttaa esim hirveä kohti ammuttua laukausta ehkä ne tarpeelliset sentit liikaa mutta lähestulkoonkaan laukausta ei voi verrata kokovaippa luodilla ammuttuun laukaukseen. Puolivaippa myös hajoaa osuessaan ja tätä ei kokovaippa tee. Siksi hirvi jahdeissa kimmoke vaarakin on olematon. Laukaus on vaarallinen silloin jos ammut ylärinteessä olevaa hirveä ohi ja taustalla näkyy vain taivaan rantaa. Silloin lentorata on useissa kilometreissä joten turha niitä sienestäjiä sunmuita jokamiehen oikeuksista nauttivia on peloitella. Hirvijahtiakin saadaan parempaan valoon kun alueella ei eletä kuin kuninkaat vaan niin että sekaan sopii toisetkin ja turvallisesti!


      • karhunkaatajajs

        Juuassa nk kokenut ampuja ampui nuoren metsästäjätytön kasvoihin. Tyttö oli toisella puolella suota maastopuvussa ja tämä mies ampui aamuhämärässä vaaleaa luullen ollen teeren peräpeilin. Tyttö kuoli välittömästi.


    • hirvikoiramies

      neuvosto on antanut ihanoikean määrityksen,sillä ei saa ampua oranssinväristä kohdetta jos ei tiedä mikä se on! olen koiramies ja en milelläni pane haukkuun mennessä "vaaleita"liivejä päälle koska liike näkyy helposti. terv.koiramies.

      • hirvimies

        hunting ton! oletko viikonlopun huumassa kun et nähnyt merkkejä kahtapuolen sanassa valkeaa?


      • hirvikoiramies
        hirvimies kirjoitti:

        hunting ton! oletko viikonlopun huumassa kun et nähnyt merkkejä kahtapuolen sanassa valkeaa?

        PS.tuli väärä sana valkeaa,oikea sana valeaa.ja eikä hirvimies,vaan hirvikoiramies.


    • mehturi

      Hyvä uudistus!
      Tuo oranssi on se parhaiten näkyvä ja eniten luonnon väreistä poikkeava väri. Kaikki muistavat ne vahat punaiset liivit ja miltä ne näyttivät märkinä iltahämärissä.

      Koko juttu on tehty turvallisuuden parantamiseksi. Kuten tiedetään, niin vahinkoja sattuu ja oranssin kanssa toivottavasti vähemmän. Kommentit tyyliin "Ammutaan vain lajitunnistuksen jälkeen..." ovat samaa luokkaa kuin saa ajaa vain selvinpäin. Ohjeet ovat ohjeita ja käytäntö on elämää. Joskus porukassa kuitenkin on joku nuori ja hermostunut tai vanha ja väsynyt.

      Olen ihan satavarma, että oranssi asu syysmetsässä lisää turvallisuutta.

      • hirviämiäs

        Niin sinä olet sitä mieltä että hirvijahdissa saa ampua kaikkea tummaa mikä liikkuu? Kaltaisiltasi henkilöiltä kuuluisi ottaa kaikki aseet pois. Hirvijahti sen paremmin kun mikään muukaan jahti ei edellytä kirkkaita liivejä ja hattuja. Tuolla käytännöllä annetaan metsästyksestä muutenkin huono kuva kanssa luonnossa liikkujille.
        Joka ei hirveä erota linja autosta tai sienestäjästä yms ellei tällä ole oranssia väriä tai vaatetusta ei todellakaan ole henkisesti saati näkökyvyllisesti oikeutettu käyttämään järeitä ampuma aseita.


    • mie vain

      heippa älä puhu joutavia ,ko et oo tosi pyytömies

    • Pukua vailla

      Retki tukku myy Alaska metsästyspukua hirvihyväksyttynä. Eihän siinä ole 2/3 näkyvästä alasta oranssia, siis ei täytä lain vaatimuksia. Miten on mahdollista?
      Mitä jos jahtipäälikkö ei hyväksy asua aloituksessa.

    • hermos

      Joo mittailin itsekin tuota retkitukun takkia ja ei täytä asetusta. Ehkä puolet näkyvästä alasta on oranssia.

    • 10plus8

      En mistään löydä vastausta siihen että saako nykyään kytätä hirvieläimiä kytiskopista ilman oranssia vaatetusta? Ennen ei ainakaan saanut mutta jostain kuulin että laki olisi muuttunut. Miten on?

    • afsfw32

      Ei tarvitse olla oranssia. Järkikin tuon jo sanoo. Meillä seurassa on tärkeät vain se, että ilmoittaa jahtipäällikölle mihinkä ja milloin on menossa kyttäämään.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille

      Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?
      Ikävä
      162
      1552
    2. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      27
      1502
    3. Heikki Silvennoinen ( Kummeli)

      Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on
      Kotimaiset julkkisjuorut
      70
      1338
    4. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      224
      1236
    5. Mitä toivot

      ensi vuodelta? :)
      Ikävä
      128
      1125
    6. Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?

      Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk
      Pyhäjärvi
      326
      1085
    7. Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.

      Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda
      Maailman menoa
      166
      1064
    8. Hyvää huomenta 18. luukku

      Hyvää keskiviikkoa. Vielä pari päivää ja sitten on talvipäivänseisokki. 🎄🌌❄️😊❤️
      Ikävä
      227
      1037
    9. Nyt kun Pride on ohi 3.0

      Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että
      Luterilaisuus
      309
      1024
    10. Minkä merkkisellä

      Autolla kaivattusi ajaa? Mies jota kaipaan ajaa Mersulla.
      Ikävä
      78
      1016
    Aihe