Näin sitä pitää toimia YLE:n kepuräksyttäjille Maria

Mitä sitä turhaa kallista ministerisaikaansa polttamaan noiden YLE:n ajankohtaiskepuräksyttäjien ohjelmissa? Maria Guzenina-Richardson teki eilen viisaan päätöksen ja sanoi njet ohjelman tekijöille. Nämä ohjelmathan ovat olleet niin umpikepulaista aivopesentää, että jotain rotia jo tuohon asiaan pitäisi saada. SDP:n politiikkojen ei juuri anneta perustella kunnolla asioitaan, vaan aina nuo kepuräksyttäjätoimittajat keskeyttävät sanomiset ja ohjelmaa on tukala seurata kotisohvalta. Päällehuutamista ja tunkevaa katsetta ja muikistelevaa ilmettä. Noiden kepupettäjien edessä ollaan auringonpaistetta, pelkkää myötätuntoa ja ollaan täpinää täynnä, että kepulaisista saadaan näin menettelemällä seuraaviin eduskuntavaaleihin suurin puolue. Noiden YLE:n toimittajien mielestä kepulaisten politiikka ja toiminta on ainoastaan sitä oikeata toimintaa.

Onneksi eilen Maria Guzenina-Richardson ei alentunut tulemaan tuohon A-talk-ohjelmaan ja perustelunaan hänellä oli, että nuo YLE:n toimittajat eivät anna hänen puhua lauseitaan loppuun. Tämä havainto on tehty myös kotisohvalla ja olen täysin peruspalveluministerimme kanssa samaa mieltä.

Eilisessä A.talk-ohjelmassa kepulaisten Juha Rehula sai huitoa ja takoa käsiään reisille hullun lailla valkoinen vaahto suupielessä ja puheaikaa hänelle annettiin ja kertaakaan ei keskeytty tai sotkettu hänen sanomisiaan. SDP:n fiksu kansanedustaja Taina sai hyvin vähän puheaikaa, vaikka hän esiintyi erittäin varmanoloisesti, tiesi mistä puhui ja yritti meille katsojille selittää selittämästä päästyään, että missä vaiheessa tässä SOTE-asiassa tällä hetkellä mennään.

Koko ajan kuitenkin tässä ohjelmassa toimittajan taholta annettin meille katsojille aivan harhaanjohtavaa tietoa SOTE:n tämän hetkisestä vaiheesta. Ohjelmassa myös taas kerran yritettiin mollata peruspalveluministerimme toimintaa, selvitystyöryhmien tuloksien roskikseen pistämistä ja myös hänen erottamista ministerinvirasta. Molemmat ei kepulaista siipeä edustavat ohjelmaan osallistuneet vakuuttivat vakuuttamasta päästyään, että selvitysmisten raportteja ei ole pantu roskikseen ja ovat jatkotyöskentelyssä mukana..

Olettehan panneet merkille sen vakavan seikan, että tuo YLE on muutoinkin melkein joka ohjelmassaan erottamassa kepulaisten tapaan tätäJyrki Kataisen hallitusta ja vallankin Maria Guzenina-Richardsonia. Tuosta YLE:stä on tullut meilkoinen kepulaisten sanansaattaja, kun saavat touhuta meidän veronnaksajiemme rahoilla ja toimia täysin kepulaisten sontaluukkuna. Jotenkin on herännyt kysymys, että eikö tälle asialle jo joku voisi tehdä jotain?
1264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Miksi sinusta Suomen kaikkien aikojen huonoimman ja tyhmimmän ministerin Guzeninan pitäisi saada jatkaa?

Äänestä

tuo demarien toiminta. Kun kyseessä on suomen
itsenäisyydenajan suurin uudistus, kunta- ja sosiaali
ja terveyspalvelujen uudistaminen niin sellaisen
valtavan urakan vetäjäksi sdp:stä ei löydy kuin
ammattitaidoton ja täysin kouluttamaton "musiikkitoimittaja".

Näin ollen ei ole mikään ihme, että siitä on saatu
aikaiseksi vain tällainen soppa.

Äänestä

Jos 3:nen työryhmän koostumus on johtaja T.Kauppilan laillisia jäseniä, luulenpa, että pelleilyksi menee. Eillisen ohjelman mukaan Kauppilan ulosanti pelkkää vitseilyä ja letkauttelua, johon vain juontaja nauraa hörötteli.
Kaipa perimmäisenä tarkoituksena MGR onkin ollut koota ryhmä, joka vastaa hänen itsensä oloisia ja laisija henkilöitä eli paljon tyhjää ja mitään tarkoittamatonta puhetta.

Äänestä

Törpöt koheltaa sotu/kuntauudistusta?

Äänestä

Tuon MTV3:n ohjelmien tekijöistä ei paista puoluetausta niin selvästi, kuin YLE:n toimittajista, vaikka MTV3 on kaupallinen kanava ja toimii omilla varoillaan. Eilenki Hjallis Harkimo kohteli Jutta Urpilaista sillä tavalla, kuin ohjelmassa kaikkia muitakin kohdellaan tasapuolisesti ja oikeudenmukaisesti. MTV3 ei myöskään harrasteta jonninjoutavaa räksytystä ja kepuoppositiopuhekopiointia. MTV3:n uutisetkin ovat laatu-uutisia verrattuna YLE:n uutisiin uusine studioineen. Jonnin joutavaa uutistenlukijoiden kokovartalokekkulointia kantturakoivin.

Tuo kepulaisten Juha Rehula on ollut peruspalveluministerinä Liisa Hyssälän jälkeen ja ei pystynyt tai ei halunnut silloin pistää rikkaa ristiin tämän SOTE-uudistuksen etenemiseksi. Kyllä nyt oppostiopenkillä on hänelläkin kaikki palaset kohdallaan kotikuntineen ja mukamas tieto siitä, miten terveyspalvelut Suomessa pitäisi järjestää. Ministerinä ei ollut sitä tietoa, ei ollut Liisa Hyssälälläkään ja ei muillakaan kepulaisillakaan. Oppostiosta on hyvä hillua ja levitellä käsiään ja paukutella henkseleitä ja vaahdota, mutta jos sorvin ääreen joutuisi, niin suru tulisi puseroon.

Tässä asiassa kaivattaisiin kaikilta puolueilta laaja yhteistyötä, ei rikkirepimistä ja ministerin työn arvostelemista. Tämän rikkirepimisen takia Maria Guzenina-Richardson joutuu koko ajan näitä epäsopivia ja selkään puukottajaihmisiä vaihtamaan parempiin ja yhteistyökykyisiin ihmisiin. Näillä selkäänpuukottajilla itsellään on ilmaiset työterveyspalvelut ja he vitutvälittävät siitä, miten julkinen terveyspuoli toimii.

Äänestä
  • Enpä allekirjoittaisi eilistä Harkimon ohjelmaa nyt ihan noinkaan.
    Tosiasia oli, että Harkimo oli kylläkin se marionetti, joka oli täysin Urpilaisen ohjailtavissa. Eihän miesparka tiennyt edes miten istua, kun vääntyili kuin kirppuja saaneena. Kysymykset takerteli ja hölötettiin kiireellä läpi, ei siis minkäänlaista terävyyttä tai asianmukaisuuttq eli hölöhölö ja seliseli.

    Äänestä

  • Sirkushuvia kansalle kirjoitti:

    Enpä allekirjoittaisi eilistä Harkimon ohjelmaa nyt ihan noinkaan.
    Tosiasia oli, että Harkimo oli kylläkin se marionetti, joka oli täysin Urpilaisen ohjailtavissa. Eihän miesparka tiennyt edes miten istua, kun vääntyili kuin kirppuja saaneena. Kysymykset takerteli ja hölötettiin kiireellä läpi, ei siis minkäänlaista terävyyttä tai asianmukaisuuttq eli hölöhölö ja seliseli.

    Joo ja on otettava huomioon, että Harkimo tekee ohjelmaa, missä perehdytään haastateltavaan henkilöön. A-talkissa taas perehdytään ongelmiin, ajankohtaisiin asioihin. Keskusteluun otetaan asiassa puolesta ja vastaan olevia. Ohjelmaan ei ole kerennyt Kataiset eikä Guzenina-Richardsonit. Se on sitä kuuluisaa vastuunpakoilua, kun kannetaan vastuuta (suomeksi hoidetaan kaikki päin per*että) ja sitten ei uskalleta tulla siitä keskustelemaan.

    Äänestä

On se vaan suuri ero noissa tv-kanavissa ja MTV3 on laatukanava, verrattuna YLE:n antiin uusintoineen. Nyt tuolla Krista Kiurun järjestämällä 170 miljoonan potilla indekseineen YLE:n jokaisessa ohjelmistossa kehutaan noita kepulaisia ja tuodaan heidän erinomaisuuttaan julki. Ilmaista virstintätyötähän tuo YLE tekee kepulaisten hyväksi. Voi, voi näitä kepumafiakoukeroita?

Miten eilenkin tuon vanhusparan Paavo Väyrysen asiantuntimuksen varaan oli rakennettu tuo Pressa.klubi-ohjelmakin? Jari Sarasvuolla olisi ollut paljon mielenkiintoista sanottavaa, mutta hänetkin keskeytettiin koko ajan. Arvatkaapas, ottiko aivoon? Tulipahan merkille pantua, että Paavo Väyrystä ei kertaakaan keskeytetty ja tuota samaa kepuliirumlaarumia häneltä on totuttu kuulemaan vuosikymmenien ajan.

Äänestä

Älkääs nyt.
Mtv 3 on tunnettu siitä että toimii punaposkien tahtiin. Onneksi on joitain vaihtoehtoja ja laitetaan prässiä milloin mihinkin suuntaan. Olen asunut ympäri suomea ja aina tullut vastaan se että mtv3 ei haasta tasapuolisesti kaikkia ihmisiä. Itse en ole puolueorientoitunut mihinkään ja olen eläissäni äänestänyt eri puolueiden jäseniä.

Onneksi kaikki ei ole puoluepolitiikkaa vaikka jotkut niin väittää.

Äänestä

MTV3:lla on paremmat ohjelmat, mainokset tosin ovat häiritsevä tekijä. Viihdepuoleenkin he ovat satsanneet enemmän, YLE:n anti on tosisurkeaa. Varmaan jo toukokuun alussa YLE alkaa toimimaan pelkkien uusintaohjelmien varassa ja ohjelmien toimittajilla ja tekijöillä alkaa pitkä kesäloma. Voittoahan sitä tällä meiningillä kertyy, jos millä sitten. Kuitenkin tuon Krista Kiurun piti antaa noille YLE:n rahapesijöille indeksirahaa tuon 170 miljoonan päälle hyvin liukkaasti. Arvatkaapas vaan, annettaisiinko yhtä liukkaaksi lapselle lapsilisään indeksiä tai korotusta. Ei taatusti anneta. vaan lapsilta mieluummin otetaan.

Kokoomusjohtoisessa Helsingissäkin ollaan parastaikaa kouluja lakkauttamassa ja lapsia sumputtamassa isoihin luokkakokoihin. Sitten ihmetellään, kun lapset käyvät opettajien kimppuun raivoamalla. Niin kuin tiedämme, opettajalle Helsingissä annettiin opetusviraston kokoomuslaisen suojelusenkelin antamana lopputili, kun hän yritti taltuttaa ruokalassa raivoavaa lasta. Tuo suojelusenkeli oli YLE:n A-talk menneellä viikolla. Juuri noiden virastojen suojelusenkelien takia lapsilla kouluissamme on enemmän valtaa, kuin opettajilla.

Äänestä

Demari ministerit eivät enää uskalla tulla ajankohtaisohjelmiin,koska heiltä puuttuu asiatietoa.
Siksi eivät mene nolattaviksi.
Esim. Gustavson,Kiuru,Gusenina,Urpilainen jne..
Aiheuttaneet jo Suomelle vahinkoa paljon.

Äänestä

Tuossa YLE-leaks-ohjelmassakin pitää aina vääntää jotain härskinpuoleista SDP:n politiikoista ja vallankin peruspalveluministeistämme. Aina ja aina, kuluneelta maistuu ainakin katsojalle! Krista Kiuru lopettaisi koko ohjelman, harras pyyntö! Kuitenkin Maria guzenina-Richardson ministernä saattamassa Suomen julkista terveydenhoitoa kuntoon ja AIKATAULU ON PITÄNYT. Kuitenkin näitä SDP-vastaisia räkyttäjiä YLE:ssä riittää ja pettymys näyttää olevan kovaa, kun eivät ole saaneet kepulaisille suurempaa kannatusta, kuin mitä se nyt on. Nuo persupahikset ovat oikeastaan Suomen hyvikset, koska ne jos ketkä sekoittavat YLE:n porvarihallitushaaveet ja kepulaisten toiveet päästä lihapatojen ääreen.

Jotenkin tuntuu surulliselta, miksi tuon Krista Kiurun piti järjestää tuo YLE:n rahoitus kuntoon, koska eihän SDP ole saanut tuosta mitään kiitosta heidän suunnaltaan. Päin vastoin, Krista Kiurulle tehtiin erittäin härski ehdotus suorassa televisiogaalalähetyksessä. Vähän hänestä tehtiin niin kuin halpisnainen. Tanja Karpelakaan aikanaan kohdannut tällaista härskiyttä YLE:n sontaluukussa, vaan häntä kohdeltiin ministerinä.

Tuo Jutta Urpilainekin niittää mainetta Eurooppa-tasolla, mutta kovin vähän nuo YLE:n toimittajat arvostavat hänen työtään. Uutisiin pitää olla negatiivista asiaa, ennen kuin Jutta Urpilainen pääsee uutisiin. Miten vähän asiaa YLE sai eilenkin uutisiinsa siitä, kun EU:n valtiovarainministereiden kokouksessa tapahtui käännekamppailussa EU:n veronkiertoa vastaan? USEAMPI EU-MAA ILMOITTAUTUI MUKAAN TAISTELUN ESIJOUKKOIHIN.

Eikös tässä olisi ollut YLE:n uutisointiinkin aihetta, mutta uutistenlukijoiden suut olivat suljettu. Taisi parin rivin verran olla asiaa, mutta ei enmpää, vaikka taatusti tämä aihe olisi kiinnostanut YLE:n toiminnan rahoittajia. Arvata vain saattaa, jos Jyrki Katainen olisi ollut Jutta Urpilaisen roolissa, niin tästä aiheesta reviteltäisiin Jyrki Kataisen urotyönä.

YLE:n uutisten pääaihe näytti olevan Sauli Niinistön itsenäisyyspäivien juhlien siirto Tampere-taloon. Kuinka monta ihmistä pitikin haastatella tämän asian takia, oikein piti sitä ihmetellä. Tuota kokoomuksen meppiä Eija-Riitta Korholakin ehti mediaan ilmoittamaan, että hotellin Tampereelta on jo hänelle varattu. Että ei vaan sitten tuo Eija-Riitta Korholan viettelevä ja läpinäkyvä iltapuku sitten olisi hukkinvestointi?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rotia YLE kirjoitti:

Mitä sitä turhaa kallista ministerisaikaansa polttamaan noiden YLE:n ajankohtaiskepuräksyttäjien ohjelmissa? Maria Guzenina-Richardson teki eilen viisaan päätöksen ja sanoi njet ohjelman tekijöille. Nämä ohjelmathan ovat olleet niin umpikepulaista aivopesentää, että jotain rotia jo tuohon asiaan pitäisi saada. SDP:n politiikkojen ei juuri anneta perustella kunnolla asioitaan, vaan aina nuo kepuräksyttäjätoimittajat keskeyttävät sanomiset ja ohjelmaa on tukala seurata kotisohvalta. Päällehuutamista ja tunkevaa katsetta ja muikistelevaa ilmettä. Noiden kepupettäjien edessä ollaan auringonpaistetta, pelkkää myötätuntoa ja ollaan täpinää täynnä, että kepulaisista saadaan näin menettelemällä seuraaviin eduskuntavaaleihin suurin puolue. Noiden YLE:n toimittajien mielestä kepulaisten politiikka ja toiminta on ainoastaan sitä oikeata toimintaa.

Onneksi eilen Maria Guzenina-Richardson ei alentunut tulemaan tuohon A-talk-ohjelmaan ja perustelunaan hänellä oli, että nuo YLE:n toimittajat eivät anna hänen puhua lauseitaan loppuun. Tämä havainto on tehty myös kotisohvalla ja olen täysin peruspalveluministerimme kanssa samaa mieltä.

Eilisessä A.talk-ohjelmassa kepulaisten Juha Rehula sai huitoa ja takoa käsiään reisille hullun lailla valkoinen vaahto suupielessä ja puheaikaa hänelle annettiin ja kertaakaan ei keskeytty tai sotkettu hänen sanomisiaan. SDP:n fiksu kansanedustaja Taina sai hyvin vähän puheaikaa, vaikka hän esiintyi erittäin varmanoloisesti, tiesi mistä puhui ja yritti meille katsojille selittää selittämästä päästyään, että missä vaiheessa tässä SOTE-asiassa tällä hetkellä mennään.

Koko ajan kuitenkin tässä ohjelmassa toimittajan taholta annettin meille katsojille aivan harhaanjohtavaa tietoa SOTE:n tämän hetkisestä vaiheesta. Ohjelmassa myös taas kerran yritettiin mollata peruspalveluministerimme toimintaa, selvitystyöryhmien tuloksien roskikseen pistämistä ja myös hänen erottamista ministerinvirasta. Molemmat ei kepulaista siipeä edustavat ohjelmaan osallistuneet vakuuttivat vakuuttamasta päästyään, että selvitysmisten raportteja ei ole pantu roskikseen ja ovat jatkotyöskentelyssä mukana..

Olettehan panneet merkille sen vakavan seikan, että tuo YLE on muutoinkin melkein joka ohjelmassaan erottamassa kepulaisten tapaan tätäJyrki Kataisen hallitusta ja vallankin Maria Guzenina-Richardsonia. Tuosta YLE:stä on tullut meilkoinen kepulaisten sanansaattaja, kun saavat touhuta meidän veronnaksajiemme rahoilla ja toimia täysin kepulaisten sontaluukkuna. Jotenkin on herännyt kysymys, että eikö tälle asialle jo joku voisi tehdä jotain?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu