timokirkko hävisi taas oikeudessa

Katolinen kirkko hävisi helsinkiläiselle Vatican-yökerholle – ”Sinful Sunday” oli liikaa

Maija Vehviläinen
Luotu:
12.4.2013 10:16

Kuva: Markku Huusko / Uusi Suomi
Kuva
Helsinkiläinen Vatican -yökerho on katolisen kirkon mukaan nimellään loukannut katolisten tunteita ja aiheuttanut sekaannusta siitä, onko yökerhossa katolisen kirkon toimintaa.

Kotimaa

Helsingin Kampissa sijaitseva Vatican-niminen yökerho on Suomen katolisen kirkon mukaan aiheuttanut nimellään sekaannusta ja loukannut uskovien tunteita. Helsingin käräjäoikeus oli eri mieltä.

Katolinen kirkko joutuu korvaamaan 9 350 euroa oikeudenkäyntikuluja yökerho Vaticanin omistavalle ravintolayritys Restindil & Co Oy:lle.

Katolinen kirkko kanteli 21. maaliskuuta ”Club Vatican!” -aputoiminimen käytöstä Helsingin käräjäoikeudelle. Kirkko vaati, että Restindiliä kielletään käyttämästä nimeä missään yhteydessä.

Nimi on muun muassa yökerhon nimikyltissä, mainoslehdessä, verkkotunnuksessa clubvatican.fi sekä yökerhon Facebok-sivuilla. Katolinen kirkko vaati nimeä poistettaviksi ja omaisuutta, johon nimi on painettu hävitettäväksi.

Kirkko vaati myös 30 000 euron korvauksia nimen käytöstä ja 30 375 korvausta oikeudenkäyntikuluista.

Kirkon mukaan Vatikaanilla ja Vatikaani-sanalla on tärkeä uskonnollinen tarkoitus ja rooli katolisen uskonnon arvomaailmassa, minkä vuoksi kirkolla ja ”jokaisella katolisella” on intressi, ettei nimeä käytetä ”väärin”.

Kirkon mukaan Club Vatican! -niminen yökerho aiheuttaa sekaannuksia siitä, onko kyseisessä yökerhossa Vatikaaniin tai katoliseen uskontoon liittyvää toimintaa.

Sen mukaan aputoiminimen Club Vatican! rekisteröinti loukkaa katolilaisten tunteita sekä heidän oikeuttaan tunnustaa ja harjoittaa katolista uskontoa.

Kirkko ei myöskään niele vastaajan väitettä siitä, että yökerho olisi ”roomalaisen kulttuurin teemabaari”. Kirkon mukaan yökerholla ei ole yhteyttä muinaiseen Roomaan vaan yhteys katoliseen kirkkoon on selvä.

Kirkon mukaan osoituksena tästä ovat esimerkiksi iltatilaisuus ”Sinful Sunday” tai drinkki ”Vatican sin”. Myös yökerhon vaakuna, jossa on Paavin kruunu ja suuri V-kirjain, viittaavat kirkon mukaan yksinomana Vatikaaniin.

Katolisen kirkon mukaan yökerhon nimi on aiheuttanut sekaannusta siitä, onko kyseisessä yökerhossa Vatikaaniin tai katoliseen uskontoon liittyvää toimintaa.

Yökerho puolestaan toi todisteeksi kuvia henkilökunnan Sinful Sunday -teemailloissa käyttämistä asuista sekä valokuvia ravintolan sisustuksesta.

Vastaajan todisteiden joukossa oli valokuvia muun muassa ravintolan seinällä olevasta Paavin muotokuvasta sekä maalauksesta, jossa alastomat naiset juovat viiniä ja pystyttävät ravintolakylttiä Pyhän Pietarin aukion lähistöllä.

Vastaajan todistajina olleiden Club Vaticanin asiakkaiden mukaan yökerho ei herätä mielikuvia uskonnollisesta toiminnasta vaan muinaisesta Roomasta. Kirkon todistajien mukaan Vatikaanin nimen käyttö yökerhotoiminnassa tuntuu loukkaavalta.

Käräjäoikeuden mukaan Vatican-sanalla ei ole keskivertoihmiselle välitöntä uskonnollista merkitystä, ja uskonnollisen symboliarvonsa lisäksi nimi viittaa myös tiettyyn maantieteelliseen sijaintiin. Sen käyttäminen kaupallisessa tarkoituksessa ei käräjäoikeuden mukaan siten loukkaa tavallisten "Suomen kansalaisten uskonnollisia tai moraalisia käsityksiä nykyisessä maallistuneessa länsimaisessa yhteiskunnassa".

Käräjäoikeus hylkäsi kanteen ja määräsi kirkon maksamaan Restindil Oy:n oikeudenkäyntikulut.
1109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Timolle kaljaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eisoiniWätys kirjoitti:

Katolinen kirkko hävisi helsinkiläiselle Vatican-yökerholle – ”Sinful Sunday” oli liikaa

Maija Vehviläinen
Luotu:
12.4.2013 10:16

Kuva: Markku Huusko / Uusi Suomi
Kuva
Helsinkiläinen Vatican -yökerho on katolisen kirkon mukaan nimellään loukannut katolisten tunteita ja aiheuttanut sekaannusta siitä, onko yökerhossa katolisen kirkon toimintaa.

Kotimaa

Helsingin Kampissa sijaitseva Vatican-niminen yökerho on Suomen katolisen kirkon mukaan aiheuttanut nimellään sekaannusta ja loukannut uskovien tunteita. Helsingin käräjäoikeus oli eri mieltä.

Katolinen kirkko joutuu korvaamaan 9 350 euroa oikeudenkäyntikuluja yökerho Vaticanin omistavalle ravintolayritys Restindil & Co Oy:lle.

Katolinen kirkko kanteli 21. maaliskuuta ”Club Vatican!” -aputoiminimen käytöstä Helsingin käräjäoikeudelle. Kirkko vaati, että Restindiliä kielletään käyttämästä nimeä missään yhteydessä.

Nimi on muun muassa yökerhon nimikyltissä, mainoslehdessä, verkkotunnuksessa clubvatican.fi sekä yökerhon Facebok-sivuilla. Katolinen kirkko vaati nimeä poistettaviksi ja omaisuutta, johon nimi on painettu hävitettäväksi.

Kirkko vaati myös 30 000 euron korvauksia nimen käytöstä ja 30 375 korvausta oikeudenkäyntikuluista.

Kirkon mukaan Vatikaanilla ja Vatikaani-sanalla on tärkeä uskonnollinen tarkoitus ja rooli katolisen uskonnon arvomaailmassa, minkä vuoksi kirkolla ja ”jokaisella katolisella” on intressi, ettei nimeä käytetä ”väärin”.

Kirkon mukaan Club Vatican! -niminen yökerho aiheuttaa sekaannuksia siitä, onko kyseisessä yökerhossa Vatikaaniin tai katoliseen uskontoon liittyvää toimintaa.

Sen mukaan aputoiminimen Club Vatican! rekisteröinti loukkaa katolilaisten tunteita sekä heidän oikeuttaan tunnustaa ja harjoittaa katolista uskontoa.

Kirkko ei myöskään niele vastaajan väitettä siitä, että yökerho olisi ”roomalaisen kulttuurin teemabaari”. Kirkon mukaan yökerholla ei ole yhteyttä muinaiseen Roomaan vaan yhteys katoliseen kirkkoon on selvä.

Kirkon mukaan osoituksena tästä ovat esimerkiksi iltatilaisuus ”Sinful Sunday” tai drinkki ”Vatican sin”. Myös yökerhon vaakuna, jossa on Paavin kruunu ja suuri V-kirjain, viittaavat kirkon mukaan yksinomana Vatikaaniin.

Katolisen kirkon mukaan yökerhon nimi on aiheuttanut sekaannusta siitä, onko kyseisessä yökerhossa Vatikaaniin tai katoliseen uskontoon liittyvää toimintaa.

Yökerho puolestaan toi todisteeksi kuvia henkilökunnan Sinful Sunday -teemailloissa käyttämistä asuista sekä valokuvia ravintolan sisustuksesta.

Vastaajan todisteiden joukossa oli valokuvia muun muassa ravintolan seinällä olevasta Paavin muotokuvasta sekä maalauksesta, jossa alastomat naiset juovat viiniä ja pystyttävät ravintolakylttiä Pyhän Pietarin aukion lähistöllä.

Vastaajan todistajina olleiden Club Vaticanin asiakkaiden mukaan yökerho ei herätä mielikuvia uskonnollisesta toiminnasta vaan muinaisesta Roomasta. Kirkon todistajien mukaan Vatikaanin nimen käyttö yökerhotoiminnassa tuntuu loukkaavalta.

Käräjäoikeuden mukaan Vatican-sanalla ei ole keskivertoihmiselle välitöntä uskonnollista merkitystä, ja uskonnollisen symboliarvonsa lisäksi nimi viittaa myös tiettyyn maantieteelliseen sijaintiin. Sen käyttäminen kaupallisessa tarkoituksessa ei käräjäoikeuden mukaan siten loukkaa tavallisten "Suomen kansalaisten uskonnollisia tai moraalisia käsityksiä nykyisessä maallistuneessa länsimaisessa yhteiskunnassa".

Käräjäoikeus hylkäsi kanteen ja määräsi kirkon maksamaan Restindil Oy:n oikeudenkäyntikulut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu