Putin vs Pasckalen

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/04/1735792/asiantuntija-putin-kohussa-malttinsa-menettivat-vain-suomalaiset

Kannattaa lukea artikkeli

hyvä kommentti kirjoitti:

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/04/1735792/asiantuntija-putin-kohussa-malttinsa-menettivat-vain-suomalaiset

Kannattaa lukea artikkeli

Suomalaiset nolasivat taasd kerran itsensä Venäjän silmissä - mutta niin varsinkin myös Packalén naurettavilla kommenteillaan, jotka eivät ole omiaan parantamaan Moskovan perussuomalaisista saamaa kuvaa.

Koroljov kirjoitti:

Suomalaiset nolasivat taasd kerran itsensä Venäjän silmissä - mutta niin varsinkin myös Packalén naurettavilla kommenteillaan, jotka eivät ole omiaan parantamaan Moskovan perussuomalaisista saamaa kuvaa.

passhkaleeni ei olekaan poliitikko vaan poliisi, joka ei ummärrä venäjää eikä Venäjästä mitään

vso xorowo kirjoitti:

passhkaleeni ei olekaan poliitikko vaan poliisi, joka ei ummärrä venäjää eikä Venäjästä mitään

.

Mitään virhettä ei itse asiassa koskaan oltu tehtykään

.

Koroljov kirjoitti:

Suomalaiset nolasivat taasd kerran itsensä Venäjän silmissä - mutta niin varsinkin myös Packalén naurettavilla kommenteillaan, jotka eivät ole omiaan parantamaan Moskovan perussuomalaisista saamaa kuvaa.

Miten narsistisen despootin hallitseman diktatuurin silmissä voi yksikään demokraattinen valtio nolata itseään, Koroljov?

Tavallisten rauhaa rakastavien venäläisten silmissä suomalaiset ovat varmasti nolanneet itsensä niin lukemattomat kerrat että siihen tuskin kukaan kiinnittää huomiota, mutta se onkin eri asia.

Myös brittituristit häpäisevät kansakuntansa säännöllisesti, muttei Putinin diktatuuri silti tekaise Iso-Britanniasta säännöllisesti valheita ekspansiivisten pyrkimystensä tueksi.

Vladimir Julma kirjoitti:

Miten narsistisen despootin hallitseman diktatuurin silmissä voi yksikään demokraattinen valtio nolata itseään, Koroljov?

Tavallisten rauhaa rakastavien venäläisten silmissä suomalaiset ovat varmasti nolanneet itsensä niin lukemattomat kerrat että siihen tuskin kukaan kiinnittää huomiota, mutta se onkin eri asia.

Myös brittituristit häpäisevät kansakuntansa säännöllisesti, muttei Putinin diktatuuri silti tekaise Iso-Britanniasta säännöllisesti valheita ekspansiivisten pyrkimystensä tueksi.

"Miten narsistisen despootin hallitseman diktatuurin silmissä voi yksikään demokraattinen valtio nolata itseään, Koroljov?"

Katainen hallitsee Suomea sillä valtuudella, että hänen puolueensa sai viime eduskuntavaaleissa muutaman prosentin enemmän ääniä kuin seuraavaksi suurin puolue. Kokoomusta kannattaa viideosa suomalaisista äänestäjistä ja paljon pienempi osa Suomen kansasta. Putinin puoluetta Yhtenäistä Venäjää ja Putinia itseään kannattaa venäläisten selvä enemmistö. Kumman maan johdolla on vahvempi kansan antama mandaatti hallita?

"Myös brittituristit häpäisevät kansakuntansa säännöllisesti, muttei Putinin diktatuuri silti tekaise Iso-Britanniasta säännöllisesti valheita ekspansiivisten pyrkimystensä tueksi."

Ei Putinilla ole mitään ekspansiivisia pyrkimyksiä, toisin kuin amerikkalaisilla. Putin tahtoo ainoastaan varmistaa Venäjän turvallisuuden ja sen ettei Venäjän lähialueita käytetä Venäjää aktiivisesti vastustavaan, Venäjän hajottamiseen pyrkivään toimintaan. Se on luonnollinen, legitiimi turvallisuustarve. Eihän Venäjäkään kyseenalaista USA:n oikeutta valvoa Kanadaa ja Meksikoa. Venäjällä ei ole mitään halua tunkeutua USA:n takapihalle, mutta Venäjä vastustaa myöskin jokaista yritystä nostaa valtaan Venäjälle vihamielisiä hallituksia Venäjän naapurimaissa. Baltian tasavaltojen kohdalla kyseinen vahinko pääsi tapahtumaan onnettoman Jeltsinin kauden heikkoudentilassa. Ukrainassa ja Georgiassa länsi masinoi agenttiensa avulla russofobisen, länsimielisen "värivallankumouksen". Ukraina on kuitenkin nyt hyvää vauhtia palaamassa Venäjän ystäväksi "oranssivallankumouksen" osoittauduttua katastrofiksi, ja kyllä Georgiakin vielä pannaan oppimaan paikkansa ja siivoamaan "samettivallankumouksen" jäljet. Samoin on Keski-Aasiassa jo lähes kokonaan onnistuttu eliminoimaan amerikkalainen vaikutus. Venäjä on puhdistamassa omaa tonttiaan kutsumattomista vieraista...

Ei kuulu tähän asiaan.

Tomppa voisi tsekata onko Teukka Hakkarainen myös listalla... on myös pressa-ainesta, jos on listalle valittu.

Syy, miksi Bäckman aikoinaan puolusti Halla-ahoa, piilee siinä, että Bäckman kuvitteli voivansa "värvätä" Halla-ahon omaan verkostoonsa. Kumpaakin henkilöä tunnetusti yhdistää tietty juutalaismielisyys, kuitenkin sillä erolla, että Halla-aho näkee juutalaisten parhaimpana puolustajana Israelin ja USA:n, Bäckman taas jostain syystä Venäjän. Ja koska nuo kaksi voimaa ovat toistensa geopoliittisia vastustajia, kumpikin mies asettuu väistämättä eri puolelle rintamalinjaa.

Bäckman kyllä uskoo edelleen, että perussuomalaisissa on potentiaalisia Venäjän asian edistäjiä. Niinhän minäkin olen luullut, mutta useimmiten joutunut pettymään toiveissani. Perussuomalaisten keskitason rahvaanomainen ryssäviha on liian vahva ja tunkee kaiken läpi. Ja on muistettava että Soini, Halla-aho ja Terho ovat pohjimmiltaan Naton kannattajia, vaikka eivät voikaan (enää) sanoa sitä ääneen (poikkeuksena Terho?).

Minusta olisi tietysti upeaa, jos joku perussuomalaisten eturivin poliitikko avoimesti "tunnustaisi väriä" ja asettuisi geopoliittisesti Venäjän puolelle. Toistaiseksi en ole sellaisesta nähnyt riittävän uskottavia merkkejä. Bäckmanilainen toiveajattelu - tai suoranainen fantasiointi - ei ole minun asenteeni koskaan. Kaipaan jotain vakuuttavampaa kuin ne väkinäiset todisteet, joita täälläkin esitellään. Samoja vanhoja linkkejä, joita käytetään venäläisvastaisessa propagandatarkoituksessa. Valitettavasti isollakin valheella, jota kyllin monta kertaa toistetaan, on taipumus ihmisten mielissä muuttua totuudeksi.

http://yle.fi/uutiset/heinaluoma_ilta-sanomissa_supolle_valvontaelin/6578029

KRP ja SUPO valvontaan....