Faktoja Netkasinoista

HeliPullu

Vaikka RAY ja muut kuinka väittäisivät netkasinoitaan satunnaisiksi, tosi asiassa ne eivät ole sitä !!!!

* Tuplaukset ovat säädettyjä pienet onnistuvat paremmin - Isot kosahtavat
* Pelattu / hävitty raha ratkaisee voittojen saannissa.
* Isojen nostojen jälkeen varma tappio.

Listaa riittäisi loputtomiin. Mutta on hyvä jos joku kehari uskoo niiden satunaisuuksiin. Hyvä näin. Fiksu pelaaja on todennut sen jo 10v sitten.

Kyllä ne tahkoavat ihan säädetysti voittoa, ja myös jakavat sopivasti niille jotka tarpeeksi tahkovat sisään rahaa.

16

151

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • onny tsuurone

      Se on ainakin tuplausten 100 % osalta selvyys. Kun tuplattava voitto kasvaa , niin aivan saleteilla menee ainakin RAY lla pieleen. Ja aivan systemaattisesti.
      Mut kyllä mä ymmärrän että ne ovat rigattuja. Sanoi kuka mitä tahansa.

      • huijausta

        pelit näkyi suosivan samoja pelaajia joten itse lopetin pelaamisen.


    • niinpäniinheli

      Niin, miksi kansa/pelaajat olisivat väärässä?? Jos sadat, tuhannet tekevät samantyylisiä havaintoja, niin onko ne muka kaikilla vääriä?? Eiköhän se johonkin faktaan pohjaudu että monet ajattelevat samoin tavoin tai kertovat kokemuksistaan. Vai olisivatko muka kaikki yhtälailla väärässä tai pihalla...sellaiseen en usko.

      • % = W - [(1-W)/R]

        Koska onnenpelit tottelee satunnaisuutta. Tuulipukupelureita taas ohjaa harhaluulot, väärät kehäpäätelmät, kuvitelmat, toiveet, katastrofaalinen matemaattinen lahjattomuus ja laskukyvyn puute. Eli kaiken kaikkiaan, tuulipukupeluri antaa tunteidensa ja toiveidensa hallita itseään ja pelaamistaan. Kun taas voittaja valitsee pelin, jos pelaa, jossa laskutaidolla, tiedolla ja tilastoinnilla pääsee voittamaan enemmän kuin häviämään. Voittaja myös ymmärtää, että voittamiseen kuuluu pelikassan hallinta, oikea panoskoko, tunteettomuus tappioiden kohdatessa, loputon kärsivällisyys, maltti ja se että joka päivä ei ole pelipäivä.


      • älykääpiölle
        % = W - [(1-W)/R] kirjoitti:

        Koska onnenpelit tottelee satunnaisuutta. Tuulipukupelureita taas ohjaa harhaluulot, väärät kehäpäätelmät, kuvitelmat, toiveet, katastrofaalinen matemaattinen lahjattomuus ja laskukyvyn puute. Eli kaiken kaikkiaan, tuulipukupeluri antaa tunteidensa ja toiveidensa hallita itseään ja pelaamistaan. Kun taas voittaja valitsee pelin, jos pelaa, jossa laskutaidolla, tiedolla ja tilastoinnilla pääsee voittamaan enemmän kuin häviämään. Voittaja myös ymmärtää, että voittamiseen kuuluu pelikassan hallinta, oikea panoskoko, tunteettomuus tappioiden kohdatessa, loputon kärsivällisyys, maltti ja se että joka päivä ei ole pelipäivä.

        Nikki : % = W - [(1-W)/R]13.4.2013 10:51

        buuuhahahahhaaaaa siinä vasta pelle ja montako vuotta yhteiskunta törsäsi moisen älykääpiön koulutukseen? Lopputulos ei ole kehuttava ja kun siihen lisätään henkisen puolen lahjattomuus ja piilevät mielenterveysongelmat niin tekstisi ei voi sisällöltään olla muutakaan kuin harhaista soopaa hahahhaaa buhahahahahaaaaa


      • r=(p/c)^1/n-1
        älykääpiölle kirjoitti:

        Nikki : % = W - [(1-W)/R]13.4.2013 10:51

        buuuhahahahhaaaaa siinä vasta pelle ja montako vuotta yhteiskunta törsäsi moisen älykääpiön koulutukseen? Lopputulos ei ole kehuttava ja kun siihen lisätään henkisen puolen lahjattomuus ja piilevät mielenterveysongelmat niin tekstisi ei voi sisällöltään olla muutakaan kuin harhaista soopaa hahahhaaa buhahahahahaaaaa

        DiibaDaapa, vai niin. Menit sitten ja pinnistit taas kykyjesi äärirajoille.


      • älykääpiölle kirjoitti:

        Nikki : % = W - [(1-W)/R]13.4.2013 10:51

        buuuhahahahhaaaaa siinä vasta pelle ja montako vuotta yhteiskunta törsäsi moisen älykääpiön koulutukseen? Lopputulos ei ole kehuttava ja kun siihen lisätään henkisen puolen lahjattomuus ja piilevät mielenterveysongelmat niin tekstisi ei voi sisällöltään olla muutakaan kuin harhaista soopaa hahahhaaa buhahahahahaaaaa

        Aivan sama mitä selostaa satunnaisuudesta. ei kuitenkaan mene kaaliin. Sitten minä olen se älykääpiö vaikka itse ei tajuta tai osta mitään ja koulussa vain häiriköitiin muita oppilaita ja ehkä kerran jäätiin luokallekin.


      • ladidaaaaaa
        r=(p/c)^1/n-1 kirjoitti:

        DiibaDaapa, vai niin. Menit sitten ja pinnistit taas kykyjesi äärirajoille.

        r=(p/c)^1/n-113.4.2013 11:52

        ottaako koville kun muutama muumisi pysyvästi hukassa? Ressukalla näkyy olevan kova pätemisen tarve kun yhteiskunnan piikkiin koulutettiin vuositolkulla ja lopputulos näkyykin sitten pellepölinänä keskustelupalstoilla. heheheheeeee


      • opitkohan koskaan
        Gambler1 kirjoitti:

        Aivan sama mitä selostaa satunnaisuudesta. ei kuitenkaan mene kaaliin. Sitten minä olen se älykääpiö vaikka itse ei tajuta tai osta mitään ja koulussa vain häiriköitiin muita oppilaita ja ehkä kerran jäätiin luokallekin.

        'Satunnaisuus' on peleissä ohjelmoijan laatimaa ohjelmaa, eikä sillä ole mitään tekemistä varsinaisen satunnaisuuden kera.


    • Imurointi kovenee

      Kato s**tana, G-Gamblerkin on herännyt.
      Lakkaa piinaamasta ihmisiä, olet RAYn tai jonkun muun kasinon palveluksessa ja tuotat meille kaikille pelureille negatiivista energiaa.

      Kyllähän pitää niin v*tun tyhmä olla jos luulee, että RAYn koneet satunnaisia ovat.

      Itse olen epäillyt että ainakin kosketusnäytöllisissä peleissä on sormenjälkitunnistin ja näin ollen otetaan ja annetaan sen minkä "isoveli" käskee.

      * Isojen nostojen jälkeen varma tappio.
      Ja tämän olen todennut useasti nettikasinoissa.
      Näin se vain on. Piste

      Voimia ja jaksamista kaikille paitsi Kasinotyöntekijä / omistaja G-Gamblerille

      • Woooiii

        Hölömööööööööööö pikku mussu. Pikku-ukkelit ne istuu ilkeissä pelimasinoissa, kurkkii koska tyhmempi väki käy pelamaan ja tekee sulle kiusaa. Voimii ja jaksamisii kuule sulle täällä, Iso Paha peliyhtiö kiusaa, matkalla. Sun ihka omalla Via Dolorosalla, piäntä raasuu kiusataa, myötuntoo sniff vaan.


      • Olenhan minä sanonut, että ei niitä kannata pelata, koska ne plauttavat vain 90% ja pidenmmänpäälle (kaikki pelikerrat yhteenlaskettuna) tulee sata varmaa tappiota.

        Silti te vaan niitä pelaatte ja häviätte vaikka tappio on sata varma juttu.


      • sniff sniff?

        sormenjälkitunnistin..? ilmankos yks ukko pelas kintaat käsissä, karvareuhka nurin ja väärinpäin jotta ei silmiä näkynyt iiris-tunnistimeen. Ei vaan huomannut että tunnistuksessa saatta olla esim yksilölliset sieraimet, haju tms. Mikä on se menetelmä jolla pelikone tietää että antaa voittoa kerrallaan vain yhdelle? Toisille eivät anna juurikaan mitään.


      • Kellivoide3
        sniff sniff? kirjoitti:

        sormenjälkitunnistin..? ilmankos yks ukko pelas kintaat käsissä, karvareuhka nurin ja väärinpäin jotta ei silmiä näkynyt iiris-tunnistimeen. Ei vaan huomannut että tunnistuksessa saatta olla esim yksilölliset sieraimet, haju tms. Mikä on se menetelmä jolla pelikone tietää että antaa voittoa kerrallaan vain yhdelle? Toisille eivät anna juurikaan mitään.

        Voisi pitää paikkaansa. RAY haluaa kaiken kustanuksella tietää pelaajan henkilöllisyyden ja siten " jakaa " voitot satunnaisesti.

        Ei olisi reilua jos " Pena " häviää 10k eikä voita mitään ja hakkaa 8h putkeen päivässä, sitten "kaykampler " tulee ja laittaa 20€ ja voittaa 50k , se ei olisi oikein eikä takaisi jatkuvuutta niiden pelinarkomaanien kanssa joita RAY tarvitsee...


    • Kelderi3

      Pitää paikkaansa. Olen pelannut koko RAY nettikasino historian ja sama toistuu aina. Nostot / voitot ovat täysin suhteutettuja panoihin / häviöihin.

      Ja reilusti alle 50% pysytyt korkeintaan siis korkeintaan nostamaan tappiostasi.

      Ei siellä mitään satunnaisgeneraattoria saatikka YDINkeneraattoria ole.
      Korkeintaan prosessori joka laskee reaaliajassa työnnetyt € ja siten voitot suhteuttuvat hiihin.

      Ja aivan tuplauksessa jossa on muisti. Saadaksesi ison tuplauksen / monta peräkkäin , joudut ensin menettämään monta monta tuplausta talolle.
      Sitten saat " kompensaatioina " yhden voitokkaan.

      Vai voiko joku kertoa että olisi onnistunut 1. tuplauskerralla vaikkapa 4 x tai 5 x voittonsa. Enpä usko !!!!!!!!!

      • HeliPullu

        Kyyllä. RAY nettikasinolla häviöt ja nostot menevät " käsikädessä " , monien häviöiden jälkeen voitat " satumaisesti " ja ihan sama mitä peliä pelaat kun olet " onnekas " .

        Isomman noston jälkeen sinulla on varma " epäonnen putki " .

        Häviät vaikka pelaisit mitä peliä vaan.

        RAY tiedotus kertoo että häviö ja voittoputket ovat netkasinon ohjelmaan etukäteen syötettyjä. Ei johdu satunnaisuudesta.....

        Ja jokainen joka on siellä pelannut tietää asian todellisen laidan


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      78
      3588
    2. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      29
      2334
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      84
      2033
    4. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      19
      1570
    5. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1431
    6. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      27
      1413
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      7
      1374
    8. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      67
      1337
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1237
    10. Kerro nainen

      Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.
      Ikävä
      53
      1085
    Aihe