Himasen selvitys - Globalisteille kova paikka

http://valtioneuvosto.fi/tiedostot/julkinen/pdf/2012/sininen-kirja/fi.pdf

Yllämainitussa linkissä himasen tulevaisuudenkatsaus "sininen kirja".

Luettuani hetkisen sieltä täältä, huomasin että teksti oli kuin lakimiehen kirjoittamaa, mutta kuitenkin hyvin järkevää asiaa suomen tilanteesta. Himanen ei kaunistele lukemia ja perustaa tietojaan karuihin faktoihin mitä nykyään tässäkin "hyvinvointi" yhteiskunnassa kuulee päivittäin. Kirjassaan Himanen ottaa suoraan esille ainkin maailman ekologisen tilanteen ja ylenkatsoo nykyistä järjestelmää ja mainitsee sen jopa turmiolliseksi.

Katson ulos ikkunasta ja mietin miksi lunta on vielä puoli metriä ja järvessä jäätä n 50cm niin alan ajattelemaan onkohan oikeastaan ilmastomme enää kovinkaan stabiilissa tilassa. Olen joskus myös ihmetellyt minkä takia aina agressiivisesti asioihin pureutuvat henkilöt ja järjestöt usein leimataan mediassa hyvin nopeasti epäonnistuneiksi jne. negatiivisellä leimalla. Mielestäin pekka himasen tapaus on kerrassaan oiva esimerkki tästä. on kyllä mielestäni naurettavaa kyllä, että tutkimus on maksanut niin paljon kuin 700 000 kun lähestulkoon kaiken olisi voinut itsekkin päätellä kotona. Himaselta kuitenkin ihan kehityskelpoisia ideoita, kunhan nyt media keskittyisi oleelliseen eikä vauhkaisi ihmisten virheistä ja ottaisi asian hyvin esille.

Himasen esille tuomat ongelmat ovat hyvin kiperiä energia ja tuotantoteollisuuden suurmiehille sekä psykologiset ongelmat ovat suorastaan järisyttävät ja antavat kuvan siitä, miten suomen hallitus on reputtanut kansalaisten hyvinvoinnin ja ainoastaan murto-osa ihmisistä kokee elämänsä hyvin onnelliseksi tässä maassa. Loput on onnellisen ja masentuneen väliltä kaikkea sitä ja mitä nuorempia katsomme, sitä enemmän heillä on havaittavissa vakavia käytöshäiriöitä. Tästä saamme kiittää vastuutonta mediaa, väkivallan ja vihan täyttämiä elokuvia, tv- ohjelmelmia ja videopelejä tms, mistä nuoret kieroutuneet ajatusmaailmansa kopioivatkaan. Huumeet ja väkivalta ovat kovassa nousussa nuorten keskuudessa, mistähän mahtaa johtua? Lisäksi muskelimarkkinointi ja tytöille suunnattu "prinsessa" egoismi on hyvin tuhoisia kun aletaan puhumaan terveestä arvomaailmasta parisuhteissa ja aikuisuuskehityksessä.

Lisäksi suomi on tunnettu viinamaa ja nykyisin suomessa syödään reseptillä n.700 000 masennuslääkettä joka päivä. Mitähän mahtavat pennut kotona miettiä kun iskä ja äiskä muistaa ottaa lääkkeet viinipullon jälkeen. Kannabis on edelleen laitonta ja sen käyttäjämäärät ovat olleet räjähdysmäisessä nousussa jo useita vuosia. Kannabista usein perustellaan alkoholin korvikkeeksi.

MUUTOSTA ASENTEESEEN KIITOS!
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Himasen "dissaaminen" on lähtenyt mediassa ihan käsistä ja pekka todennäköisesti pitää kutinsa ghandilaisella letkauksellaan. Itsekkin lueskelen reporttia niin kysymyksessähän on myrskyvaroitus eikä tulevaisuuden katsaus. Sääli kun ihmiset uskovat valtamedian näkökantaan, eivätkä kyseenalaista HS:n, iltalehden taikka muiden roskalehtien juttujen laatua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vapauden aamunkoitto kirjoitti:

http://valtioneuvosto.fi/tiedostot/julkinen/pdf/2012/sininen-kirja/fi.pdf

Yllämainitussa linkissä himasen tulevaisuudenkatsaus "sininen kirja".

Luettuani hetkisen sieltä täältä, huomasin että teksti oli kuin lakimiehen kirjoittamaa, mutta kuitenkin hyvin järkevää asiaa suomen tilanteesta. Himanen ei kaunistele lukemia ja perustaa tietojaan karuihin faktoihin mitä nykyään tässäkin "hyvinvointi" yhteiskunnassa kuulee päivittäin. Kirjassaan Himanen ottaa suoraan esille ainkin maailman ekologisen tilanteen ja ylenkatsoo nykyistä järjestelmää ja mainitsee sen jopa turmiolliseksi.

Katson ulos ikkunasta ja mietin miksi lunta on vielä puoli metriä ja järvessä jäätä n 50cm niin alan ajattelemaan onkohan oikeastaan ilmastomme enää kovinkaan stabiilissa tilassa. Olen joskus myös ihmetellyt minkä takia aina agressiivisesti asioihin pureutuvat henkilöt ja järjestöt usein leimataan mediassa hyvin nopeasti epäonnistuneiksi jne. negatiivisellä leimalla. Mielestäin pekka himasen tapaus on kerrassaan oiva esimerkki tästä. on kyllä mielestäni naurettavaa kyllä, että tutkimus on maksanut niin paljon kuin 700 000 kun lähestulkoon kaiken olisi voinut itsekkin päätellä kotona. Himaselta kuitenkin ihan kehityskelpoisia ideoita, kunhan nyt media keskittyisi oleelliseen eikä vauhkaisi ihmisten virheistä ja ottaisi asian hyvin esille.

Himasen esille tuomat ongelmat ovat hyvin kiperiä energia ja tuotantoteollisuuden suurmiehille sekä psykologiset ongelmat ovat suorastaan järisyttävät ja antavat kuvan siitä, miten suomen hallitus on reputtanut kansalaisten hyvinvoinnin ja ainoastaan murto-osa ihmisistä kokee elämänsä hyvin onnelliseksi tässä maassa. Loput on onnellisen ja masentuneen väliltä kaikkea sitä ja mitä nuorempia katsomme, sitä enemmän heillä on havaittavissa vakavia käytöshäiriöitä. Tästä saamme kiittää vastuutonta mediaa, väkivallan ja vihan täyttämiä elokuvia, tv- ohjelmelmia ja videopelejä tms, mistä nuoret kieroutuneet ajatusmaailmansa kopioivatkaan. Huumeet ja väkivalta ovat kovassa nousussa nuorten keskuudessa, mistähän mahtaa johtua? Lisäksi muskelimarkkinointi ja tytöille suunnattu "prinsessa" egoismi on hyvin tuhoisia kun aletaan puhumaan terveestä arvomaailmasta parisuhteissa ja aikuisuuskehityksessä.

Lisäksi suomi on tunnettu viinamaa ja nykyisin suomessa syödään reseptillä n.700 000 masennuslääkettä joka päivä. Mitähän mahtavat pennut kotona miettiä kun iskä ja äiskä muistaa ottaa lääkkeet viinipullon jälkeen. Kannabis on edelleen laitonta ja sen käyttäjämäärät ovat olleet räjähdysmäisessä nousussa jo useita vuosia. Kannabista usein perustellaan alkoholin korvikkeeksi.

MUUTOSTA ASENTEESEEN KIITOS!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu