"Kuituhamppu paperiteollisuuden ykköshaastajaksi."

-Yksi hamppukasvi on valmis teollisuuden käyttöön sadassa päivässä, siemenestä täysikasvuiseksi. Teollisuuden nykyisin käyttämillä puilla vastaava aika on 50-100 vuotta.

-Hampulla tuotantokustannukset jäävät 25% pienemmiksi.

-Yksi eekkerillinen teollisuushamppua on yhtä tuottoisaa kuin viisi eeekkerillistä tavallista metsää.

-Hamppuviljelmä voi tuottaa 10 tonnia kuitua joka neljän kuukauden välein. Tämä on neljä kertaa enemmän kuin metsien keskimääräinen tuotto.

-Hampusta valmistettu paperi voidaan kierrättää seitsemään kertaan, tavallinen paperi neljään.

lähde: http://extension.oregonstate.edu/catalog/html/sb/sb681/


Paperiteollisuus tulee olemaan ongelmissa, kun dollarinkuvat silmissä vehkeilty suuremman luokan vedätys paljastuu. Ja tokihan nykypäivän valveutunut paperimies ymmärtänee vastustaa "hippiheinää" jo tästäkin syystä?

Aina vaahdotaan, kuinka hamppu on laitonta. Laittomuudella ei ole mitään tekemistä hampun päihdyttävyyden kanssa, vaan näissäkin kielloissa on kyse pelkästään rahasta.

Ajatelkaapa minkälaiset tappiot paperiteollisuus kärsisi, kun paperi väännettäisiin lähes ilmaisista, käsittämättömällä nopeudella kasvavista rikkaruohoista.

IN YOUR FACE!
284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Sehän tuottaa kuitua paljon nopeammin kuin metsä ja sitoo ilmakehästä hiiltä. Ei vaadi keinokastelua ja eivät taida tuholaisetkaan siihen pystyä.

Suomen kannattaisi pelottamasti panostaa hamppuun. Silläkin uhalla, että innokkaita nimitetään hampuuseiksi.

Olen ajatellut jos rakentaisin talon puusta, savesta ja hampusta. Hamppu sotketaan saven sekaan ja siitä joko valmistetaan muurausharkkoja tai sitten valetaan seinää liukuvalulla. Eristettäkin hampusta voinee tehdä.

Äänestä

Luulen, että kansa oli tietoinen jo silloinkin näistä eri vaikutuksista. Köyttähän hampusta lienöö ainakin jossain päen maailmoo tehty, ja joku keksi senkin, että voihan köyven jatkeenakin riippua.

Tässä tappauksessa ei varmaan riipu siitä mistä roikkuu, sillä hamppua enemmän muut riippumiseen ajoivat. Myöhemmin viinasta tuli viisasten juoma. Se kun vielä laillistettiin ja monopolisoitiin, niin jokkainen varmaan ymmärtää sen, että minä enempi juo, sitä enemmän valtion kirstuun kilahtaa rahhoo. Sitten tarvitaan virastoja, poliiseja ja muita (pakko)hoitoja, jotta juomisen monopoli ongelmia voidaan korjata.

No joo, huumeiden käyttö on kieletty, mutta kyllä luonnonmateriaalia tulisi voida käyttää johonkin muuhun kuin kieltämiseen. Eihän kärpässienten kasvua ja poimintoo voida sitäkään ehkäistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pelppis1 kirjoitti:

-Yksi hamppukasvi on valmis teollisuuden käyttöön sadassa päivässä, siemenestä täysikasvuiseksi. Teollisuuden nykyisin käyttämillä puilla vastaava aika on 50-100 vuotta.

-Hampulla tuotantokustannukset jäävät 25% pienemmiksi.

-Yksi eekkerillinen teollisuushamppua on yhtä tuottoisaa kuin viisi eeekkerillistä tavallista metsää.

-Hamppuviljelmä voi tuottaa 10 tonnia kuitua joka neljän kuukauden välein. Tämä on neljä kertaa enemmän kuin metsien keskimääräinen tuotto.

-Hampusta valmistettu paperi voidaan kierrättää seitsemään kertaan, tavallinen paperi neljään.

lähde: http://extension.oregonstate.edu/catalog/html/sb/sb681/


Paperiteollisuus tulee olemaan ongelmissa, kun dollarinkuvat silmissä vehkeilty suuremman luokan vedätys paljastuu. Ja tokihan nykypäivän valveutunut paperimies ymmärtänee vastustaa "hippiheinää" jo tästäkin syystä?

Aina vaahdotaan, kuinka hamppu on laitonta. Laittomuudella ei ole mitään tekemistä hampun päihdyttävyyden kanssa, vaan näissäkin kielloissa on kyse pelkästään rahasta.

Ajatelkaapa minkälaiset tappiot paperiteollisuus kärsisi, kun paperi väännettäisiin lähes ilmaisista, käsittämättömällä nopeudella kasvavista rikkaruohoista.

IN YOUR FACE!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu