Pakoruotsitus ei varmaan yksilötasolla ole suurimpia ongelmia, MUTTA se on selvästi suurin periaatteellinen ongelma Suomessa.
Nimittäin kaikki ovat harvinaisen yksimielisiä siitä, että sairaat tulee hoitaa, lapset kouluttaa, köyhiä avustaa jne, mahdollisimman hyvin.
Kyse on vain rajallisten resurssien kohdentamisesta. Nämä suuret ongelmat eivät siis ole periaatekysymyksiä.
Toisin on laita pakkoruotsituksen kanssa. Se on suuri periaatteellinen ongelma, koska se loukkaa suomenkielisen pääväestön kiistatonta oikeutta kielivapauteen ja päättää omasta identiteetistään.
SIKSI kielivapauden puolesta toimivat henkilöt ovat oikealla asialla. Ja sitä vastustavat väärällä asialla.
Nimittäin kaikki ovat harvinaisen yksimielisiä siitä, että sairaat tulee hoitaa, lapset kouluttaa, köyhiä avustaa jne, mahdollisimman hyvin.
Kyse on vain rajallisten resurssien kohdentamisesta. Nämä suuret ongelmat eivät siis ole periaatekysymyksiä.
Toisin on laita pakkoruotsituksen kanssa. Se on suuri periaatteellinen ongelma, koska se loukkaa suomenkielisen pääväestön kiistatonta oikeutta kielivapauteen ja päättää omasta identiteetistään.
SIKSI kielivapauden puolesta toimivat henkilöt ovat oikealla asialla. Ja sitä vastustavat väärällä asialla.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Periatekysmykset ovat kaikkein perustavampia. Jos ne ei ole kunnossa, niin kaikki muukin on pielessä.
Kielivapautta ja suomalaisuuden arvostusta voidaan verrata perustaviin kansalaisoikeuksiin, kuten puhe- ja kokoontumisvapauteen.
Kyse ei ole mistään vähemmästä, kuin suomalaisten lopullisesta itsenäisyydestä ja vapaudesta. Juuri siitä, jonka puolesta esi-isämme taistelivat ja kuolivat,
On aika vihdoin nostaa suomalaiset vapaiden ja itsenäisten kansojen joukkoon muiden kansojen tavoin!
Väinö ihan oikeassa et ole sanoessasi että "pakkoruotsitus ei varmaan yksilötasolla ole suurimpia ongelmia".
Nimittäin pakkoruotsi on todella monelle yksilötason ongelma ja vaikea sellainen. Monet nuoret keskeyttävät opintonsa, roikkuvat niissä pitempään kuin ilman pakkoa tai madaltavat opintotavoitteitaan pakkoruotsin takia.
Pakkoruotsi on todella, todella suuri ongelma esim. osalle erityisoppilaista (jotka ovat siis normaali äo:n omaavia) ja maahanmuuttajista. Meillä ei seurata mitenkään ongelmia ruotsin kielessä. Ruotsissa ei ylipäätään voi virallisen liturgian mukaan olla muuta kuin asenneongelmia.
Nimittäin pakkoruotsi on todella monelle yksilötason ongelma ja vaikea sellainen. Monet nuoret keskeyttävät opintonsa, roikkuvat niissä pitempään kuin ilman pakkoa tai madaltavat opintotavoitteitaan pakkoruotsin takia.
Juuri tästä on kysymys sillä korkeasti koulutettujen miesten osuus laskee jo niin matalalle, että ruvetaan puhumaan sukupuolisesta vääristymästä. Tutkimusten mukaan yksi ja ainoa selitys on miespuolisen väestönosan suurempi vastustus pakkoruotsia kohtaan. Miehet lopettavat tai keskeyttävät opintonsa kun pakkoruotsi alkaa tuuppaamaan päälle. Naiset opiskelevat hammasta purren opintonsa valmiiksi mutta miehet keskeyttävät ne. Juuri tästä syystä miesten keskimääräinen koulutustaso jää naisia alemmalle tasolle. Pitkän päälle tulee suuri aivokapasiteettitappio jos lahjakkaat miehet keskeyttävät opintonsa pakkoruotsin takia.
Olet oikeassa, että joillekin pakkoruotsitus on suuri henkilökohtainen ongelma.
Todellakaan ei ole tarkoitus vähätellä pakkoruotsituksen ongelmaa millään tasolla. MUTTA periaatekysymyksenä se on selvästi ylitse muiden ongelmien Suomessa.
Jos suomalaisia nöyryytetään ja alistetaan, niin siitä ei voi seurata mitään hyvää. Kaikkein vähiten suruille.
Erityisesti suomenkieliset miehet, joiden kiinnostus on vahvasti tekniikkaan kallellaan.
Muissa maissa on mahdollisuus eriyttää lukiotason opintoja: voidaan valita rajatumpi kokoelma aineita, joita opiskellaan tai voidaan valita esim. teknisen tai humanistisen painotuksen välillä.
Suomessa lukio on täynnä säläkursseja ja erittäin kielipainotteinen. Ammattikouluissa voi ottaa kaksoistutkinnon, mutta silloin harva jaksaa pitkää matematiikkaa.
Jo peruskoulu suosii niitä, joilla on siisti käsiala, sitkeyttä istua hiljaa ja tarve tulla toimeen auktoriteettien kanssa. Eivät nämä ole huonoja ominaisuuksia, mutta ne eivät saisi olla niin ratkaisevia koulutuksen suhteen.
Erityisesti pakkoruotsi jakaa sukupuolet. Se näkyy kaikissa gallupeissa. Poikien ruotsinnumeroita ei jostain syystä ole missään tutkimuksessa esitelty, vaikka "kaikki rakastavat ruotsia" -tutkimuksia on tehty useita.
Siirrän tämän loppuun.
Suomalaisten paakkoruotsitus on sekä suurin periaatteellinen ongelma että myös suurin konkreettinen ongelma Suomessa.
Keinotekoinen kaksikielisyys on valtava etuilusysteemi, joka tulee kaikin puolin kalliiksi maallemme.
Tämä tosiasia pitää välittää suuren yleisön tietoisuuteen. Valtamediahan ei sitä tee.
Heips!
Miesten koulutustason laskun syy
"Tutkimusten mukaan yksi ja ainoa selitys on miespuolisen väestönosan suurempi vastustus pakkoruotsia kohtaan."
Minkä nimisiä tutkimukset olivat ja ketkä olivat tekijät?
Kyllä pakkoruotsitus on suuri yksilötason ongelma jokaiselle pakkoruotsitetulle. Sillä varastetaan yksilöiltä osaamista, jonkin muun kielen tai oppiaineen. Jotain tärkeämpää jää oppimatta, kun rajallisia resursseja tuhlataan pakkoruotsiin. Kaikkein tyhmimmät pakkoruotsitetut eivät tätä kuitenkaan ehkä itse tajua.
Jo vain. Tuhlasin rajallisia resurssejani ja nyt en tajua, mitä tärkeämpää jäi oppimatta. Nyt kun osaamistani on varastettu, minulle jäi tämä suuri yksilötason ongelma.
"Miehet lopettavat tai keskeyttävät opintonsa kun pakkoruotsi alkaa tuuppaamaan päälle."
Erityisesti suomenkieliset miehet, joiden kiinnostus on vahvasti tekniikkaan kallellaan.
Muissa maissa on mahdollisuus eriyttää lukiotason opintoja: voidaan valita rajatumpi kokoelma aineita, joita opiskellaan tai voidaan valita esim. teknisen tai humanistisen painotuksen välillä.
Suomessa lukio on täynnä säläkursseja ja erittäin kielipainotteinen. Ammattikouluissa voi ottaa kaksoistutkinnon, mutta silloin harva jaksaa pitkää matematiikkaa.
Jo peruskoulu suosii niitä, joilla on siisti käsiala, sitkeyttä istua hiljaa ja tarve tulla toimeen auktoriteettien kanssa. Eivät nämä ole huonoja ominaisuuksia, mutta ne eivät saisi olla niin ratkaisevia koulutuksen suhteen.
Erityisesti pakkoruotsi jakaa sukupuolet. Se näkyy kaikissa gallupeissa. Poikien ruotsinnumeroita ei jostain syystä ole missään tutkimuksessa esitelty, vaikka "kaikki rakastavat ruotsia" -tutkimuksia on tehty useita.
On kovin yksinkertainen ja erittäin ontuva selitys tarjota ruotsia syyksi siihen, että miesten koulutustaso on noussut hitaammin kuin naisten. Esimerkiksi insinööriopintojen yleisin keskeyttämissyy pojilla ovat vaikeudet matematiikassa.
"Esimerkiksi insinööriopintojen yleisin keskeyttämissyy pojilla ovat vaikeudet matematiikassa."
Liian kielipainotteista. Matematiikaan pitäisi voida panostaa heti alussa enemmän, ettei tulisi liian jyrkkää porrasta myöhemmin.
Olen ollut tulevien insinöörien opettajana ja keskeytyssyyt ovat vaihtelevia. Osa jää töihin, osa ei saa itseään tulemaan koululle. Mielenterveyskin heittelee. Matemaattinen ja erityisesti fysiikan osaaminen voi olla joillakin puutteellista, muttei sitä pakkoruotsilla paranneta. Porukka on kuitenkin kiinnostunut tekniikasta ja koulutuksen tulisi lähteä siitä, miten tästä joukosta saadaan insinöörejä, ei siitä, miten tästä pudotetaan mahdollisimman monta pois. Ruotsi on ihan järjetöntä noissa tekniikan oppilaitoksissa, eiväthän insinöörit sitä ruotsiaan missään tarvitse. Osa yleisaineiden opettajista ei ole ymmärtänyt, että he ovat siellä palvelemassa tulevien ammattilaisten opintojen edistymistä.
Olet oikeassa. Mielenterveysongelmat ovat lisääntyneet valtavasti. Ja toki fysiikan opiskelukin usein tökkii. Matematiikkaa ja fysiikkaa ei saada mitenkään pois insinöörikoulutuksesta, se on täysin selvää. Minulla ei itsellä ole tiedossa, että kellään olisi jäänyt 3 opintopisteen ruotsin takia insinööritutkinto saamatta. Sen sijaan näihin muihin syihin opinnot on monella karahtaneet.
Mielestäsi turhan aineen opiskelu on asiallista, kun "siitä ei ole mitään haittaa"?
Tulipa siinä yksi uusi outo perustelu pakkoruotsille!
Opetetaan myös nepalia kaikille pakolla. Tuski siitäkään on paljon haittaa. ;)