Halla-Aho:Pitää päästä puolueessa parempiin asemiin
Tyytymättömyys esiin
1096
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Pitäisikö persupuolueeseen perustaa valtakunnanrasistin virka? Pääominaisuudet neitimäisyys, uhriutumistaidot,mamuvastaisuus? Näillä ominaisiiksilla valitusta ei olisi epäselvyyttä.
Soini tuskin antaa yhtään enempää valtaa Halla-Aholle. Liian vaarallinen mies jos yhtään höllätään.
"Kirkkoon en tosin aio liittyä uudelleen niin kauan kuin virallinen kirkkomme keskittyy markkinoimaan ”suvaitsevaisuutta” ja monikulttuurisuutta, Halla-aho painottaa."
On pitkälti Halla-ahon kaltaisten perussuomalaisten vika, että suvaitsevuudesta on viime vuosina tullut suomen kielessä jonkin sortin kirosana, joka on kirjoitettava lainausmerkeissä. En käsitä mitä vikaa suvaitsevaisuudessa on - mutta käsitän kyllä, mitkä motiivit on niillä ihmisillä, jotka tahtovat tehdä siitä vihattavan asian.
"On pitkälti Halla-ahon kaltaisten perussuomalaisten vika, että suvaitsevuudesta on viime vuosina tullut suomen kielessä jonkin sortin kirosana"
Hallis on kielitieteilijä. Ilman sitä ominaisuutta hän ei olisi julkkis. Suvaitsevaisuuden hän laittaa aina lainausmerkkeihin, koska hänn ymmärtäävarsin hyvin että suvaitsvaisuus on erittäin passiivinen ja vähäpätöinen sana. Sehän tarkoittaa vain ettei muita ihimisiä saa kohdella kaltoin.
"Suvaitsevaisuus" on paljon tehokkaampi sana halliksen propagandassa kuin suvaitsemattomuus. Se on sana jota avstaan ilman muuta suuri osa hyökkäisi heti. Siksi hän ei sitä käytä vaikka se niin tyhjentävästi kuvastaakin sitä ivallista, panettelevaa ja täydellisen asenteellista tapaa jäsentää tuota hänen lempilastaan "humanitäärinen maahanmuutto".
Sitä kyllä edelleenkin ihmettelen miten hän on onnistunut kääntämään niin monen äänestäjän pään niin täydellisen vähäpätöisellä teemalla kuin "humanitäärinen maahanmuutto". Koska vaikka tuo asia olisi kuinka hölmösti hoidettu maassamme niin ongelma on kuitenkin todella pieni. ja kuitenkin se on hoidettu kohtalaisen hyvin. Ei Hallis ole mitään "parannuksia " osanut esittää - siis sellaisia jossa jokin asia olisi muuttunut niin että rahaa tai ongelmia säästyisi kissään merkittävissä määrin.
Siis ei edes ole pystynyt esittämään, saatikka erttä saisi tarpeeksi päättäjiä sen taakse. Hänen ykkösteemansa on siis todella vähäpätöinen kaikin puolin.
Ainoa asia johon hän on vaikuttanut merkittävästi on keskustelun ilmapiiriin - heikentävästi ja jumiuttavasti. Ja sillä saattaa olla merkittäviäkin maamme taloutta heikentäviä seurauksia. Sellaiset erinäköiset ihmiset joista meille olisi taloudellista hyötyä valitsevat jonkun vähemmän vastenmielisen maan. Meille jää siis juuri ne joilla ei ole vaihtoehtoja. Ihan kun meillä ei ilman hommalaisuuttakin olisi Euroopan hankalin huoltosuhde.
>En käsitä mitä vikaa suvaitsevaisuudessa on - mutta käsitän kyllä, mitkä motiivit on niillä ihmisillä, jotka tahtovat tehdä siitä vihattavan asian.
Hmmmm?
Olin kerran polttariporukan kanssa keskustan kuppilassa hörpäämässä vähän ööliä ja ei voinut olla kuulematta viereisessä pöydässä käytyä keskustelua, kun eräs mies esiintyi suvaitsevaisena, mutta kovin äänekkäänä ja muut keskustelivat ihan normaalisti. Tämän suvaitsevaisen kaverin kasvot punoittivat entistä enemmän ja sitten hän nousi seisomaan ja julisti koko pöytäseurueen suvaisemattomiksi tyhmiksi junteiksi ja nakkasi puoli kolpakollista olutta vastapäätä istuvan silmille.
No poke tuli välittömästi paikalle ja suvaitsevainen joutui maksamaan jotakin tai paikalle olisi kutsuttu poliisi.
Jäi vähän ristiriitaiset ajatukset ja mietin sitä omaakin suvaitsevaisuuttani, että onko se rehellistä.
"Jäi vähän ristiriitaiset ajatukset ja mietin sitä omaakin suvaitsevaisuuttani, että onko se rehellistä. "
Oiekuttako tuo mielestäsi hommalaisi spammamaan erilaisuusvastaista panettelevaa propagandaa nettiin jatkuvalla syötöllä?
Jaksa sinä vain olla suvaitsevainen Ei sinulla moraaliosesti ole edes vaihtoehtoja jos nyt välillä ihan aikusiten oikeesti yritetään olla rehellisiä. Eikä Suomella talouden rahkteet riitä siihen että teemme itsestämme entistäkin vastenmielisempiä toisennäköisten silmissä. Kynnelle kykenevät toisennäköiset kun jättävät tai ohittavat tämän maan. Ja meillä on Euroopan surkein huoltosuhde ja siksi suurin tarve työvoimaperäsislle maahanmuutolle. Jaksa siis vain vastustaa hommalaisuutta. Se lyhentää sinun työuraasi ja parantaa sinun kulutusmahdollisuuksia.
Perussuomalaisten nettilehti on kuin hommafoorum - keskinäisen kehumisen kerho josta sensuroidaan kaikki yleistä hymistystä häiritsevät mielipiteet.
tummeli-risto
huhtikuu 14, 20133.44
“Lähdin blogini lukijoiden yllyttämänä ehdokkaaksi vuoden 2007 eduskuntavaaleihin, ja sillä tiellä ollaan.”
Suuri kiitos tästä Jussille! Mahtavaa on ollut seurata taivaltasi kaikkine vaiheineen. Toivotan vaikutusvaltaista uraa ja terveyttä sinulle.
kaalimato
huhtikuu 14, 20134.36
Jussi on yksi eduskunnan järkevimmistä ihmisistä. Toivottavasti Jussi ei lähde MEPiksi, siellä hänen työpanoksensa menee ihan hukkaan.
Markka Takaisin
huhtikuu 14, 20135.08
Hei Kaalimato,
MEP vaihtoehto ei ole huono. “Teatteri” on suurempi ja hyvin ajateltu ja esitetty on aina arvokasta!
funtsari
huhtikuu 14, 20135.39
Pakko arvostaa henkilöä joka uskaltaa poiketa valtavirrasta. Vaikka ylilyöntejä saatta tullakin, ovat ne välttämättömiä keskustelun herättämiseksi. Tämä maa tarvitsee erilaisia vaihtoehtoja. Ei ole olemassa mitään yhtä ainoaa oikeata mallia.
Seppo Muurinen
huhtikuu 14, 20136.00
Kun lähtee julkisesti asettamaan ja arvostelemaan tiettyjä tabuja ihan omin sanakääntein että tuntemuksin avoimesti tässä yhteiskunnassa,niin helposti joutuu teilattavaksi niin medioissa kuin kansankin keskuudessa.
Pitää olla todella rohkea kuin asiaan vihkiytynyt että saavuttaa uskottavuuden myös yleistasolla kuin todistetuksi ettei ole mikään tahdoton kapinoitsija kuin yleisen rauhan rikkoja vaan kansalainen joka on ihan tavallinen suomalainen,ilman tarpeetonta rasismin leimaa otsassa kun puolustaa Suomen Itsenäisyyden arvoja.
Se on vain ajanmittaan todistettava sillä tavoin että siihen kansalaisetkin uskovat että mitä/mikä on itse asian ydin tässä vielä suhtkoht rauhaisassa maassamme.
Vaikea rakentaa mutta niin helppo menettää,niin kasvonsa kuin asiansa,etenkin jos vielä omat koirat purevat.
Ääriliikkeet ovat lähes tuntemattomia omine pyrkimyksineen mutta eduskuntapuolueet ovat kaikkien tiedossa !
Vastaa kommenttiin
Kiitos esitaistelijalle
huhtikuu 14, 20136.42
Ennen Halla-ahon saamaa julkisuutta en tiennyt että monikulttuurisuus aiheuttaa ongelmia. Perehdyttyäni asiaan syvällisemmin olen huomannut humanitaarisen maahanmuuton olevan lähinnä negatiivinen asia Suomelle. Oli sitten pakko vaihtaa puoluetta, koska vaikka allekirjoitankin edellisen puolueeni ajamista asioista edelleen valtaosan, niin en ole valmis siinä ohessa tukemaan lepsua humanitaarista maahanmuuttopolitiikkaa.
Markku
huhtikuu 15, 201312.03
Politiikoilta vaaditaan kanttia pitää linjansa ja olla asiassaan loppuun asti aito ja rehellinen.
Politiikoilta vaaditaan kanttia kertoa mitä mieltä ovat tietyistä hankalistakin asioista.
Politiikoilta vaaditaan kanttia asettua tieten tahtoen poikkiteloin suuren rahan ajaman tuhoamispolitiikan kanssa.
Ääri-islamilaisen invaasion vastustaminen ei muutenkaan ole välttämättä se kaikkein helpoin ja mukavin poliittinen keskustelun aihe.
Jussilla on miellyttävän asiallisen tyyli rauhottaa liiaksi kiihtynyttä keskustelua..
Jussi ja koko Perusuomalainen suomi tietää että Suomi on pieni kansakunta eikä tänne ole järkevää haalia liian nopeaan tahtiin kaikkia maailman tulijoita. Elätettäviä riittää jo maahan haalituissa ja elätettäviä riittää omastakin takaa.
Jussi ja kaikki muutkin Perussuomalaiset tietää että maahanmuuttopolitiikkaa täytyy harjoittaa vastuullisen rauhalliseen tahtiin..
Kyseessä pitäisi olle satoja vuosia kestävä tosi varovainen prosessi jotta tulijat voidaan edes teoriassa sulauttaa onnistuneesti muuhun yhteiskuntaan..
Jos näyttää ettei hommat suju tällä vuosisadalla suunniteltuun malliin niin sitten täytyy pistää jarrua ja olla maahanmuutossa vielä varovaisempi..
Hiljaa hyvä tulee..
Integraatio on tärkeää saada suoritettua onnistuneesti jotta hommaa voidaan jatkaa..
Ilman Jussia Suomessa olisi mamujen suhteen yhtä hulvaton meno kuin ruotsissa.
Jussi on omalla tinkimättömän rohkealla poliittisella uhrautumisellaan tehnyt aivan järjettömän urotyön koko kansakunnalle.
Jussi kuuluu Perussuomalaisten kiistattomaan ykkösketjuun.
Halla-Aholla kovempi kannatus kuin Soinilla. Silti Soinin jalkarättinä.
jalkärätti on aika loukkaava ilmaus. Oikeampi vertaus olisi nuorikon asema, minkä Jussi itse todisti jossain tv-keskustelussa, kun toimittaja puhui Soinin ja H-A:n pakkoavioliitosta ja Jussi hymyili suloisesti punastuen ujoa morsiamen hymyään.
"Halla-Aho:Pitää päästä puolueessa parempiin asemiin"
Halliksen tapauksessa kuysessää on siis nimenomaan pääseminen. Sen puolesta taistelu tai edes yuönteko ei taida oikein onnistua.
Mutta onko kukaan valmis päästämään häntä yleensä minnekään? Onko eduskunnassa edustajaa tai edes omassa puolueessa aktiivia (oman uskonlahkon ulkopuolelta) jota Hallis EI olisi solvannut jossakin vaiheessa?
Loputon iva kun ei sitten loppujen lopuksi kuitenkaan kanna muualle kuin paitsioon. No saahan sielläkin näemmä liksaa.