Han Moo Do + Hankasalmi???

Tuliko irtisanoutuminen sen takia, että hanmoodon tekniikkavalikoimat eivät mielyttäneet vai jonkin muun asian takia?

Onko Suomessa muita seuroja jotka ovat irtautuneet hanmoodosta ja jatkaneet jonkun toisen ljain harjoittelua? Kiinnostaisi lähinnä, että mitä lajia olette sen jälkeen alkaneet harjoitttelemaa

LGI kirjoitti:

Tuliko irtisanoutuminen sen takia, että hanmoodon tekniikkavalikoimat eivät mielyttäneet vai jonkin muun asian takia?

Onko Suomessa muita seuroja jotka ovat irtautuneet hanmoodosta ja jatkaneet jonkun toisen ljain harjoittelua? Kiinnostaisi lähinnä, että mitä lajia olette sen jälkeen alkaneet harjoitttelemaa

Parhaiten ehkä saisit tietoa jos viitsisit käydä seuran kotisivuilla:
http://www.hsbudoseura.com/

Miksi sitten magaa reenaat?Aikas syvältä ,mutta vetää hyvin porukkaa niinkuin hmd eli on hyvä bisnes.

hii kirjoitti:

Miksi sitten magaa reenaat?Aikas syvältä ,mutta vetää hyvin porukkaa niinkuin hmd eli on hyvä bisnes.

Siksi tietenkin magaa treenataan, koska se on käytännössä testattu laji ja kehitetty tositilanteisiin, Krav magasta sanotaan ,että se on testatuin lähitaistelujärjestelmä.
Lajissa on oikeasti nerokkaita tekniikoita ja ajatusmallia.
Uskoo kun kokee ja monta lajia on kokeiltu ennen sitä!

Magamies kirjoitti:

Siksi tietenkin magaa treenataan, koska se on käytännössä testattu laji ja kehitetty tositilanteisiin, Krav magasta sanotaan ,että se on testatuin lähitaistelujärjestelmä.
Lajissa on oikeasti nerokkaita tekniikoita ja ajatusmallia.
Uskoo kun kokee ja monta lajia on kokeiltu ennen sitä!

Maga olisi ollut aikas tylsää,mutta pätevän opettajan johdolla se muodostui mielenkiintoiseksi.Sovelluksin ja välillä liikuttiin kaukanakia perus magasta.Toki harjoiteltii vaaditut tekniikat,mutta sitten tuli sitä "karkkia".

hii kirjoitti:

Maga olisi ollut aikas tylsää,mutta pätevän opettajan johdolla se muodostui mielenkiintoiseksi.Sovelluksin ja välillä liikuttiin kaukanakia perus magasta.Toki harjoiteltii vaaditut tekniikat,mutta sitten tuli sitä "karkkia".

Krav Magan perustajalla oli painitausta ja taisi olla vähän kokemusta nyrkkeilystäkin.
Hän oli tutkinut muita menetelmiä ja todennut niiden oppimiseen menevän liikaa aikaa. Tarkoitus oli kehittää nopeasti opittava menetelmä. Sellainen on tehokas koska harvoilla on aikaa perehtyä vuosia vievään kamppailulajiin tosissaan. Krav Magalla ei kuitenkaan pärjää pitkänlinjan kamppailijaa vastaan. Jos todella haluaa tulla hyväksi, ei siihen ole oikotietä.
Jos minulla ei olisi mitään kokemusta kamppailulajeista ja olisi pakottavasta syystä vain vuosi aikaa oppia välttävä taistelutaito niin harkitsisin vakavasti Krav Magaa.

Jujutsuakin on testattu sodissa ja monia muitakin taistelumenetelmiä. Jujutsun oppimiseen tehokkaalla tavalla menee kuitenkin useampia vuosia. Jujutsua ei opi vuodessa eikä kahdessa. Harjoittelu sisältää paljon apuliikkeitä joiden avulla harjaannutaan oppimaan tekniikkaa, koska keho ei ole heti valmis oppimaan menetelmää tehokkaasti. Vuoden harjoitellut Jujutsuka ei vielä ole valmis kamppailija. 5-6 vuoden intessiivisellä harjoittelulla oppii käyttämään Jujutsua jo melko tehokkaasti. Jos harrastajalla on mahdollisuus harrastaa useita vuosia tai koko loppuelämänsä niin pidän jujutsua paljon tehokkaampana ja antoisampana, sekä monipuolisempana lajina.
Jos aikaa ei ole niin sitten Krav Magaan ja voi oppia puolustamaan itseään välttävästi lyhyemmällä ajalla. Tarkoitukseni ei ole mollata Krav Magaa, se on hyvä laji juuri välttävän itsepuolustustaidon oppimiseen lyhyellä ajalla.
Ehkä yksi parhaista sellaisista.

Jannu kirjoitti:

Krav Magan perustajalla oli painitausta ja taisi olla vähän kokemusta nyrkkeilystäkin.
Hän oli tutkinut muita menetelmiä ja todennut niiden oppimiseen menevän liikaa aikaa. Tarkoitus oli kehittää nopeasti opittava menetelmä. Sellainen on tehokas koska harvoilla on aikaa perehtyä vuosia vievään kamppailulajiin tosissaan. Krav Magalla ei kuitenkaan pärjää pitkänlinjan kamppailijaa vastaan. Jos todella haluaa tulla hyväksi, ei siihen ole oikotietä.
Jos minulla ei olisi mitään kokemusta kamppailulajeista ja olisi pakottavasta syystä vain vuosi aikaa oppia välttävä taistelutaito niin harkitsisin vakavasti Krav Magaa.

Jujutsuakin on testattu sodissa ja monia muitakin taistelumenetelmiä. Jujutsun oppimiseen tehokkaalla tavalla menee kuitenkin useampia vuosia. Jujutsua ei opi vuodessa eikä kahdessa. Harjoittelu sisältää paljon apuliikkeitä joiden avulla harjaannutaan oppimaan tekniikkaa, koska keho ei ole heti valmis oppimaan menetelmää tehokkaasti. Vuoden harjoitellut Jujutsuka ei vielä ole valmis kamppailija. 5-6 vuoden intessiivisellä harjoittelulla oppii käyttämään Jujutsua jo melko tehokkaasti. Jos harrastajalla on mahdollisuus harrastaa useita vuosia tai koko loppuelämänsä niin pidän jujutsua paljon tehokkaampana ja antoisampana, sekä monipuolisempana lajina.
Jos aikaa ei ole niin sitten Krav Magaan ja voi oppia puolustamaan itseään välttävästi lyhyemmällä ajalla. Tarkoitukseni ei ole mollata Krav Magaa, se on hyvä laji juuri välttävän itsepuolustustaidon oppimiseen lyhyellä ajalla.
Ehkä yksi parhaista sellaisista.

Krav magassa ovat kaikki elementit, mitkä sisältyvät kamppailuun, Imi kehitti tietenkin nopeasti opittavan perusversion, mutta laji elää koko ajan ja kehittyy ajan mukana, maga omii kaien toimivan tekniikan, mitä löytyy.
Itse harjoittelin jujutsua usean vuoden ajan ja jutsu on hyvä ja toimiva laji, mutta silti olen löytänyt magasta uutta toimivampaa tekniikkaa ja ajatusta.
Krav maga on HYVÄ ITSEPUOLUSTUSLAJI.
Perustekniikat ovat nopeasti opittavissa, mutta laji sisältää paljon ,paljon muutakin.
TUTUSTUKAA LAJIIN....
Magaaja

Magaaja kirjoitti:

Krav magassa ovat kaikki elementit, mitkä sisältyvät kamppailuun, Imi kehitti tietenkin nopeasti opittavan perusversion, mutta laji elää koko ajan ja kehittyy ajan mukana, maga omii kaien toimivan tekniikan, mitä löytyy.
Itse harjoittelin jujutsua usean vuoden ajan ja jutsu on hyvä ja toimiva laji, mutta silti olen löytänyt magasta uutta toimivampaa tekniikkaa ja ajatusta.
Krav maga on HYVÄ ITSEPUOLUSTUSLAJI.
Perustekniikat ovat nopeasti opittavissa, mutta laji sisältää paljon ,paljon muutakin.
TUTUSTUKAA LAJIIN....
Magaaja

Siirryit Jujutsusta Krav Magaan?
Oletan sinulla olevan Jujutsussa ruskea tai mustavyöarvo ja kokemusta lajista jos harjoittelit sitä useamman vuoden ajan. Mitä uutta Krav Maga sinulle antoi?

Olen harrastanut Jujutsua 8 vuotta ja käynyt myös tutustumassa Krav Magaan. En nähnyt mitään syytä vaihtaa lajia. Ei siksi, että Krav Maga olisi jotenkin huono vaan koska saan Jujutsusta kaiken tarvittavan.

dfjdgfpergrkdfp kirjoitti:

Siirryit Jujutsusta Krav Magaan?
Oletan sinulla olevan Jujutsussa ruskea tai mustavyöarvo ja kokemusta lajista jos harjoittelit sitä useamman vuoden ajan. Mitä uutta Krav Maga sinulle antoi?

Olen harrastanut Jujutsua 8 vuotta ja käynyt myös tutustumassa Krav Magaan. En nähnyt mitään syytä vaihtaa lajia. Ei siksi, että Krav Maga olisi jotenkin huono vaan koska saan Jujutsusta kaiken tarvittavan.

Olen treenannut hmd.ta 14 vuotta ja huomannut,että laji ei ole mikään kaavamainen systeemi,vaan antaa harrrastajalle vapauden kehittää lajia ,eli ei ole tiettyä oikeaa tapaa suorittaa tekniikkaa.Riittää kun tekniikka toimii ,eli vaikka se potku ei niin kaunis olisikaan ,tärkeintä on sen oikea ajoitus.

dfjdgfpergrkdfp kirjoitti:

Siirryit Jujutsusta Krav Magaan?
Oletan sinulla olevan Jujutsussa ruskea tai mustavyöarvo ja kokemusta lajista jos harjoittelit sitä useamman vuoden ajan. Mitä uutta Krav Maga sinulle antoi?

Olen harrastanut Jujutsua 8 vuotta ja käynyt myös tutustumassa Krav Magaan. En nähnyt mitään syytä vaihtaa lajia. Ei siksi, että Krav Maga olisi jotenkin huono vaan koska saan Jujutsusta kaiken tarvittavan.

Suoritin jujutsussa 1.danin vuonna -92, Krav magassa suhtaudutaan realistisemmin ja järkevämmin mm. asetekniikoihin, pistoolin riisto, veitsiuhka ym, samoin stressireaktioiden jatkuva harjoittelu ym.
Nämä ovat pointtejani ja minuun ne kolahtivat, lisäkis kun 10. vuotta harjoitteli jujutsua, rupesivat nivelet kärsimään lukkotekniikoissa ja kroppa suhtautuu ystävällisemmin siihenkin, kun magassa ei ole niin paljon heittoja, vaan suoraa toimintaa.
Kaikkea on kokeiltu ja tekee sitä mistä tykkää ja mitä kestää.

Jannu kirjoitti:

Krav Magan perustajalla oli painitausta ja taisi olla vähän kokemusta nyrkkeilystäkin.
Hän oli tutkinut muita menetelmiä ja todennut niiden oppimiseen menevän liikaa aikaa. Tarkoitus oli kehittää nopeasti opittava menetelmä. Sellainen on tehokas koska harvoilla on aikaa perehtyä vuosia vievään kamppailulajiin tosissaan. Krav Magalla ei kuitenkaan pärjää pitkänlinjan kamppailijaa vastaan. Jos todella haluaa tulla hyväksi, ei siihen ole oikotietä.
Jos minulla ei olisi mitään kokemusta kamppailulajeista ja olisi pakottavasta syystä vain vuosi aikaa oppia välttävä taistelutaito niin harkitsisin vakavasti Krav Magaa.

Jujutsuakin on testattu sodissa ja monia muitakin taistelumenetelmiä. Jujutsun oppimiseen tehokkaalla tavalla menee kuitenkin useampia vuosia. Jujutsua ei opi vuodessa eikä kahdessa. Harjoittelu sisältää paljon apuliikkeitä joiden avulla harjaannutaan oppimaan tekniikkaa, koska keho ei ole heti valmis oppimaan menetelmää tehokkaasti. Vuoden harjoitellut Jujutsuka ei vielä ole valmis kamppailija. 5-6 vuoden intessiivisellä harjoittelulla oppii käyttämään Jujutsua jo melko tehokkaasti. Jos harrastajalla on mahdollisuus harrastaa useita vuosia tai koko loppuelämänsä niin pidän jujutsua paljon tehokkaampana ja antoisampana, sekä monipuolisempana lajina.
Jos aikaa ei ole niin sitten Krav Magaan ja voi oppia puolustamaan itseään välttävästi lyhyemmällä ajalla. Tarkoitukseni ei ole mollata Krav Magaa, se on hyvä laji juuri välttävän itsepuolustustaidon oppimiseen lyhyellä ajalla.
Ehkä yksi parhaista sellaisista.

Imillä oli siis paini ja nyrkkeilytausta, mutta myöskin jujutsu tausta, hänen isänsä oli jujutsu opettaja ja imi oppi häneltä paljon, Imillä oli todellisista katutaisteluista paljon kokemusta ja näiden perusteella hän loi Krav magan, TS. kaikki mikä toimii todella tilanteessa.