Varkkila on päässyt näköjään hoidosta, mutta uusi tehokkaampi hoitokerta saattaa olla tulossa, sillä Varkkila kuvittelee jopa voittaneensa täällä! Noh, jos voitoiksi lasketaan kenelle on eniten täällä naurettu, niin Varkkila onkin siinä asiassa ylivoimainen voittaja. Kun siihen vielä ynnätään itkut ja valitukset Varkaudesta, niin voittajaa ei Varkilalle löydy.
Varkkila pääsi hoidosta!
Huvittunut:-)
44347
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
http://www.varkaus.fi/palvelut/sosiaali-ja_terveyspalvelut/vammaispalvelut_ja_kehitysvammah/varkauden_vammaisneuvosto/
Hannu Ilonen joko VAMPO tulossa valtuustoon neuvotteluryhmä hajonnut pitäisikö nimittää uusi.
Timo sanoi lehdessä, että lisätään kaikille halukkaille hallituspaikkoja kaupungin konserniyhtöihin.
No tämä biisi on ainakin omistettu Varkkilalle.
Käy ulkoilemassa joskus jookos?
Olisi hyvä tuulettaa joskus jossain muuallakin kuin netissä.
http://www.youtube.com/watch?v=Fx6akSRSew4
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=7481
Ei ole sattumaa,että ensin valtion toimesta pakotetaan kaikki taloudet liittymään kunnallisvesisysteemiin ja sitten aletaan yksityistämään vesilaitoksia.Pitäähän maksajat ensin löytää.
Pistää biovessan suodattaa itse omat vetensä haja-asutusalueella.
sillähän siitäkin selviää.Kerrostaloissa ja kaupunkialueella onkin sitten hiukan toinen juttu.Voi voi.Kulut nousevat.
Siinä nousee se Varkkilankin vuokra.Kyllähän se huolestuttaa.
Varmaan joutuu lsitten ähtemään töihin.Jos konsultiksi huolivat.
Vedenhän suomessa omistaa jo osuuskunnat ja kansainvälisiäkin omistajia löytyy,kuten cocacola.Se peli on jo melkein menetetty.
Hyvä että heräsit ajatukseen.
Aluelämpö jos ykstyistyy/ korottaa hintojaan niin kuluttaja voi äänestää jaloillaan.
Maalämmön hintaa,minkä käyttökulut on katettu omalla aurinko/tuulivoimalla ei nostele kukaan.
Vaihtoehtoinen energia on myös saapumassa Suomeen.Kunnat alkavat varautua asiaan.Se on aivan loogista.
Auttaisikohan kirkossakäynti varkkilaa?
http://www.youtube.com/watch?v=3vbYQ0t_umw
http://www.youtube.com/watch?v=jNK5VLCQvTg
Pekkahan vois levyttää sen " lentävä kalakukko!" uuden version sen Bad&Ryyd version " haiseva puliukko". Taustatanssijana Kike ja Varkkila.
Ristolle
Pekka on tehnyt hyväntekeväisyyttä paljon ennemmin, kuin sinä konsertissa.
Totuuden puhuminen ei näköjään istu hyvin joidenkin maailmankuvaan :) Varkis on kyllä kirjoittanut ihan asiaa täällä.
Totuuden puhuminen istuu mutta itsensä mainostaminen ja toisten vähättely ei.
Onko hedelmällistä kääntää keskustelu Varkautta koskevista faktoista henkilöitä koskeviin arvailuihin? Noinhan tuo homma on lähtenyt lapasesta ja nyt vaikuttaa jopa tarkoitushakuiselta tuo yritys kääntää huomio epäoleellisiin asioihin.
No jos tällä ihmisellä(Varkkilalla) on asenne että minä olen aina ja ainut joka on oikeassa ja muiden mielipiteet yleistetään ykskantaan niin että "kaikki on hyvin" , en ihmettele jos moni provosoituu ja alkaa tympiä koko tyyppi.
Eli jos joku "sanoo" jotain positiivistakin välillä niin Varkkilan mielestä hän sanoo että "kaikki on hyvin." Ei tuota ainaista itkua ja ruikutusta ja omakehuakaan jaksa loputtomiin lukea.
Niinhän ne asiat meille täällä usein esitetään. Lueppas nyt noita Faktaa, naurajasi, Utelias ja mitä niitä palkatun kirjoittelijan apunikkejä onkaan. Asiat on vuosia esitelty näin: kaikki on hyvin, vanhoja ei kannata kaivella, eteenpäin, ei huolta, jos sinulla ei ole ratkaisuesitystä, niin turpa tukkoon ja jos ei kiinnosta, niin muuta pois. Epäkohtia ei kannata märehtiä, koska ne on vain ihan pikkuisen maksaneet veronmaksajille....Lista on loputon. Lue sinäkin läpyskän pääkirjoitus 11.4. Siinä on kerrankin pistetty asiat kohdalleen.
Se, että minä ja muutama muu super-realisti täällä ei usko enää tuota ainaista lööperiä, voi harmittaa joitakin ihmisiä ja näkyyhän se näissä sairaala ja hoitoonmenoaloituksissakin. Siellä jopa rekkaamattomat apunikit ulvovat, että minun pitäisi rekkautua...Miksi? Kirjoittavathan hekin solvauksiaan tänne rekkaamatta, ettei tarvitse sanoistaan vastata koskaan. Sitten rekatulla nikillä ollaan sitä Kaupungin pelastajaa, että pois tieltä. :) Heitä harmittaa ja ilmeisesti sinuakin harmittaa kirjoitustyylini, joka on itsekäs ja provosoiva. En ole koskaan kieltänytkään tätä asiaa.
Omakehua saisi monet muutkin kirjoittajat harrastaa täällä, koska heillä on asiaa, jota on opettavaista lukea täällä.
Lisäksi, ne asiat ja arvaukseni ovat kertakaikkiaan vain osuneet useammin oikein, kuin muutamien muiden yltiöpositiiviset lätinät, että voin ihan huoletta kehua asialla. Siinä sitä pähkinää purtavaksi, mistä sekin tieto mahtaa olla peräisin :)
Juuri näin yritetään tapahtuu ja vastapuolta hermostuttaa pahasti, kun tällä puolella ei kukaan hermoile :)
Olet aivan sekaisin! Ei kai kukaan tänne ketään palkkaa kirjoittelemaan.
Alahan jo pelastaa Varkautta "vaikeuksista", tai lopata itkusi. Hopi. hopi!
Noh noh pikku apulainen. Pistä pomo puikkoihin, eihän se kaukana ole, ihan siinä samalla näppiksellähän se.... :)
Varkkilalle pisteet kirjoittelusta.
Taitaa joillain valtuutetuilla, kaupungin virkamiehillä ja konseniyhtiöiden
henkilöillä olla pisulit pöksyssä.
Varmin merkki siitä, että "vastapuolella" on väittelyssä argumentit loppu, kun siirrytään asiattomiin henkilökohtaisuuksiin.
Täältä myös pointsit Varkkilalle. Oikeista asioista hän kirjoittaa, vaikka ne eivät tosiaan tunnu selvästi natsaavan kaupungin ja vaikkapa Warkauden lehden ongelmien vähättely/piilottelu/mielikuva-politiikkaan.
Varkkila on pelkkä vitsi. Jos itsellä ei ole mitään esitettävää Varkauden talouden parantamisesta, niin on parasta pitää mölyt mahassa. Tulee aivan Soini mieleen. Suu paukkaa ja sylki lentää EU:sta ym. mutta itsellä ei ole mitään parempaa esitettävää kuin hallituksella.
"Jos itsellä ei ole mitään esitettävää Varkauden talouden parantamisesta, niin on parasta pitää mölyt mahassa."
Samalla logiikalla esim. saastuttavasta tehtaasta ei saa valittaa, vaikka se pilaisi oman terveyden, jos ei satu tuntemaan prosessitekniikkaa ja tietämään parannuskeinoja. Älytön ajatus kertakaikkiaan.
Kyllä epäkohtia pitää pystyä tuomaan esiin, vaikkei pystyisikään itse ongelmaa ratkaisemaan.
Itselläsi FaktaaM on sellainen ongelma, ettet ole tänne palstalle saanut paljon muuta aikaiseksi, kuin olla apunikkinä solvaamassa toisia kirjoittajia. Asiaa ja tietoa ei sinun kirjoituksista ole paljonkaan löytynyt, mutta eihän se olekkaan sinun pienen apunikin tehtävänä, kuten kaikki ovat jo huomanneet :)
Tiedoksesi vielä kerran sinulle arvoisa apunikki. Poliittisista päättäjistä ja päätöksenteosta on aina demokratiassa voinut valittaa ja esittää kommenttejaan.
Kun puhut talouden parantamisesta samassa yhteydessä, kuin mölyjen pitämisestä mahassa, niin ollaan jo kaikki kyllä nähty, mihin se on johtanut, joten ei mene läpi. Ja sen tiedät sinä itsekin, mutta kunhan provoillaksesi kirjoittelet lööperiä.
Juuri näin. Kirjoiteltiin tästäkin aiheesta aiemmin ja sinulla on juuri sama ajatus tästä asiasta, mutta kun täällä ei saisi puhua....
Juuri näin. Kiitän tästä kommentista, mutta älä ylpisty :)
Pravoo Varkkila!!!!!!!
kehityksen "maksama" lovemanni apureineen pyyhkii hikeä otsaltaan
ja nurkassa häpee.
Näin on tainnut päästä käymään. Oli ihan mielenkiintoinen lehtiartikkeli se näistä maksetuista solvaajista.
Kuka maksaa ja kenelle TOLLO? Eihän sinullekaan itkuistasi kukaan maksa.
Missä on se kuvittelemasi kassa, josta maksellaan tänne kirjoittajille? Koithan pysyä edes totuudessa harhojesi sijaan.
Ei sulle maksetakkaan, vaan sun päällikölle. Käyppäs ja kipaise se päällikkö puikkoihin, kun sinun pikku apulaishahmolta ei tunnu juttu tavalliseen tapaan taas irtoavan. :)
Sairauteeni liittyy harhat ja epäluulot, kuvittelen tälläkin keskustelusivulla olevan päälliköitä ja maksettuja kirjoittajia, aivankuin jotkut vainoaisivat minua ja saisivat siitä vielä rahaa.. No, elämäni on tälläista, kuvitelmia ja omien mielikuvieni kanssa taistelua, silloin kun sivupersoonani saa vallan.
Onneksi viisaat ihmiset ymmärtävät mistä sairaudessani on kysymys..
Sitä en lopulta osaa sanoa onko Varkkilan höpötyksissä lopulta kuinka paljon todenperäisyyttä,mutta kritisoida osaa kauniisti.
Mutta se pitää ainakin todeta,että kyllä täällä vielä on sellaisiakin ihmisiä,jotka pärjäävät Varkkilan vastaan inttämisestä huolimatta.
Varkkilahan muuten esiintyi henkseleitään paukutellen suurena kiinteistösijoittajana tuossa hetki sitten.
Samaan aikaan kun kitisi miten asuntoja ei saa myytyä ja suuttui ja kertoikin hoitaneensa kauppoja "kolmessa viikossa".
Mitä noita Varkkilan kiinteistöjuttuja kokonaisuudessaan seuraa,niin niissä puheissa ei todellakaan ole mitään järkeä.Tuskin kaveri on vuokrasopimusta suurempaa lappua koskaan nähnytkään.
Talousasioiden kritiikin jätän suosiolla muille.
Todenperäisyyttä, asiaa, vai asiallista käytöstä. Sitä se nettikirjoittelu on.
Lyhyt lista minusta tämän palstan kautta: Työtön,köyhä, rikas keinottelija, riistäjä, mielenvikainen, lääkkeitä syövä, perheetön, perheellinen, lapsia, ei lapsia, Kuopiolainen agentti, Leppävirtalainen, asunnon omistaja, vuokralainen, sosiaaliavun varassa elävä....
Tottakai täällä on sellaisia ihmisiä, jotka pärjäävät minun kommenteista huolimatta. Yksi esimerkki tuli tuolla aiemmin ja tyyli oli tämä: "Aivan sama meneekö tehdas kiinni, koska minä pärjään ilman tehdastakin aivan mainiosti ja siihen ei Varkkilakaan mahda mitään..." Eli, heillä asiat hyvin ja se kyllä tuotiin selkeästi esille tällä palstalla. Luulivat sillä jotenkin suututtavansa minut, mutta todellisuudessa onnistuvat suututtamaan vain ne, joita tehdas työllistää. Ajatus siis hukassa hieman. Tähän sortui muutaman kerran arvoisa Truunokin täällä.
Henkselien paukuttelusta sitten meille antoikin hyvän esimerkin Loueri ja pliis, älä vain väitä, että hän on oikeassa ja kaikki mitä hän on kirjoittanut on totta...
Paras keino, mitä heillä on saada ihmisiä nurkkaan, on se vedonlyönti. Se on ainakin 10 vuotta vanha nettikikka ja itseasiassa tiedän sen joskus toimineen.
Lyödään netissä 5000 tai 10 keur vetoa...Milloin autosta, milloin mistä. Ei vain raukka tajunnut, että tuollainen ei minuun tehoa ja se ei minua hiljennä. Alkoi kitinä, kun sanoin että miljuuna...Nyt sitten kukaan ei olekkaan sen arvoinen. Eli, peliä ei pelata arvoisan Louerin säännöillä joka päivä ja se onkin hänestä harmittavaa.
Toinen moka, mitä Loueri heitti. Hän kertoi olevansa kokenut nettikirjoittaja...Kun en antanut periksi, niin hän kaivoi netin rekisteristä lukemat, montako viestiä olen oletetusti kirjoittanut. Itsellään hänellä ei montaa ole ainakaan sillä nikillä, mutta kokenut hän on...Jaa-a. Eli lasketaanko nettiviestit per nikki, vai ne todelliset viestit, mitkä koneelta ovat millä tahansa nikillä lähteneet? Jos hän on kokenut, niin niitä on tuhansia. Ei tarvitse mennä kuin puutarhapalstalle, niin siellä on joku kirjoittaja kirjoittanut tuhansia viestejä omasta asiastaan ja siitä sitten joutunut kinaan toisinajattelijan kanssa :)
Se, että et usko minulla olevan asuntoa, on aivan sama minulle. Jos asun vuokralla sinun mielestäsi, niin aivan hyvä juttu. Se sinun mielikuvasi minusta ei todellakaan häiritse minun kirjoittelua. Enhän ollut Louerin mielestä myöskään töissä, mutta siitä tiedosta hän ei ollut vaadittua summaa valmis maksamaan.
Kerroit tuolla minun suuttuneen asuntomyyntiasiassa...En ole suuttunut täällä ja sen näkee kyllä palstalla olevista kirjoituksista aivan selvästi kuka tahansa. Vauhtia vastauksissa voi joskus olla, kun nopeasti tikuttaa tekstiä, mutta ei täällä monikaan ole saanut pulssia koholle hyvässä tai pahassa.
Kun seuraavan kerran kritisoit kirjoittajaa, niin muista perusasia. Kun asia loppuu, niin siirrytään kirjoittajan kimppuun. Noilla Louerin pikku apulaishännystelijöillä sitä asiaa siis on ollut vai???? Kerrotko rehellisen mielipiteesi myös heidän tyylistään? Eipä ole tullut vielä asialista vastaan, kunhan ovat vaan kehitetty yhden kokeneen nettikirjoittelijan eturintamaksi, ettei rekattu nikki tahriinnu.
Siihen kuuluu toisten tavallisesti käyttämien nikkien käyttö ja lopulta niiden rekkaus, josko se toista harmittaa. Minun kohdallani ovat olleet ihmeissään, kun se ei tehoa. En välitä nikeistä, vaan asiasta.
Voivat rekata itselleen vaikka kaikki Varkkilat eri muodoissaan, se ei minua purista yhtään. Joku vapaa nikki mulle aina löytyy.
Paras rääkäisy muuten tuli kokeneen nettikirjoittajan pikku apunilkiltä. "Miksi et Varkkila rekkaa nikkiäs, etkö osaa...." Mieti nyt..Rekkaamaton apunilkki kysyy minulta, miksi en rekkaa nikkiä???? Voiko kokenut nettikirjoittaja ollakkin noin typerä? :)
Sivupersoonani.. siis todenperäisyyttä, asiaa, asiallistakäytöstä. Sitä olet meille nämä vuosikaudet tarjoillut? Olet tarjoillut muunneltua totuutta, kirjoittanut asioita omaksi eduksesi, yleistänyt jne. jne.. Jos joku ei suostu masentumaan kaikista asioista sinun laillasi vaikka tietääkin korjattavaa olevan kirjoitat:" Siis näiden mielestä kaikki on hyvin."
Musta ei ole valkoista, eikä valkoine mustaa. Lisäksi on myös monia harmaan sävyjä. Siis kaikki ei ole hyvin niinkuin ei myöskään kaikki ole huonosti niinkuin yleistät.
Jos joku on alkanut kirjoittaa asunnoista, vinoilet heidän muka olevan "kiinteistöalan ammattilaisia."
Ennustelet palstalla itsestäänselvyyksiä ja kehuskelet olleesi taas oikeassa.
Välillä pidät palstalle kirjoittelua jonain pelinä, jota muka johdat maaleilla jotain 10-0. Asiallista?
Jotkut kirjoittavat pärjäävänsä joka tapauksessa vaikka tehdas suljetaan, kirjoitat heistä: Nämä eivät välitä tehtaalla töissä olevista ihmisistä yhtään. Aikuismaista?
Joku on iloinen jostain uudesta asiasta joka Varkauteen tulee, esim. kaupasta, kaivat asiasta tietenkin vain huonot puolet ja kirjoitat ettei se muuta kuitenkaan mitään. Ei ehkä sinulle mutta jollekin voi muuttaa.
On aivan sama useimmalle tätä palstaa lukevalle oletko töissä, työtön, rikas, köyhä, naimisissa, sinkku. On aivansama useimmalle vaikket olisi olemassakaan. Koeta ymmmärtää se itsekehuskellessasi täällä noilla pikku tiedoillasi ja taidollasi. Koeta kasvattaa itsetuntoasi jotenkin muuten, vaikka oikeassa elämässä.
Yksinkertaisesti, kasva aikuiseksi.
Sinultakin ensimmäinen melko asiallinen kirjoitus. Edelliset lätinäsi ovat olleet lähinnä roskaa ja solvausta. Aikuismaista?
Pisteytys on äärimmäisen helppo tapa vain osoittaa mainitsemasi "itsestäänselvyydet"...On peräti kummallista, että täällä on siis vain muutama, jotka tietävät nämä itsestäänselvyydet etukäteen, kun läpyskä, kh ja navitas ja palstalla olevat pikku apulaiset huutavat kovaan ääneen päinvastaista.
Esimerkki. Faktaa kirjoitti läpyskän artikkelin jälkeen Kaikki hyvin, talous kunnossa, ähäkutti Varkkila. Aikuismaista? Minä vastasin, että en usko sen olevan vielä kunnossa. Kumpi oli oikeassa? Olitko sinä uskonut läpyskää ja Faktaa-hemmoa. Minuahan sinä et olisi voinutkaan uskoa, koska se nyt ei vaan käy.
Nämä samat ihmiset myös kirjoittivat jopa toivovansa tehtaan sulkemista. Aikuismaista? Minä taas olen moneen kertaan kirjoittanut, että haluaisin tänne entistä enemmän tehtaita ja vientiteollisuutta. Esim. se biodiiselitehdas olisi sopinut tänne, kuin nyrkki päähän.
Useimmille palstalla oleville se minun sosiaalinen asemani on todellakin aivan yhdentekevä juttu, mutta joillekkin se taas on aivan suunnaton ongelma ja sitä sitten yritetään lytätä vaikka millä solvauksella, aivan kuten sinäkin olet tehnyt tähän asti. Aikuismaista?
Kyllä, olen kritisoinut montaakin uutta yritystä ja projektia, koska usein tuntuvat olevan epätasaisesti painotettuja ja jotakin hämärää muutamissa jutuissa kertakaikkiaan vaan on. (vrt. Tilojen ostelu ja luovutus kaupungin piikkiin) Lisäksi mm. akkutehtaan yhteydessä rummutus oli todellakin sellaista, että oli jo melko sekavaa saada tietoa, kuka leikin sitten maksaa, jos käy hullusti. Väänsin kättä mm. Truunon kanssa tästä hallin takauksesta ja velkojen takauksista yms. Hänen mielestään kaikki oli ihan hyvin vaikka firma lopettaisi, koska meille jäisi uusi halli...Mieti, uusi halli, joka pelastaa tilanteen. Ja jälleen asiantuntevaa nyökyttelyä.
En ole missään vaiheessa sanonut, etteikö tänne voisi tulla vaikka kymmenen patteritehdasta. Niiden pitää vaan tulla omilla rahoillaan. Kaupunki ei kaikkia "näkötorneja ja lentotukialuksia" pysty rakentamaan, vaikka meille on, kuten sanoit "vuosikaudet tarjoiltu" päinvastaista.
Jos tänne tulee uusi kauppa, niin siitä vaan. Se tuo kilpailua ja se piristää normaalisti asiaa. Varkauden tilanne on hieman toisenlainen. Joku vaatekauppaketjun sivuliikkeen tulo on poissa muilta kaupoilta ja ne joutuvat lopettamaan toimintansa. Ei siinä tapahdu mitään edistystä työllistämisen suhteen. Iso ketju siirtää voittonsa pois Suomesta lähes verottomasti ja siinä kaikki. Kyllä sinä varmaan itsekin ymmärrät, että Varkauden kaltainen kaupunki ei pysy tämänkään kokoisena ilman teollisuutta. Tarvitaan niin sanotusti uutta rahaa kiertoon ja sitä tulee viennistä.
Pelkillä kirppareilla, partureilla ja kahvioilla tämä kaupunki ei voi huolehtia asukkaistaan.
Yksinkertaisesti, olen kasvanut jo aikuiseksi, koska en usko enää kaikkea, mitä meille yritetään tuputtaa :)
Sivupersoonani..
Yksinkertaisia kysymyksiä. Saisiko yksinkertaisia vastauksia välillä, narinan sijaan?
1.Mikä on mielestäsi keino saada uusia työllistäviä yrityksiä tänne? (Huom. kil-
pailu on kovaa paikkakuntien kesken koska moni on talousvaikeuksissa.)
2.Mistä Akkutehdas on pääosin saanut rahoituksen toiminnalleen tiloja lukuun-
ottamatta?(Olisiko tilojen rakentamiseen liityvän rahoituksen takauspäätös pit-
änyt jättää tekemättä?)
3.Miten olisit toiminut terveyspalvelujen kanssa että ne olisi mennyt oikein ja toi-
misi nyt hyvin?(Onko sijoitettu liikaa rahaa vai liian vähän?)
4.Pitäisikö Varkauteen tulla uusia kauppaliikeketjuja vai ei?(Vaaranahan on että
vanhat kuolee kilpailun takia.)
5.Mikä olisi Varkauden kaupungilta järkevin teko tällä hetkellä kaupungin talou-
den pelastamiseksi.(Alamäkihän jatkuu jos työpaikat vähenee.(Itsestäänsel-
vyys))
1.Toi on paha kysymys, eikä minulla ole siihen oikeaa ja ainoaa reseptiä. Aloittaisin kuitenkin siitä, millä saataisiin nuo entiset edes pysymään paikalla. Tarjottiinko esim. Storalle pitkäaikaista sopimusta vaikkapa lämmön tuottamisesta? jne.Tottakai tiloja (niitähän meillä riittää hehtaarikaupalla) ja maata tulee tarjota kohtuullisilla ehdoilla.Kaikki eivät niitä ehtoja kohtuullisiksi saa ja niitä yrityksiä ei Varkaus kiinnosta.Eli toisille ostellaan kiinteistöt ja toisille ei...Mitkään akkumopojen kasaamiset ja sampikaljajuhlat kaupungin piikkiin ei ole mitään todellista työllistävää toimintaa. Jos joku yksityinen firma haluaa niin tänne tulla tekemään, niin onhan tuolla tiloja vaikka ilmaiseksi antaa, niinkuin on jo käytännössä annettukin.
2.Käsittääkseni yksityiset ja valtio ovat maksaneet tuon yrityksen toiminnan aloittamisen kustannukset. Hallin maksoi teollisuuspulju ja se omistaa sen. Rahoituspäätös olisi pitänyt jättää tekemättä, koska Varkaudella ei ole siihen varaa. Ei ollut silloin, eikä ole vieläkään. Saamapuoli on ilmeisesti ollut aika vähäistä. Kuten sanoin, tulkoon vaikka kymmenen patteritehdasta, mutta omilla rahoillaan. Kaikkeen ei Varkaudella ole kuitenkaan varaa. Kuka meistä voi siis sanoa, että mikä noista vaikkapa 10 patteritehtaasta on oikeasti riittävän hyvä kaupungin rahoitukselle? Valitaanko tuen saajat siis arvalla?
3.Terveydenhuoltohan toimii hienosti nyt, niinhän meille on kerrottu läpyskää myöten.Ei ole ongelmia edes ajanvarauksessa... Etkö siis itse enää usko siihen? :) Terveydenhuollon alasajoa on suoritettu jo 90-luvulta lähtien.Nyt se vaan realisoituu kaikille. Rahaa lisää, vähemmän hankkeita.
4. Saa niitä kauppaketjuja tulla vaikka kuinka paljon, siitä vaan. Turha on vain tässä yhteydessä hehkuttaa työllistävää vaikutusta. Ymmärrätkö eron? Mulle on sinänsä ihan sama, kuka sen villapaidan minulle myy. En vain halua lukea läpyskästä siitä, että villapaidan uusi myyjä työllistää 4 työntekijää ja jättää kertomatta, että 5 jäi työttömäksi myöhemmin muista yrityksistä. Annetaan hyvän kiertää joo, mutta voi sen totuudenkin kertoa. Toinen esimerkki vaikkapa asukasluvusta. Läpyskä kertoi, että asukaskato ja muuttotappio on vihdoin saatu pysäytettyä. Tsekkasin tiedot ja toden totta, edellisessä kuussa oli peräti 9 asukasta enemmän, kuin aiemmin. Tsekkasin lisää ja taisi sinäkin vuonna olla melkein 250 ihmistä vajonnut asukasmäärä sitten loppujen lopuksi. Väität minun esittävän osatotuuksia, mutta tämähän on aivan päinvastoin. Täällä märehditään siitä osatotuudesta sitten melko railakas kokopaketti kaikkien iloksi :)
5. Vaikka kaupunginjohtaja ei sitä vielä tunnusta, niin porukkaa on liian paljon töissä siellä. Lisäksi on näitä hankkeita ja yritykset tuottaa tappiota, kun vastuita liian paljon.Eli Navitas alas ja maksimissaan 5 henkeä tiukassa taloudellisessa valvonnassa tekemään niitä suunnitelmiaan.Täällä ei mitään Sarasvuota tarvita kertomaan positiivisuuden merkityksestä tyhjille saleille.....500 olisi pitänyt vähentää henkilökuntaa vuosien varrella luonnollista kautta, nyt ei auta muu, kuin irtisanomiset. Tottakai, veljet istutetaan eri yritysten johtoon ajoissa... :)
Pistätkö samalla omat vinkit noihin samoihin kohtiin.
Minä en narise asioista joista minulla ei ole tarpeeksi tietoa. (Ei tarkoita ettei sitä olisi lainkaan.)
Jos alkaa hirveästi kiinnostamaan se nariseminen jostain niin sitten on syytä perehtyä asioihin.
Vai et narise...Hmmmm. Kirjoitit tuolla kuitenkin aiemmin minun kirjoitelleen jo vuosien ajan muunneltua totuutta asioista, eli yrittäneen johtaa lukijoita harhaan. No, siitä väitteestäsi seuraa sitten iso juttu tässä kisailussa:
Sinä väität siis itse tietäväsi oikean totuuden tuolla lauseella ja olet siis vuosien ajan lukenut kirjoittamiani asioita...No huh huh! Kerro se oikea totuus meille nyt ihan rauhallisesti ja rennosti, siinä kaikki.
Kyllä palstan lukijoille oikea totuus kelpaa, jos siihen kerran tuon väitteen perusteella pystyt. Jos et pysty siihen, niin ihan turha on itseään laittaa rapaojaan kyykkimään väittämällä muita valehtelijoiksi ja muunneltua totuutta kertoviksi. Näinhän se Päällikkö, tuo kokenut nettikirjoittajakin sanoi. "Todista se tai kyyki" Aikuismaista? :)
Älä aloita tuota lapsellista räkätystä taas.. kohta on taas kehut ilmassa miten taas voitit ja plää plää plää.. muunnellulla totuudella tarkoitan sitä miten vääristelet toisten kirjoittamisia mielesi mukaan kuten olen jo kirjoitellut aiemmin. Eli kaikki ei suostu vain valittamaan jatkuvasti. Sinun mielestä silloin he ajattelevat että kaikki on hyvin. Se on muunneltu totuus. Et saa minusta räkätyspeliin kaveria, ei kiinnosta.
Aijai, vai sellaista muunneltua totuutta. Siitä huolimatta sinä siis tiedät, miten se totuus oli kirjoitettu, niinkö? Eli sinä päätät, milloin oikea totuus tarjoillaan ja milloin sitä on muunneltu? Aika ison viitan otat harteillesi.
Minä puhun yleensä vain mielipiteestäni, en totuuksista ja tuossa mielessä sinä yrität yleistää kirjoitteluani ja itse asiassa, herra isä, muunnella peräti totiuutta :)
Lisäksi yrität etukäteen päättää, mitä minä kirjoitan...Aijai, asiallisesti edennyt pikku keskustelu päättyy ihan sinun toiveestasi. :)
missä Loveman heti esiin
VARKKILA siis OIKEESTI HANKI ELÄMÄ!!!!!!!!!
Nyt ei pysty enää edes lukemaan, kaveri on siis ihan oikeesti todella SAIRAS!!!!
No, jätä lukematta ja hanki se elämä :)
Varkkila sanoi totuuden.
Miljonakonsultti olisi päätynyt samaan- :) :)
http://www.youtube.com/watch?v=JMD0j-Z6d4I