Kokoomuslaiset kannattavat kaiken kattavaa riistokapitalismia.
Uhataan palkanalennuksilla ja maastamuutoilla.
Ei yritystäkään olla oikeudenmukainen ja yhteiskunnallisesti vastuuta ottava.
Saksassa jo alennetaan palkkoja ja köyhien oikeusturvaa pienennetään entisestään.
Kun raha puhuu niin oikeudesta ei ole tietoakaan.
Ja tätä kokoomus kannattaa.
Uhataan palkanalennuksilla ja maastamuutoilla.
Ei yritystäkään olla oikeudenmukainen ja yhteiskunnallisesti vastuuta ottava.
Saksassa jo alennetaan palkkoja ja köyhien oikeusturvaa pienennetään entisestään.
Kun raha puhuu niin oikeudesta ei ole tietoakaan.
Ja tätä kokoomus kannattaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Oppitunti sosialidemokratiaan
Ajatusleikkinä kymmenen henkeä menee joka ilta ulos syömään illallista.
Lasku kaikille yhteensä on 100 EUR. Jos he jakaisivat laskun samassa
suhteessa kun maksamme tuloveroa, jako menisi suunnilleen näin: Neljä
ensimmäistä - köyhimmät - eivät maksaisi mitään, viides maksaisi 1 EUR,
kuudes maksaisi 3 EUR, seitsemäs 7 EUR, kahdeksas 12 EUR, yhdeksäs
18 EUR. Kymmenes - rikkain - maksaisi 59 EUR.
He päättivät jakaa laskun niin. He söivät illallista joka päivä ja tunsivat itsensä
suhteellisen tyytyväisiksi. Kunnes eränä päivänä ravintoloitsija päätti antaa
heille alennusta. "Koska olette niin hyviä asiakkaita" hän sanoi " saatte 20 EUR
alennusta". Illallinen kymmenelle maksaisi vastedes vain 80 EUR.
Mutta miten alennus jaettaisiin heidän kesken? 2 EUR per nuppi? Mutta neljä
söi jo ilmaiseksi. Tasan kuuden maksajan kesken ? 3,33 EUR? Ravintoloitsija
ehdotti että olisi oikein säilyttää suurin piirtein aikaisempi maksusuhde.
Tulos oli että viides sai syödä ilmaiseksi, kuudes maksoi 2 EUR, seitsemäs
5 EUR, kahdeksas 9 EUR, yhdeksäs 12 EUR ja kymmenes 52 EUR. Kaikki
kuusi saivat alennusta ja neljä ensimmäistä söivät edelleen ilmaiseksi.
Mutta illallisen jälkeen ravintolan ulkopuolella synty kahakka. "Minä säästin
vain 1 EUR kahdestakymmenestä"
aloitti kuudes. "Mutta kymmenes tienasi 7 EUR!" " Aivan" jatkoi viides "Minäkin
sain vain 1 EUR. Se on epäoikeudenmukaista, rikas öykkäri sai seitsemän
kertaa enemmän kuin minä!". "On se niin väärin" jatkoi seitsemäs. " Miksi
öykkäri saa 7 EUR kun minä sain vain 2 EUR ?". "Hetkinen" huusivat neljä
ensimmäistä yhteen ääneen. "Me emme saaneet mitään!". "Köyhiä riistetään!".
Kaikki yhdeksän vetivät yhdessä kymmenennettä kunnolla turpiin.
Seuraavana iltana hän ei tullutkaan illalliselle, joten muut yhdeksän söivät
ilman "öykkäriä". Kun lasku tuli, heiltä puuttui 52 EUR...
Sinulla on ilmeisesti jotain hämäräpuuhia meneillään ku noin pitkään paasaat kapitalismin puolesta puolustuspuhetta.
Kun kirjoitat tällä tavalla: "Ei yritystäkään olla oikeudenmukainen ja yhteiskunnallisesti vastuuta ottava.", niin oletko tullut koskaan ajatelleeksi, keneltä "riistokapitalistin" olisi hankittava ne rahat, joilla tämä maksaa sellaisten ihmisten palkat, joita se ei tarvitse tuottaakseen ne tuottet a palvelut, joille markkinoilla on kysyntää?
Sinun kaltaistesi vasemmistolaisten ajattelussa on aina yksi melko olennainen puute. Oletatte, että kapitalisti saa rahaa tyhjästä nyhjäisemällä eikä annan niitä duunareilleen, vaan pitää ne itse.
Jos ymmärtäisit perehtyä asioihin, niin ehkä tajuaisit sen, ettei kapitalistille tule rahaa muualta kuin tuotteiden ja palvelujen myyntituottoina, asiakkailta, joilta rahaa ei taas ole mahdollista saada, jos hinnoissa on mukana tarpeettomien duunareiden palkkakustannuksia.
Aivan tarpeettomia nuo työläisten palkkakustannukset.
Mieluummin valtion maksamana koko tuontannon menot ja sitten voitot omiin taskuihin.
Tämähän se on kapitalismin laulu.
Ja Ollilan.
Kukaan ei saa niin paljon avustuksia valtiolta kuin yhtiöt ja liiketoiminta.
Etkös sitä ole tajunnut.
Siis Jorma Ollila, ei kokoomuslainen
Asennevamma siis, maalaisliittolaisethan ovat valtion ikuisia elättejä, maksattavat toisilla kaiken, valtion rahoilla rellestellään.
Miksei valtio harrasta itte tuota maanviljelystä kolhoositoiminnalla, tarvittaisiin vain yksi tasku tuloille ja menoille, eivätkä joutuisi junttien pohjattomaan taskuun ja Mersuihin ja traktoreihin ja luksusmatkusteluun ulkomailla.
Ja niinpä Ollila haluaa myös jatkaa tällä linjalla.
Valtiolta kaikki irti.
Ei veroja yhtiöillä, vaan yhtiön työntekijöillä vaan.
Ilmaset tontit, investointirahat ja kaikenmaailman edut vain siksi että he ANTAVAT työtä.
Valtion avustuksella kaikki.
Runsaalla avustuksella.
Ja voittoja vain lisätään koko ajan.
Ei niistä työläisille mitään jaeta.
Aina vain on voittojen lisäännyttävä.
Miksi?
Eikö mikään riitä.
Ollaan alentamassa palkkoja jotta yhtiölle tulisi enemmän voittoja.
VOITTOJA!
Do you understand?
KAPITALISMI on RIISTOA!
Ollila on RIISTÄJÄ!