Me kieliaktiivit olemme näkeneet jos jonkinlaisia perusteluja pakkoruotsoin puolesta vuosien varrella. Svekotahot tuovat uusia esiin ja hylkäävät ne, kun ne ammutaan asiaperustein alas.
Enää svekotahot edes yritä asiaperusteilla, vaan kaikilla muilla. Viimeisin taktiikka on kieltää koko keskustelu tuomitsemalla se asiattomaksi.
Kuulemma netin kielikeskustelu on niin aggressiivista ja muutenkin sivistymätöntä, että koko aihe olisi syytä jättää pois! Ja kun on ne häirikötkin mukana...
Svekotahojen taktiikka on härskisti heittää lapsi pesuveden mukana pois. Koska jotkut häiriköivät, kuten AINA netissä, niin koko pakkoruotsin vastustus on häiriköintiä.
Todella läpinäkyvää dissaamista! Mitähän svekot vielä keksivät? Kuulostaa jo viimeiseltä puolustuslinjalta.
Enää svekotahot edes yritä asiaperusteilla, vaan kaikilla muilla. Viimeisin taktiikka on kieltää koko keskustelu tuomitsemalla se asiattomaksi.
Kuulemma netin kielikeskustelu on niin aggressiivista ja muutenkin sivistymätöntä, että koko aihe olisi syytä jättää pois! Ja kun on ne häirikötkin mukana...
Svekotahojen taktiikka on härskisti heittää lapsi pesuveden mukana pois. Koska jotkut häiriköivät, kuten AINA netissä, niin koko pakkoruotsin vastustus on häiriköintiä.
Todella läpinäkyvää dissaamista! Mitähän svekot vielä keksivät? Kuulostaa jo viimeiseltä puolustuslinjalta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jari Tervokin sortui tuollaisen dissaamiseen. Tuskin on sattumaa....
Useat häiriköt ovat svedu-provokaattoreita.
Suomalaisten kielivapaustaistelijat ovat asiallisia.
Tämä havainto minulla on.
Onnittelut. Voitit juuri tuolla tuotoksellasi valtakunnallisen parodiapalkinnon! =)
Heh heh.
Kyllä asia on jo kauan ollut niin, että vain fennopuolelta löytyy asiaperusteita.
Svekopuoli on keksittynyt fennojen leimaamiseen ja lähinnä lakiin vetoamiseen.
Mitä ne uusfennomaanisten kielisoturien "asiaperusteet" oikein ovat?
En ole sellaisiin ainakaan tällä palstalla törmännyt.
"Svekopuoli on keksittynyt fennojen leimaamiseen ja lähinnä lakiin vetoamiseen."
Luonnollisesti myös provosointiin.
Mitkä ne pakkoruotsin perusteet taas olivatkaan? Ai niin, niitähän ei ole! On vain sekavia heittoja: "on se sääli jos ruotsi häviää" ja "kyllä sitä pitää oppia tekemään ikäviäkin asioita" ja "onko ne tyhmiä"... Koko pakkoruotsin vastustus perustuu asialliseen argumentointiin kielivapauden puolesta.