Vaino ei lopu sitten millään

Mitä kaupungilla on tätä perhettä vastaan?

http://ikaalinen.net/khall/ympltk/2013/16041600.1/frmtxt34.htm
34858
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

En jummarra miten päättelet että kaupungilla (kukahan sekin on) olisi esittämäsi perusteella mitään ketään vastaan.

Äänestä

Vois kaupunki jo vähä rauhottuu.Aina saman perheen kimpussa ,,

Äänestä

Ei munkaan ymmärrykseni mukaan tuossa olla ketään vastaan. Voisitko perustella väittämäsi? Näyttää siltä että lain kirjainta ollaan täyttämässä kuulemisineen ja vastineineen. Minun mielestäni tuo näyttää siltä että mahdollinen vapautus tulee ellei Vatulan oma osuuskunta muuta tahdo. Olenko ihan väärässä?

Äänestä
  • Perusasiaa tarkastellessa on mietittävä kuinka perusteellisesti
    yhden henkilön jätöksistä pidetään huolta kun kymmenet
    koirat ja kissat sekä Vatulan parisataapäinen naakkaparvi
    ulostelee tuolla pohjavesialueella.
    Kierrätys on tehokasta kun keskustan alueen asukkaat juovat
    naakanpaskat ja Vatulalaisten paskat pumpataan säköä
    säästämättä puhdistamoon joka ei toimi riittävällä teholla
    vaan järveen menee iso osa ?
    Keskustan alueelta valuu järveen valtavat määrät lemmikkien
    ja lintuparvien ulostetta eikä alueen nuorisoakaan ole
    opetettu kuin päivän nuorien tavoille joten kaikkeen
    tuohon verraten kannattaa miettiä paljonko joutilasta
    virkamieskuntaa pitää työllistää kolmen ihmisen jätöksillä ?

    Äänestä

  • ota eurot pois kirjoitti:

    Perusasiaa tarkastellessa on mietittävä kuinka perusteellisesti
    yhden henkilön jätöksistä pidetään huolta kun kymmenet
    koirat ja kissat sekä Vatulan parisataapäinen naakkaparvi
    ulostelee tuolla pohjavesialueella.
    Kierrätys on tehokasta kun keskustan alueen asukkaat juovat
    naakanpaskat ja Vatulalaisten paskat pumpataan säköä
    säästämättä puhdistamoon joka ei toimi riittävällä teholla
    vaan järveen menee iso osa ?
    Keskustan alueelta valuu järveen valtavat määrät lemmikkien
    ja lintuparvien ulostetta eikä alueen nuorisoakaan ole
    opetettu kuin päivän nuorien tavoille joten kaikkeen
    tuohon verraten kannattaa miettiä paljonko joutilasta
    virkamieskuntaa pitää työllistää kolmen ihmisen jätöksillä ?

    Kolmen, tuossa pöytäkirjassa vedottiin yhden ihmisen tiski- ja kasvovesiin. Mitäs tää nyt tarkoittaa? Itsekin tarjoat ensin yhtä ja sitten lopussa jo tuota kolmea. Nopeastipa se väkimäärä siellä nousee :)

    Pitäähän sitä virkamiehilläkin olla kykyjensä mukaista työtä päiviensä täytteeksi, eikö? Muutenhan jouduttaisiin irtisanomaan hallinnosta työkuormattomia henkilöitä.

    Keskustan puhdistamo muuten toimii nykyään paremmin kuin hyvin ja niitä ohijuoksutuksia ei ole kaiketi tarvittu enää aikoihin. Luhalahdessa ja Tevaniemessä on omat puhdistamonsa.

    Äänestä

  • Virtaset olivat toimittaneet esimerkiksi selvityksen ympäristösihteerille, joka muka ei ollut koskaan sitä saanut.
    Aivan tyypillistä kaupungin toimintaa.

    Äänestä

  • luulon väärtti kirjoitti:

    Kolmen, tuossa pöytäkirjassa vedottiin yhden ihmisen tiski- ja kasvovesiin. Mitäs tää nyt tarkoittaa? Itsekin tarjoat ensin yhtä ja sitten lopussa jo tuota kolmea. Nopeastipa se väkimäärä siellä nousee :)

    Pitäähän sitä virkamiehilläkin olla kykyjensä mukaista työtä päiviensä täytteeksi, eikö? Muutenhan jouduttaisiin irtisanomaan hallinnosta työkuormattomia henkilöitä.

    Keskustan puhdistamo muuten toimii nykyään paremmin kuin hyvin ja niitä ohijuoksutuksia ei ole kaiketi tarvittu enää aikoihin. Luhalahdessa ja Tevaniemessä on omat puhdistamonsa.

    Kokouksen pöytäkirjassa on toinenkin talous josa asuu 2 henkilöä
    eivätkä he edes käytä paikallisen vesilaitoksen vettä, joten
    Pukkisen Maunon laskuopilla yhteensä kolme.
    Joutilaan virkakunnan ajanhaaskausta saavutettuun tulokseen
    nähden, mutta tuo jäteviemärin liittymismaksu saattaa
    olla 10 000 euroa joka on joilleikin vaikea hankkia.
    Asiaa härkäpäisesti ajavat havittelevat saavansa ostaa
    pelotelluilta omaisuudet halvalla.

    Äänestä

  • ota eurot pois kirjoitti:

    Perusasiaa tarkastellessa on mietittävä kuinka perusteellisesti
    yhden henkilön jätöksistä pidetään huolta kun kymmenet
    koirat ja kissat sekä Vatulan parisataapäinen naakkaparvi
    ulostelee tuolla pohjavesialueella.
    Kierrätys on tehokasta kun keskustan alueen asukkaat juovat
    naakanpaskat ja Vatulalaisten paskat pumpataan säköä
    säästämättä puhdistamoon joka ei toimi riittävällä teholla
    vaan järveen menee iso osa ?
    Keskustan alueelta valuu järveen valtavat määrät lemmikkien
    ja lintuparvien ulostetta eikä alueen nuorisoakaan ole
    opetettu kuin päivän nuorien tavoille joten kaikkeen
    tuohon verraten kannattaa miettiä paljonko joutilasta
    virkamieskuntaa pitää työllistää kolmen ihmisen jätöksillä ?

    Ota Aino valvontavastuu noissa ulostusissa niin saadaan
    asiat tolalleen

    Äänestä

  • karva noppa kirjoitti:

    Ota Aino valvontavastuu noissa ulostusissa niin saadaan
    asiat tolalleen

    Ulostusasiat ovat lähempänä sinun sydäntäsi - tai ainakin ahteriasi!

    Äänestä

  • Rouva Hoikkala kirjoitti:

    Ulostusasiat ovat lähempänä sinun sydäntäsi - tai ainakin ahteriasi!

    Rouvat päästävät enemmän suustaan kuin ahteristaan.

    Äänestä

  • muista pyyhkiä kirjoitti:

    Rouvat päästävät enemmän suustaan kuin ahteristaan.

    Sateenkaariväki päästää taasen enemmän ahteristaan kuin suustaan. Taksiyrittäjiä käy vähän sääliksi!

    Äänestä

Lait, asetukset ja säädökset ovat tasapuolisesti kaikille tarkoitettu. Aina on olemassa niitä, jotka saavat mielestään mitä erilaisemmin perustein kulkea omia polkujaan. Onko se taas oikein niitä kohtaan, jotka noudattavat pelisääntöjä? Mitä tulee vainoamiseen, voisi kysyä, että kuka oikeastaan vainoaa ja ketä. Niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan...

Äänestä

Voihan sitä tehtailla vaikka 15 selvitystä. Laki nyt vaan on semmonen ja se koskee kaikkia, tätäkin perhettä.

Eri asia onkin jo se, onko tämmösessä laissa mitään järkeä.

Äänestä
  • Virka- ja luottamusmiehillä ei ole toimeenpanopakkoa
    järjenvastaisiin sovellutuksiin.
    Pilkunnussijoita on virkamiehissä tosiaan liikaa kun
    Vatulan tapauksia olen seurannut.
    Virkamiesten härkäpäisyys on turhaa nöyristelyä
    aikanaan noilta perheiltä siipeensä saaneelle
    valtuutetun pellelle joka ei saanut oikaistua latua.

    Äänestä

  • kilvakkalan alku ry kirjoitti:

    Virka- ja luottamusmiehillä ei ole toimeenpanopakkoa
    järjenvastaisiin sovellutuksiin.
    Pilkunnussijoita on virkamiehissä tosiaan liikaa kun
    Vatulan tapauksia olen seurannut.
    Virkamiesten härkäpäisyys on turhaa nöyristelyä
    aikanaan noilta perheiltä siipeensä saaneelle
    valtuutetun pellelle joka ei saanut oikaistua latua.

    Toisaalta, linjan pitää olla sama kaikille. Muutenhan mistään päätöksenteosta ei tulisi mitään. Eikä se olisi ainakaan reilua ja tasapuolista kaikille veronsa maksajille.

    Äänestä

  • kilvakkalan alku ry kirjoitti:

    Virka- ja luottamusmiehillä ei ole toimeenpanopakkoa
    järjenvastaisiin sovellutuksiin.
    Pilkunnussijoita on virkamiehissä tosiaan liikaa kun
    Vatulan tapauksia olen seurannut.
    Virkamiesten härkäpäisyys on turhaa nöyristelyä
    aikanaan noilta perheiltä siipeensä saaneelle
    valtuutetun pellelle joka ei saanut oikaistua latua.

    Kyllä se sinä vain jaksat mollata Mattia ja minua. Mitäpä se sinulle kuuluu, vaikka katseemme välillä kohtasivatkin terveyskeskuksessa. Oletko vain mustasukkainen?

    Äänestä

Sinä "ahdetieltä", etkö juuri itse usuta mielenkiintoa tätä vainottua perhettä kohtaan? En olisi itse tiennyt mitään tästä päätöksen teosta, jo et itse olisi siihen viitannut. En tunne kyseistä perhettä, enkä tiedä heidän taustojaan. Olisit jättänyt tämänkin vainoamisen omiin tietoihisi.

Äänestä
  • Sinä "113" , mikä sinä olet täällä arvostelemaan toisten kirjoituksia? Itse aloitit täällä viime vuonna sen inhottavan keskustelusarjan " Jassoo, vai kommunisti Viitaniemi" .

    Mikä saatanan oikeus sinulla sitten on vainota Viitaniemeä ja hänen perhettään?

    Äänestä

  • Oneksi se jassoo kommunisti vitamiemi keskustelu lopetettiin ja kirjoitukset poitettiin.Joku vähä saman lainen tänne perustettiin myöhemin.Satuakin ja satun koiran haukuntaakin arvostelit, liski heitit vihjauksen että hannu olis kähveltäny työtömien hirven lihatkin.113 on sivuston isoin vainolainen.

    Äänestä

  • 113 lta munat pois kirjoitti:

    Oneksi se jassoo kommunisti vitamiemi keskustelu lopetettiin ja kirjoitukset poitettiin.Joku vähä saman lainen tänne perustettiin myöhemin.Satuakin ja satun koiran haukuntaakin arvostelit, liski heitit vihjauksen että hannu olis kähveltäny työtömien hirven lihatkin.113 on sivuston isoin vainolainen.

    Onhan näillä lakimies takanaan joka toimi aikoinaan poliisiylijohtajana . Vai onko viroon lainen ? Lopettanut. Kai hän hallitsee lain kiemurat. Pittää olla rehellinen eikä v e n k a l o.

    Äänestä

  • Ahdetieltä kirjoitti:

    Sinä "113" , mikä sinä olet täällä arvostelemaan toisten kirjoituksia? Itse aloitit täällä viime vuonna sen inhottavan keskustelusarjan " Jassoo, vai kommunisti Viitaniemi" .

    Mikä saatanan oikeus sinulla sitten on vainota Viitaniemeä ja hänen perhettään?

    Ystävä kallis "ahdetieltä" en todellakaan vainoa Viitanimeä saatikka hänen perhettään. En vissiin viitanuut silloin mistään kaupungin päätöksen teosta, kuin sinä. En peru sanojani, ekä polta hihojani. Mutta kuten kirjoitin, ei varmaankaan moni olisi osannut käydä ikaalisten sivuilla katsomassa mitä Virtasista kirjoitettiin kaupungin sivuilla. Ota lusikka omaan käteen ja katso peiliin, kuka aloitti tämän keskustelun Virtasista ja heidän jätevistään.

    Äänestä

  • 113 lta munat pois kirjoitti:

    Oneksi se jassoo kommunisti vitamiemi keskustelu lopetettiin ja kirjoitukset poitettiin.Joku vähä saman lainen tänne perustettiin myöhemin.Satuakin ja satun koiran haukuntaakin arvostelit, liski heitit vihjauksen että hannu olis kähveltäny työtömien hirven lihatkin.113 on sivuston isoin vainolainen.

    "113 lta munat pois". En ole ikinä kirjoittanut mistään helkkarin hirven lihasta. En metsästä enkä myöskään sitä hyväksy. Mutta tiedostan sen tarpeellisuuden. Lisäksi neuvoisin tähän oikein kirjoitukseen sinua. "satun" siis tarkoitit ilmeisesti SADUN koiran haukuntaan....mitä tarkoittaa LISKI HEITIT... en ymmärrä...

    Äänestä

  • 113 kirjoitti:

    Ystävä kallis "ahdetieltä" en todellakaan vainoa Viitanimeä saatikka hänen perhettään. En vissiin viitanuut silloin mistään kaupungin päätöksen teosta, kuin sinä. En peru sanojani, ekä polta hihojani. Mutta kuten kirjoitin, ei varmaankaan moni olisi osannut käydä ikaalisten sivuilla katsomassa mitä Virtasista kirjoitettiin kaupungin sivuilla. Ota lusikka omaan käteen ja katso peiliin, kuka aloitti tämän keskustelun Virtasista ja heidän jätevistään.

    Virtasen perhe on aina itse hakenut julkisuutta riidoissaan kaupungin kanssa.
    Pohjois-satakunnassa on ollut aikanaan useita heidän kirjotuksiaan.
    He itse ottivat myös yhteyttä hannu karpoon joka teki heistä ohjelmankin.
    Ilkeämielinen kirjotuksesi jassoo, vai kommunisti viitaniemi sai aikaan kymmeniä asiattomia viestejä viitaniemestä ja hänen sukulaisistaan.

    Oletko sitä mieltä että jätevesiasioista ja ongelmista ei saisi keskustella tällä sivustolla?
    Minä aloitin keskustelun vatulan alueen jätevesistä ja sinä viitaniemen perheen mollaamisen.

    Äänestä

  • Ahdetieltä kirjoitti:

    Virtasen perhe on aina itse hakenut julkisuutta riidoissaan kaupungin kanssa.
    Pohjois-satakunnassa on ollut aikanaan useita heidän kirjotuksiaan.
    He itse ottivat myös yhteyttä hannu karpoon joka teki heistä ohjelmankin.
    Ilkeämielinen kirjotuksesi jassoo, vai kommunisti viitaniemi sai aikaan kymmeniä asiattomia viestejä viitaniemestä ja hänen sukulaisistaan.

    Oletko sitä mieltä että jätevesiasioista ja ongelmista ei saisi keskustella tällä sivustolla?
    Minä aloitin keskustelun vatulan alueen jätevesistä ja sinä viitaniemen perheen mollaamisen.

    Miksi keskustassa päivän nuoret ulostelee nurmikoille ?

    Äänestä

  • pidä aino kuria kirjoitti:

    Miksi keskustassa päivän nuoret ulostelee nurmikoille ?

    Onnea Jarmo 11.04. johdosta! 57 vuotta on jo miehen ikä!

    Äänestä

  • avaranäkö kirjoitti:

    Onnea Jarmo 11.04. johdosta! 57 vuotta on jo miehen ikä!

    Kävitkö tänään Kirkossa ?

    Äänestä

  • vasen laiva kirjoitti:

    Kävitkö tänään Kirkossa ?

    Rukoilemassa puolestasiko? En käynyt, sillä tässä tapauksessa se tuskin auttaa!

    Äänestä

Kaikesta huolimatta 113 on ollut yksi tämän palstan asiallisimmista kirjoittajista.
Sanokaa muut sitten mitä hyvänsä.
Mielenkiintoinen mies? hänkin ;)

Äänestä
  • On vaan uskonut väärää mustaa hevosta. A h d e t i e l t ä ei tollasta sairasta tekstiä lähde

    Äänestä

  • 10112 kirjoitti:

    On vaan uskonut väärää mustaa hevosta. A h d e t i e l t ä ei tollasta sairasta tekstiä lähde

    No ,, mitäs Ahdetieltä sitten lähtee ?
    Juopunu herra liikenteeseen ,, vai ?

    Äänestä

  • 21101 kirjoitti:

    No ,, mitäs Ahdetieltä sitten lähtee ?
    Juopunu herra liikenteeseen ,, vai ?

    Ainakin järkeä

    Äänestä

Jarmo, pikku kullannuppuni, mitäpä jos lopettaisimme tämän kinastelun?

Äänestä

Kuinkahan se pikkupoika Vatulassa pärjää? Pitäisikö tilanteeseen puuttua?

Äänestä

Joko kuokka heiluu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ahdetieltä kirjoitti:

Mitä kaupungilla on tätä perhettä vastaan?

http://ikaalinen.net/khall/ympltk/2013/16041600.1/frmtxt34.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu