Työllistin vuosien ajan useita ihmisiä, mutta taloudellisesti katsottuna ihan turhaan. Pelkät paskat sain päälleni sotu ja muiden maksujen vuoksi, eikä meinannut työläisistä päästä edes eroon ilman lisämaksuja. Nytkin olisi töitä tarjolla, mutta siihen otan mielummin edullisen virolaisen omalla firmallaan, eipä jää lantin lanttia valtiolle, mutta kun näin vaikeaksi on tehty. Isoja muutoksia tai ei kunniankukko kohta laula.
Nim työllistäjä
Nim työllistäjä
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olisit edes jättänyt tuon nimimerkin työllistäjä pois. Bisnes on huonoa silloin jos ei ole varaa palkata työntekijöitä, mutta voithan siirtyä Kiinaan harjoittamaan kannattamatonta bisnestä siellä on halpaa työvoimaa.
kultaista kädenpuristusta, niinkuin herroilla on käytäntönä.
Oli alkuvuodesta paikallislehdessä yrityskonsultin laatima artikkeli, johon oli koottu aivan kaikki työllistämisestä aiheutuvat sivukulut. Yksikään sen lukenut pk-yrittäjä ei enää halua palkata uutta työvoimaa. Ja huomatkaa ettei ongelmana ole yksin kulut, vaan myös vastuu. Työnantaja on vastuussa kaikesta työntekijän hyvinvoinnista. Tiedän erään ennemmin menestyneen yrittäjän, joka meni palkkaamaan kaksi nuorta naista. Molemmat jäivät yhtaikaa äitiyslomalle, yritys ajautui tämän takia taloudellisiin vaikeuksiin ja tänä päivänä se on konkurssissa. Yhteiskunta ottakoot vastuun työntekijöistä, yrityksen tehtävänä on saada hyöty ja maksaa hyötyä vastaava palkka. Ongelma on siinä, että yhteiskunta luistaa omista velvollisuuksistaan ja piiskaa rehellisiä yrittäjiä. Siksi täällä ei kannata enää muu kuin optioilla eläminen ja sosiaaliturvan nosto.
No Suomihan on mätä puolisosialistinen taantumusvaltio.
Tämä on kurja paikka elää, lännessä kaikki on paljon paremmin.
Markkinataloudessa meinaan niin työläinen kuin johtajakin KAIKKI saa enemmän vaurautta ja hyvinvointia kuin tässä idiootti sdp-systeemissä.
Näin on.
"Aamu-uutisissa kuulin, että ILO:n tutkimusten mukaan Ruotsi on maailman paras maa työläisille. Toisena tulee Suomi ja sitten Norja ja Tanska."
Jenkkilä pääsi sijalle 25. siis huomattavasti ankeampi paikka kuin pohjoismaat, Kanada pärjäsi kohtuu hyvin.
Alun lainaus Kallelta, toisesta keskustelusta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000151&posting=22000000004541800