Haluaisin hieman oikaista teidän käsityksiä Johanna Tukiaisesta. Olen tuntenut Johannan muutaman vuoden ajan ja voin ihan rehellisesti sanoa, että Johanna ei ole sellainen ihminen kuin teistä moni uskoo hänen olevan.
En aio hehkuttaa Johannan olevan ihana ja sydämellinen ja muuta lässynlässyä. Haluan oikaista muutamia asioita Johannasta, jotka eivät ihan varmasti pidä paikkaansa.
1. Johannan koti on siisti ja kauniisti sisustettu ja siellä ei TODELLAKAAN haise koiranpaska eikä likaisuus, kuten monet uskovat niin olevan.
2. Johanna kohtelee kavereitaan ystävällisesti ja kunnioittavasti silloin, kun hekin kohtelevat häntä samoin. Johanna on oikeasti luotettava ja mukava ihminen ja lojaali ystävilleen. Koska olen kohdellut Johannaa aina kunnioittavasti ja olen ollut myös luotettava häntä kohtaan, hän on myös kohdellut minua samoin. Koskaan Johanna ei ole haukkunut minua julkisuudessa tai väittänyt minua varkaaksi ym. Miksiköhän? Ehkä siksi, koska olen ollut häntä kohtaan luotettava enkä ole koskaan laulanut mitään paska valheita julkisuuteen Johannasta.
3. Monilla keskustelupalstoilla väitetään Johannan olevan ulkomuodoltaan lihava ja pukeutuvan likaisiin, haiseviin ym. vaatteisiin. SE EI PIDÄ PAIKKAANSA! Kyseiset väitteet ovat niin täyttä paskaa kuin olla ja voivat! Monet ihmiset keksivät Johannasta täyttä fuulaa keskustelupalstoille ollakseen näppäriä ja levitelläkseen perätöntä tietoa saaden muiden samankaltaisten haukkujien hyväksynnän valheilleen.
4. Johannan perhe kannustaa häntä aina 100%:sti. Yksikään hänen perheenjäsenestään ei koskaan ja ikinä tule kääntymään Johannaa tai Juliaa vastaan. Älkää siis turhaan lähetelkö heille viestejä, joissa pyydätte kertomaan "totuuden" Johannasta.
5. Johannan siipeilijöistä. Johannan lähipiiriin on hakeutunut kautta vuosien useita siipeilijöitä, joilla on ollut omat intressinsä ja tavoitteensa Johannan kuuluisuuden kautta. Heidät Johanna on aina heti tunnistanut siipeilijöiksi ja hyväksikäyttäjiksi toisin kuin he ovat uskoneetkaan :) Monet heistä ovat palanneet takaisin tuntemattomuuteen. Jotkut heistä ovat yrittäneet saada julkisuutta itselleeen "paljastuksillaan" :) Kuitenkin he ovat aina jääneet kauas Johannan taakse ja niin he tulevat jäämäänkin :)
En aio hehkuttaa Johannan olevan ihana ja sydämellinen ja muuta lässynlässyä. Haluan oikaista muutamia asioita Johannasta, jotka eivät ihan varmasti pidä paikkaansa.
1. Johannan koti on siisti ja kauniisti sisustettu ja siellä ei TODELLAKAAN haise koiranpaska eikä likaisuus, kuten monet uskovat niin olevan.
2. Johanna kohtelee kavereitaan ystävällisesti ja kunnioittavasti silloin, kun hekin kohtelevat häntä samoin. Johanna on oikeasti luotettava ja mukava ihminen ja lojaali ystävilleen. Koska olen kohdellut Johannaa aina kunnioittavasti ja olen ollut myös luotettava häntä kohtaan, hän on myös kohdellut minua samoin. Koskaan Johanna ei ole haukkunut minua julkisuudessa tai väittänyt minua varkaaksi ym. Miksiköhän? Ehkä siksi, koska olen ollut häntä kohtaan luotettava enkä ole koskaan laulanut mitään paska valheita julkisuuteen Johannasta.
3. Monilla keskustelupalstoilla väitetään Johannan olevan ulkomuodoltaan lihava ja pukeutuvan likaisiin, haiseviin ym. vaatteisiin. SE EI PIDÄ PAIKKAANSA! Kyseiset väitteet ovat niin täyttä paskaa kuin olla ja voivat! Monet ihmiset keksivät Johannasta täyttä fuulaa keskustelupalstoille ollakseen näppäriä ja levitelläkseen perätöntä tietoa saaden muiden samankaltaisten haukkujien hyväksynnän valheilleen.
4. Johannan perhe kannustaa häntä aina 100%:sti. Yksikään hänen perheenjäsenestään ei koskaan ja ikinä tule kääntymään Johannaa tai Juliaa vastaan. Älkää siis turhaan lähetelkö heille viestejä, joissa pyydätte kertomaan "totuuden" Johannasta.
5. Johannan siipeilijöistä. Johannan lähipiiriin on hakeutunut kautta vuosien useita siipeilijöitä, joilla on ollut omat intressinsä ja tavoitteensa Johannan kuuluisuuden kautta. Heidät Johanna on aina heti tunnistanut siipeilijöiksi ja hyväksikäyttäjiksi toisin kuin he ovat uskoneetkaan :) Monet heistä ovat palanneet takaisin tuntemattomuuteen. Jotkut heistä ovat yrittäneet saada julkisuutta itselleeen "paljastuksillaan" :) Kuitenkin he ovat aina jääneet kauas Johannan taakse ja niin he tulevat jäämäänkin :)
Vastaukset 42
Vanhimmat
Jep näin on...Jasminekin tukee Jossua 100 %....
Jasmine Tukiainen kirjoitti Facebookissa Johannalle avoimen kirjeen Sollentunan taistelun jälkeen 3.1.2013 illalla näin:
"TÄSTÄ SAATTE.
JOHANNA tämä oli VIIMEINEN ja HULLUIN ja KAUHEIN temppu mitä kuvittelin että teet.
Yhden päivän sisällä olet TUHONNUT yhden Kokonaisen perheen. OMAN PERHEESI. VALHEILLA JA ÄLLÖTTÄVÄLLÄSI tavallasi millä AINA olet ja tulet aina olemaan.
"Perhe on aina sun puolella ja täällä sun tukena"
- Joo on OLLUT mutta kaikella rajansa.
Vit.tuilet, lähettelet ilkeitä ja KAUHEITA textareita Omalle ÄIDILLE USEIN, haukut kaikkia ja MINÄ olen AINA hyökkäyksen kohde AINOASTAAN koska et koskaan saa mun elämää. Sun "glamour" ajat on OHI ja on olllut kauan sitten. :)
En IKINÄ, IKINÄ, KOSKAAN halua kuulla susta MITÄÄN, älä kirjota KOSKAAN mulle. Ja JOS vanhemmat enään sua Tukholmaan haluu, ni AINOASTAAN sillon saat ilmottaa ni lähden kauas susta!!!
Ystävät, miehet, ja nyt perhe.
Sulla on ollut vakavia ongelmia kauan, olet tarvinnut apua mutta se ei kelpaa. SUUTUT ja HUUDAT tai HAUKUT , HETI jos joku sanoo jotain sua "vastaan"
- Näsäviisas pikku Jassu tässä, niimpä, ainaki YHDELLÄ on hevoset tallissa ja järki kädessä tässä perheessä.
Johanna haukkuu kaikki pystyyn ja huorittelee OMAA ÄITIÄÄN. NYT (koska ITSELLÄÄN on MiesONGELMIA (no shit)), ni laittaa oman Perheen perseelleen.
Sano mitä vain; SULLA ei ole MITÄÄN tekemistä Äitisi ja Isäsi ongelmien tai suhteen tai avioliiton kanssa. EI MITÄÄN.
Toivottavasti luet tämän ja tämä menee perille. (todennäköisesti EI mene perille mikään)... Sulla ei ole aitoja ystävia, perhe meni ja lähti ja PYSYN poissa vaikka LEIKKISIT kuinka kilttiä. Miehet... UNOHDA NE.
Alkoholiongelmasi on mennyt jo KAUAN sitten LIIAN pitkälle.
Avataan viinapullo 6 aamulla ja vedetään perseet Ja sit taas nukkumaan ja annetaan koirien paskoa matoille ja kusta lattioille. Kuritat koiraa, joka ei edes TIEDÄ, mitä se on tehnyt väärin. jne jne jne jne jne jne jne jne
AINII ei saa unohtaa pillereitä ja Lääkkeitä ni olo "paranee" ja huudetaan perheelle vähän lisää.
TÄTÄ ON JATKUNUT MONTA VUOTTA. Olen AINA antanut "anteeksi" ja "leikkinyt" "kivaa" ja en ole JAKSANUT VÄLITTÄÄ.
MUTTA NYT RIITTI.
Mieti JOSKUS muita kun vaan itseäsi, et ole muuta tehnyt MONEEN vuoteen tai jos edes koskaan.
Heidå. Ja ÄLÄ kirjota eikä tartte vastaa, en lue :) KOSKAAN. Kirjotan että kaikki tietää että olet tällainen ihminen. Koska tämä on TOTUUS Johannasta."
tukiaiset ovat mielestäni suomen turhimmat julkkikset....älkää vetäkö herneitä nenäänne....
Ihan valokuvista voi todeta sen faktan että Johanna on lihava ja likainen. Laitetaanko kuvalinkki ruskeisiin pikkareihin? Kun ihmisen maha roikkuu säkkimäisesti niin hän on lihava. Jos koiria ei viedä ulos niin ne paskovat sisälle.
On se Tunkki niin hieno ihminen, että kateeksi käy
http://www.metropoli.net/kaupunkilehti/uutiset/julkkikset/tukiainen-kutsuttiin-kylaan-puri-naista-kasvoihin/
1. Tukiaisten sikolätistä on monia kuvia, koiranpaskoista lattialle jne..
2.2. "Johanna kohtelee kavereitaan ystävällisesti ja kunnioittavasti silloin, kun hekin kohtelevat häntä samoin. Johanna on oikeasti luotettava ja mukava ihminen ja lojaali ystävilleen. Koska olen kohdellut Johannaa aina kunnioittavasti ja olen ollut myös luotettava häntä kohtaan, hän on myös kohdellut minua samoin. Koskaan Johanna ei ole haukkunut minua julkisuudessa tai väittänyt minua varkaaksi ym. Miksiköhän? Ehkä siksi, koska olen ollut häntä kohtaan luotettava enkä ole koskaan laulanut mitään ***** valheita julkisuuteen Johannasta."
Tunkilla ei ole ystäviä, ei edes kavereita.
Onko Tunkio joku jumalatar, jota pitäisi jonkun kunnioittaa ja minkä takia, mitä hän on tenhyt?
Tunkkia pitää mielistellä ja kehua kokoajan.
3.Olen nähnyt tunkin monta kertaa livenä ja aivan järkyttävävn epäsiisti ja huomattavasti ylipainoin on ja korostaa vielä mahalöllöjään.
4. Kerrotiin jo viestiketjussa.
5. Kolme siipiveikko-homoa ainoastaan, mutta tuhnu itse oikein hakemalla hakee jokapuolelta itselleen elättäjää.
Aloittaja, oletko varma, että Tuhnero maksaa sinulle lupaamansa kirjoituspalkkion. Jo muutaman viime päivän nettijutut kertovat Tunkin kieroutuneesta luonteesta. Meillä on korvat ja silmät. Hän on ruma ja lihava eikä osaa laulaa.
Ihan asiallinen aloitus ja ihan uskottava myös. Mun mielestä on ihan positiivistä että johannallakin näyttää olevan ihan järkeviä ja fiksun oloisia ystäviä.
Hyvä jos ainakin ajoittain on elämä järjestyksessä, koti siistinä yms. En ole ikinä uskonutkaan että tämä suomi24 juorupalsta antaa täysin rehellisen kuvan tukiaisten elämästä. Ja hyvä niin :)
Toi aloittaja on itse Johanna
Olisko sen kirjoittama, joka hyvä hyvyyttään suostui viemään kauhealla koiranilmalla nää neitoset autollaan Kuopioon, kun junat pääsi menemään. Itsekin pullukka. Vai oliko hän peräti sukua. Tekstistä tuli tosiaan mieleen Johanna itse, mutta koska tässä ei oteta kantaa lihavuuteen ollenkaan, tuskin on Johanna itse.
Missä tuo Johannan koti on? Olen ymmärtänyt ettei tuo jollas ole hänen vaan saa siellä olla silloin kun papalle sopii?
Tuhnukalla ei ole ystäviä sanan varsinaisessa tarkoityksessa ,joten aloitus on lyllykän oma tekemä.. Kyllä tämä kaikilla haistatteleva ja hirmuisilla asioilla uhkaileva maatuska on kaukana hyväkäytöksisestä naisesta. En halua mainita asioita joita tämä törkymöykky suustansa päästelee, koska ne ei kuulu minun sana varastooni. Mutta jos ainoa meriitti on niinsanottu salarakkaana olo minkä jälkeen luullaan olevansa julkkis niin voi herra paratkoon.. Todistettavasti tämä kummajainen ei osaa laulaa,ei tanssia,ei ole ulkomuotoa mitä esitellä joten mitä jää?? No ne kakkaiset stringit jotka ketjun aloittaja unohti. Oleskelin ulkomailla talven ajan ja näytin maatuskan kuvia muutaman kavereilleni ja yhden ainoan "klamuuri" tanssin niin johan riemu repesi..Porukat ei uskonut että tämä köllykkä on meillä esillä mediassa. Kaikki luuli että on joku aprilli pila tai semmoinen..
En usko!
Johannaa voisi ehkä jotenkin ymmärtää mikäli hän lakkaisi haukkumasta vähän kaikkea mikä liikkuu.
Hänen kielenkäyttönsä esim. Facessa on todella törkeää. Kodista on toki nähty paljonkin kuvia, ihan muutaman päivän sisälläkin eikä siisteydestä voi todellakaan puhua !
Johanna elää jossakin omituisessa haavemaassa jossa todellisuudesta ei ole tietokaan.
Ystäviä ei juuri ole, vaan ns."Jollas-bileisiin" kutsutaan porukkaa Facessa. Tunkua sinnekään ei ole ja useimmat sinne hetkeksi menijät raportoivat kyllä kokemuksensa eteenpäin.
Johannan tapa soitella ja tekstailla öisin monille erikohteille on myöskin ikävää ja häiritsevää. Jopa suorastaan pöyristyttävää !
Säälittäväähän tuo kaikki on, mutta jotenkin kipeätäkin.
Johanna ei jätä rauhaan ketään, joka on kerran sen lähipiiriin eksynyt tavalla taikka toisella !
Ja kyllä vain, nuo viestit ja yölliset puhelut ovat minilla tahoilla tallessa ja toteen näytettävissä.
Jos Johanna on oikeasti mukava ja kiltti, miksi hän tahallaan antaa itsestää epämiellyttävän kuvan julkisuudessa?
Hän väittää, että media tekee hänestä sellaisen, mikä mediaa hyödyttää. Itse en ole median kautta Johannaa juurikaan seurannut johtuen siitä, ettei hän ole ollut esillä oikeastaan missään (hieman seiskassa).
Olen saanut oman käsitykseni Johannasta hänen omista blogikirjoituksistaan, keikkakuvista ja -videoista.
Johanna itse tekee itsestään sen, mikä hänen julkisuuskuvansa on. Hän esiintyy alkoholin vaikutuksen alaisena, hän pukeutuu sopimattomiin ja tahraisiin vaatteisiin, hän käyttää ison osan keikasta ex-puolisonsa tai yleisön haukkumiseen.
Erittäin suuren negatiivisen vaikutukset ainakin minuun teki hänen valheensa raskaudesta ja keskenmenosta.
Totuus on, että hänet on tuomittu väkivaltaisuuksista ja rattijuoppoudesta. Tuollainen ei lisää myönteistä julkisuuskuvaa.
Hän on itse kertonut, kuinka on pettänyt ex-avopuolisoaan useamman miehen kanssa.
Jne. jne.
On tietysti kiva, että ystävät puolustavat häntä, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että Johanna itse on luonut omissa teoissaan, kirjoituksissaan, esiintymisissään sen kuvan, mikä meillä hänen touhujaan seuraavilla ihmisillä on.
Ja ei; en todellakaan vihaa Johannaa. Olen kiinnostunut hänen tavastaan elää. Olen kiinnostunut näkemään, voiko tuosta maineesta nousta oikeaksi kansansuosikiksi; taiteilijaksi, joka vielä jonakin päivänä oppii laulamaan ja tanssimaan ja jota mennään katsomaan nimenomaan noiden taitojensa takia (ei sen takia, että haluttaisiin nähdä, kuinka se tällä kertaa mokaa itsensä).
Ei opi tanssimaan eikä laulamaan. Esim. tanssimista on ollut aikaa harjoitella yli 10 vuotta. Vaikka itse olen mies joka ei paljon tanssahtele, niin parin päivän treenauksella vetäisin nuo moovit paremmin.
Laulun suhteen olen yhtä huono. Minäkään en pysy nuotissa, eikä laulu "soi".. Siksi tajuankin pitää turpani kiinni, enkä haaveile levytyksistä, saati laula julkisesti
TUkiaisen glamour-ajat ovat ohi.
Ihan vaikuttais petripennan kirjoitukselta, on nyt taas johannan kaveri. Petri on jo unohtanut kuinka johanna syytti petriä varkaaksi ja itketti eräässä ravintolassa. Mutta kirjoitus ei kuitenkaan pidä paikkaansa, kyllä siinä lukaalissa koirien p.askat ja k.usi vaan haisee ja näkyy, jopa valokuvissa ja videoissa. Huusholli on muutenkin sotkuinen ja mauttomasti sisustettu.
Johanna on pahasti ylipainoinen ja on myöntänyt sen ihan itsekin.
Välit ruotsissa asuvaan perheeseen on kireät, osaan jopa poikki. Perhe ei tue johannan ja julian huonoa elämää, juliakin on ainakin kerran toimitettu alkoholisteille tarkoitettuun hoitoon. Mitättömin seurauksin.
Johannan tuttavat taitaa kyllä kaikki olla ö-luokan siipeilijöitä.
voisi olla Tuksun ystävän Heidi-Maria P... kirjoittama ylistyspuhe...Tämä neiti ei ole julkisuudessa, Tuksun polttareissa oli.
Oli myös noissa Tuksun Angry-bileissä..
Ihan itsekkö se Johanna täällä kirjoittelee,ja kehuu itseensä!!!
Jättäkää Johannan arvostelu meille, jotka näämme sen arvottoman ja kamalan ihmisen läpi. Johanna Mia Mari on paha, pahempi ja pahin. Itselleen ja muille !!
Osuvasti kirjoitettu monesti miettii kun hänen tekosiaan lukee voiko noin paha ihminen olla olemassa,valitettavasti voi.
Täysun sydämetön nainen joka on jatkuvadti humalassa,ei kadu mitäään mitä tekee tai sanoo.
Eu usko että hän pystyy edes selvänä olemaan pitempiä aikoja,koska koko elämä on viinan huuruista elämää jota varjostaa jatkuva valehtelu.
jokaisessa ihmisessä on jotain hyvää,mutta Johannassa en näe mitään hyvää.
Hänen sisäinen rumuutensa on kaikkein ikävintä.
On kyllä järkyttävä luonne muijalla.
Tuksu valehtelee, liioittelee ja käyttää sihen suurilevikkistä Seiskaa välikätenä. Oma vikansa, jos näitä juttuja lukevat saavat hänestä niin epämiellyttävän kuvan. Ja työkseen esiintyy miehille puolialasti, kehuen sitä unelmien täyttymykseksi. Kukaan normaali ei usko tuota, vaan yrittää kertoa eri palstoilla miltä tuo meidän lukijoiden mielestä todella näyttää.
1. Johannan koti on siisti ja kauniisti sisustettu ja siellä ei TODELLAKAAN haise koiranpaska eikä likaisuus, kuten monet uskovat niin olevan.
Mitäpä kirjoittikaan lyhytaikainen alivuokralainen Thomas Haapman Facebookissa joitakin aikoja sitten:
SIKSI LÄHDIN SIELTÄ VETÄÄ KOSKA KÄMPPÄ HAISI TODELLA PAHALTA JA AIVAN TÖRKEÄN LIKAINEN VAIKKA LUPASIVAT SITÄ KOKO AJAN SIIVOTA. KUN MENIN VUOKRAHUONEESEENI NIIN MUN PITI SIIVOTA PINTTYNEET KOIRANPASKAT SEKÄ KUSET LATTIALTA POIS. PLUS TUKSUT SÖIVÄT MUN RUUAT JÄÄKAAPISTA SEKÄ PITIVÄT YÖLLÄ ÄÄNIÄ JA VALITTIVAT OMASTA ELÄMÄSTÄÄN NIIN PALOI HERMOT JA LÄHDIN VETÄMÄÄN.
Siinä on moni-aistinen kuvaus Jollashovin seinien sisältä.
On Johannalla ollut kieli keskellä suuta kun on tätä ketjua aloittanut ja aloitusviestiään hionut. Vai uskooko joku muka oikeasti, että tämän ketjun aloittaja on se, joksi itsensä esittää?! I doubt it.
"Meidän ystävien näkemys Johanna Tukiaisesta"? Give me a break. :D
Eiköhän siellä Jollaksen vanhempi tytär ole ollut asialla omaa rapistunutta kulissiaan kiillottamasa.
Johannalla ei mun nähdäkseni ole oikeasti ystäviä - ainoa ystäväksi tai sen kaltaiseksi luokiteltava on Julia, joka on "ystävä" kai lähinnä sisaruussuhteensa vuoksi eikä siksi pääse irtautumaan.
Kaikki muut aiemmat ystävyydet tai edes alkeelliset kaveruussuhteet Johanna on omalla töykeällä, röyhkeällä ja inhottavalla käytöksellään pilannut. Ja sitten tätä "rakasta ystävää" tietysti haukutaan ja ivataan julkisesti: välillä on haukuttu omat sukulaiset (esim. serkkutyttö, pikkusisko, äiti jne), välillä entiset työkaverit, välillä entiset miehet, välillä entiset "ystävät"...
Kuka tuollaisen ihmisen seuraan oikeasti haluaa vapaaehtoisesti? Muistuupa mieleeni sen ensimmäisen ystävä Joni Virtasen (ei siis tämä "johtaja") avautuminen blogistaan Tuksun käytöksestä. Oli kaverin silmät avautuneet aika nopeasti.
Surullista, ei voi muuta sanoa. :(
Jos niitä oikeita ystäviä nyt sitten on olemassa niin eikö ne vois auttaa ihan aidosti oikeaan elämiseen eikä vain auttaa ylläpitämään samaa menoa kuin ennenkin.Kuvissa ja joillakin videoilla näkyy ettei tuo heidän huushollin sisustus ole hääppöinen. Mm hyllyt ovat täynnänsä joitain krimskramssua,hellokitty juttuja ym.Yleensä ihmisillä on hyllyissään kirjoja metreittäin,yleistietoa,romaaneja,omaelämäkertoja,you name it. Kunnon huonekalut tuovat myös stabiilin ja kodikkaan tunnelman,ilman hörhöilyjä,lehdistä löytyy ideoita. Sijoittaisivat kotiinsa "uusien meikkien ja sifonkihameiden"sijasta.Elämä on tässä ja nyt turha haaveilla siitä miljonäärimiehestä jonka "rantahuvilaan kohta muutetaaan."Ja säälittää jos pappakin joutuu nukkumaan pukuhuoneissa kun kviini taas järjestää bakkanaalit.Poor daddy.symppaan.
Jos aprillipäivä ei olisi mennyt jo, niin tää luokiteltaisiin siihen.
HYVÄ YRITYS, PAKKO MYÖNTÄÄ........
Jos on todellinen ystävä tuo avaaja, hän tekee pahan karhunpalveluksen idolilleen.
Kannattaisi nyt uskoa vaan, ettei Keisarinnalla ole vaatteita!
Vatipäät kehuu kuinka ovat toteuttaneet kaikki unelmansa. Ja mitä jää noista toteutuneist unelmista käteen?
- parikymppisenä vanhempien miesten escortina Maijamisessa vuoden verran yhteensä
- muutamia kymmeniä miesten kustantamia matkoja ulkomaille
Ei mitään muuta. Eipä ole hääppöset unelmat.
Tosin kertovat haaveilevansa myös
- karismaattisista, varakkaista miehistä. Kaikki heidän miehensä ovat olleet väkivaltaisia psykopaatteja, joiden kanssa ei voi olla. Ei siis miestä minkäänlaista.
- omasta perheestä. Ei ole vaikka paksumpi on jo 34-vuotias
- kuuluisuudesta. No, eipä mikään media kirjoittele mitään. Paitsi muutama nettilehti julkaisee "uutisia" joita paksumpi soittelee heille. Yhtä tuntematon suurelle yleisölle kuin ne kaikki muutkin seiskan ö-luokan "julkkikset"
Tilanne on nyt se että äidin nurkissa asuu kaksi rutiköyhää, alkoholisoitunutta, katkeraa ja vanhenevaa vanhaapiikaa. Joista toisella jo toinen jalka jo tukevaisesti haudassa ja toinen on turvonnut muodottomaksi. Ja joiden unelmat karanneet jo aikoja sitten.
Miksi sitten sinäkin jauhat heistä, jos noin kamalaa on?
Elä omaa elämääsi ja anna olla.
Elämä on välillä negatiivisen ja välillä positiivisen palautteen antamista ja molemmissa tapauksissa se on antajan oma mielipide. Tuksun ystävät voisivat viedä sitä vodkaa sinne Jollakseen , eivätkä kehua itseään Tuksun varjolla.
Juuri noin... lisää tärpättiä käkättimeen!!1!!
En kirjoittanut tuota edellistä, mutta olen sitä mieltä että jospa he jotenkin vielä tulis järkiinsä ja lopettaisivat tuollaisen haihattelun joka vie heidän terveyden ja lopuksi hengen.
Johanna Tukiainen on joutunut nettikiusaajien uhriksi.
Internetissä voi syyllistyä rikoksiin ihan yhtä lailla kuin reaalimaailmassakin. Monet eivät ymmärrä sitä, että kirjoittelu netissä on aivan yhtä tuomittavaa kuin nimittely oikeassakin elämässä. Poliisi tutkii näitä netin kiusaamistapauksia yleensä nimikkeillä kunnianloukkaus tai laiton uhkaus. Kyseeseen voi tulla myös muita rikosnimikkeitä tekotavan mukaan.
Kunnianloukkaus tulee kyseeseen silloin kun lähettää toiselle tai toisesta pilkkaavia ja ivaavia viestejä. Samaan sarjaan kuuluu myös muuten vain sonnan puhuminen toisesta, rasistiset huomautukset ja kaikki perättömät huhut. Jos tämä toiminta sitten aiheuttaa toiselle vahinkoa ja kärsimystä, on syyllistynyt kunnianloukkaukseen. Toisesta voi myös muokata loukkaavia kuvia ja laittaa niitä esille nettiin, jolloin syyllistyy yleensä rikokseen. Muutenkin kaikkiin kuviin täytyy olla kuvissa esiintyvän lupa, vaikka niitä ei olisi muokattukaan millään lailla. Toisaalta tällöin rikkoo yleensä vain palvelun sääntöjä eikä syyllisty mihinkään rikokseen. Rangaistusasteikko kunnianloukkauksesta on sakosta puoleen vuoteen vankeutta ja usein tulee kyseeseen myös rahallinen korvaus henkisistä kärsimyksistä.
Törkeäksi kunnianloukkauksen tekee se, että tieto levitetään joukkotiedotusvälineen (eli esim netti) kautta tai muuten toimitetaan tieto lukuisten ihmisten saataville. Toinen vaihtoehto on, että aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinko. Henkistä vahinkoahan on tosin melko vaikea mitata millään tavalla. Jos edellämainituista asioista täyttyy edes toinen ja rikos on myös kokonaisuutena arvosteltuna törkeä, tuomitaan törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Yksityiselämään loukkaavan tiedon levittämisestä on kyse silloin kun levittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että se aiheuttaa vahinkoa ja kärsimystä toiselle. Pykälän mukaan tieto pitää levittää joukkotiedotusvälineiden kautta tai muuten saattaa lukuisten ihmisten saataville. Erona kunnianloukkaukseen on se, että tieto on tosi eikä pelkkää puppua. Kyseeseen voi tulla esimerkiksi kertominen toisen vakavasta sairaudesta tai sukupuolielämästä. Teko täyttyy myös laittamalla toisesta alastonkuva nettiin. Tuomiona hölmöilystä rapsahtaa jotain sakon ja kahden vuoden vankeuden väliltä korvauksien kera
Esimerkkejä nettikiusaamisesta: vuonna 1984 syntynyt mies oli perustanut galtsuun yhteisön, jonka nimi, kuvailu ja kirjoitukset halvensivat toista miestä. Yhteisön perustaja sai tuomion törkeästä kunnianloukkauksesta ja tuomittiin maksamaan 500 euroa korvauksia kiusatulle. Toisessa tapauksessa eräs nuori mies oli uhkaillut toista miestä tappamisella kolmiodraaman takia ja sai sakot ja joutui maksamaan korvauksia henkisistä kärsimyksistä.
Vaikeuksia poliisille tuottaa ulkomaalaisten palvelujen osalta tekijän tietojen saaminen. Esimerkiksi Facebook ei anna Suomen poliisille tietoja tekijästä kunnianloukkaustapauksissa. Ongelmia tuotta myös lainsäädäntö, joka ei aina taivu sosiaalisen median käytäntöihin. Tällöin esimerkiksi nykypäivänä hyvin yleiset identiteetivarkaudet ovat ongelmallisia harkittaessa rikosnimikettä.
Nettikiusaaminen
elokuu 3, 2011, MeriHevonen, Kommentointi suljettu.
Nykyään ihmiset kokoontuvat sosiaalisen median ääreen siinä missä ennen kokoonnuttiin esimerkiksi kauppakeskuksiin, toreille ja puistoihin. Sosiaalinen media käsittää chatit, kuvagalleriat, erilaiset nettipelit, blogit ja pikaviestimet. Internetissä voidaan luoda erilaisia ihmissuhteita, mutta toisaalta siellä joku voi vahingoittaa toista ikävällä tavalla. Internetissä viestintä voi tapahtua nimettömänä ja kasvottomana, mikä houkuttelee asiattomaan ja ajattelemattomaan viestintään. Joskus Internetissä tunteet voivat kuumeta niin paljon, että henkilö saattaa alkaa loukkaamaan toisia. Nuoret voivat joutua kohtaamaan yksin Internetin raa’an puolen, jos vanhemmilla ei ole kokemuksia Internetin tarjoamasta sosiaalisesta maailmasta.
Mitä on nettikiusaaminen?
Nettikiusaaminen täyttää systemaattisuuden tunnusmerkit, kun jollekin henkilölle halutaan tehdä tarkoituksella vahinkoa ja pahaa oloa. Internetissä tapahtuva kiusaaminen on lähes samankaltaista kuin koulu- tai työpaikkakiusaaminen, mutta Internetiä pidetään vain välineenä kiusaamiselle. Se voi myös madaltaa kynnystä alkavalle koulu- tai työpaikkakiusaamiselle. Esimerkiksi jotkut ikävät kuvat ja tekstit voivat helposti päätyä monen ihmisen nähtäville ja näin ollen pienen porukan pila voi riistäytyäkin käsistä ja levitä useamman ihmisen tietoon kuin kiusaaja alun perin on tarkoittanut. Internetissä esimerkiksi jokin ikävä sanominen muuttuu jopa kunnianloukkaukseksi määriteltäväksi teoksi, vaikka koulussa tai työpaikalla asiasta kuiskutteleminen olisi vain ilkeää pilkkaa. Internetin näppäryys ja vapaus viestiä voivat johtaa sellaiseen kuvitelmaan että siellä kaikki on sallittua.
Koulu- tai työpaikkakiusaamisen ja nettikiusaamisen välillä on pieniä eroja, joita ovat:
* Kiusaaja toimii nimimerkin takana ja hän ei aina välttämättä hän tajua kiusaavansa, sillä Internetissä ei näe vastapuolen ilmeitä, eleitä ja tunnereaktioita
* Nuorten välisessä tekstiviesti- tai messenger-keskusteluissa on harvoin suojelevaa aikuista läsnä.
* Internetissä levinnyttä pilkkatekstiä tai ikävää kuvaa on vaikea poistaa.
* Nettikiusaamiselta on vaikeaa päästä turvaan.
Muista, että Internetissä tapahtuva kiusaaminen sattuu henkisesti yhtä paljon, kuin kasvotusten saatu viesti!!!!
Kiusaamiseen Internetissä liittyvät esimerkiksi:
* Erilaiset pilkkaavat ja uhkailevat viestit.
* Juorujen ja erilaisten yksityisten tietojen levittäminen.
* Valokuvien editoiminen ja lähettely.
* Toisen nimellä esiintyminen.
* Sulkeminen ryhmän ulkopuolelle.
* Salasanojen kalastelu.
Kuka on nimimerkin takana?
Internetissä kiusaajana voi olla joko harrastuksista ja koulusta tuttu tai mahdollisesti entinen kaveri. Pahimmassa tapauksessa myös tuntemattomat saattavat osallistua siihen.
Kiusaaja saattaa luulla, ettei hän kovin helposti jätä itsestään jälkeä, eikä näin ollen voisi jäädä kiinni. Kuitenkin poliisi ja sosiaalisen median ylläpito tekevät yhteistyötä ja saavat kiusaajan usein kiinni.
Mitä kannattaa tehdä, jos joutuu kiusatuksi Internetissä?
1) Kannattaa tallentaa kuvamateriaali ja tekstit, joita kiusaaja/kiusaajat levittävät. Kannattaa myös ottaa tarkat päiväykset ja kellonajat muistiin. Lisäksi kannattaa ottaa ylös palvelun osoite, jossa kiusaamista tapahtuu. Niistä saadaan todisteet jatkotoimenpiteitä varten. Poliisi tutkii Internetissä tapahtuvaa kiusaamista laittomana uhkauksena tai kunnianloukkauksena. Ylläpitäjää ja poliisia kiinnostaa myös kiusaajan nimimerkki ja sähköpostiosoite.
2) Hae tukea lähimmäisistä ystävistäsi tai vanhemmistasi.
3) Käytä yhteisöpalvelun turva-asetuksia huolella.
4) Internetissä rikoskynnys madaltuu; älä epäröi ottaa tarpeen vaatiessa yhteyttä poliisiin.
5) Pohdi erilaisia ratkaisuja, miten välttää kiusaamistilanteet Internetissä.
6) Blokkaa kiusaajat mustalle listalle yhteisöpalvelimessa.
7) Ei kannata vastata kiusaajan ja kiusaajien laittamiin viesteihin.
Nettikiusaamista ei tarvitse sietää!!
Olen joutunut elämäni aikana kokemaan muutamia kertoja nettikiusaamista. Joissakin kohdin se täytti jopa kunnianloukkaussyytteen arvoisia asioita. Se tuntui henkisesti hyvin painostavalta. Oli kiusallista lukea toisten ihmisten laittamia pilkkatekstejä, rivouksia ja laittomia uhkauksia käymilläni keskustelusivuilla ja kuvagallerioissa. Olin seota kiusaamisesta. Olisin voinut nostaa parissakin kohdassa kunnianloukkaussyytteen kiusaajiani vastaan, mutta en silloin jaksanut lähteä siihen ruljanssiin mukaan. Toivottavasti tästä artikkelista on kuitenkin apua muille vastaavaan tilanteeseen joutuneille.
http://www.puoltaja.fi/yleinen/nettikiusaaminen
Olet myös tietoinen siittä asiasta,että julkis statuksella olevan henkilön oletetaan kestävän arvosteluja ja kommenteja paremmin kuin ei julkkiksen eli luokkaus syytteen kynnysraja on paljon korkeammall.
Muuten kiusaamisesta netiissä olet ihan asia linjalla.
Niin varmaan.
Taitaa olla aloitus Tukiaisten tyttöjen käsialaa. Eipä olisi ensimmäinen kerta kun kirjoittelevat itsestään nettipalstoille ja korjaavat näitä kamalia väärinkäsityksiä.
jaa ettei fanikuvia sais muka jakaa? Eikaise meidän vika ole jos ei ole mielestään edustava kuvassa?
n inkkö