MOT-toimittaja vaatii: Suomeen laki valvomaan säätiöitä

MOT-toimittaja vaatii: Suomeen laki valvomaan säätiöitä
Julkaistu: 15.4.2013 21:17

Ylen MOT-ohjelmassa Bensowin lastenkodissa tapahtuneen 25 miljoonan euron puhalluksen paljastanut toimittaja vaatii Suomeen Lex Bensowia.
Asiasta Yleisradion sivuille blogiinsa kirjoittanut Magnus Berglund on kirjoituksensa mukaan huolissaan siitä, että Suomessa säätiöt ovat pienten piirien hallinnassa, eikä niitä valvo kukaan.

Berglundin mukaan Suomessa on lähes 3000 säätiötä, joiden tasearvo on yli 11 miljardia euroa.

Kirjoituksen mukaan säätiöiden ongelmana on se, että niiden hallitukset nimittävät itse uudet jäsenensä ja tilintarkastajat. Esimerkiksi Bensowissa kukaan ulkopuolinen ei ollut vahtinut rahojen käyttöä.

Berglundin mukaan oikeusministerille toimitetaan muutaman viikon kuluttua esitys säätiölainsäädännön uudistamiseksi. Hän kirjoittaakin, että Suomeen tarvittaisiin Lex Bensow suljettujen säätiöiden valvonnan tehostamiseksi.

IS
797
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Bensowin lastenkotisäätiö puhalsi 25 miljoonaa euroa lastenkodilta, kertoi Ylen MOT-ohjelma maanantaina.

Ohjelman mukaan puhalluksen takana oli säätiön hallituksen sisäpiiri, joka on varjellut salaisuutta vuosikausien ajan.

Bensowin lastenkotisäätiön hallitusta ja tilintarkastajia ei ole valvonut kukaan ulkopuolinen. Säädekirjan mukainen toiminta on säätiössä lopetettu ohjelman mukaan kokonaan.

MOT kertoi Bensowin lastenkotisäätiöstä ensimmäisen kerran kaksi kuukautta sitten. Rikas säätiö sulki lastenkodin Kauniaisissa syksyllä väittäen, että sitä tarvitsevia lapsia ei enää ollut.

Ohjelman mukaan väärinkäytös ei olisi paljastunut, jos lastenkotia ei olisi suljettu.

Poliisi on aloittanut esitutkinnan säätiön toiminnasta. Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Tarmo Lamminaho kertoi maanantaina STT:lle, että epäiltyjä ei ole vielä kuulusteltu.

Äänestä
  • Perussuomalaiset, Kokoomus ja RKP tulee vastustamaan tätä ehdotusta.

    Äänestä

Soini ja persut ovat sitä vastaan. Juurihan Soini huijasi kansalaisten maksamat verorahat puolueelta säätiölle.
Perussuomalaisilla ei ole edes omaa toimistoa. Se on säätiön, joka ei ole persujen, vaikka rahat otettiin puolueelta.

Äänestä

Isä Timo kahmii samalla tavalla rahanne.

Äänestä

MOT tutkii seuraavaksi soinisäätiön? YESS!

Äänestä
  • Nyt alkoi tuskanhiki kostuttaa Soinin perskarvoja... Mitä jos KAIKKI tulee ilmi, myös omille?

    Äänestä

  • Timppa ei enää naura kirjoitti:

    Nyt alkoi tuskanhiki kostuttaa Soinin perskarvoja... Mitä jos KAIKKI tulee ilmi, myös omille?

    Täysistunto ja suullinen kyselytunti 39/2012
    Korruption kitkeminen
    Timo Soini (ps):

    Arvoisa herra puhemies! Korruptio, sekä taloudellinen että poliittinen, on suomalaisia koskeva vakava tosiasia. Hämärämiesten junailema vaaliraha monille vanhojen puolueiden ehdokkaille vuoden 2007 eduskuntavaaleissa oli merkittävää ja omalta osaltaan vaikutti vaalitulokseen sekä puolueiden välillä että puolueiden sisällä. Tämän vaaliraharappion laineet vellovat maassamme edelleen. Korruption pesiytyminen rakennustoimintaan harmaana taloutena ja kuittikauppana sekä paikalliseen poliittiseen päätöksentekoon kaavoitusta myöden on nyt etenkin kuntavaalien alla vakava kysymys. Miten vakavana hallitus näkee taloudellisen ja poliittisen korruption?

    Vuosi sitten eduskunta torpedoi mitä ilmeisimmin kokoomuksen ja vihreiden johdolla rikoslakimuutoksen, jolla olisi kriminalisoitu vaikutusvallan kauppaaminen. Mitä hallitus ja oikeusministeri aikovat tehdä korruption kitkemiseksi?


    Timo Soini (ps):

    Arvoisa herra puhemies! Hallitus on vasemmistoa myöten raivokkaasti puolustanut suursäätiöiden verovapautta. Samaan aikaan, kun hallitus nostaa arvonlisäveroa ja maksattaa tätä kautta jopa ruualla ja lääkkeillä korkeita veroja, suursäätiöt porskuttavat verovapaina. Tiedotusvälineissä on julkaistu tietoja muun muassa säätiöiden junailemista hulppeista asuntoeduista sisäpiireilleen. Voiko tämä olla oikein, että suursäätiöiden suosiossa ja suojassa kukkivat verovapaat etuisuudet? Eivätkö edes tuoreet ja kiistattomat tosiasiat saa hallitusta muuttamaan kantaansa verovapaiden suursäätiöiden suhteen? Tämä asia koskee useampaa hallinnonalaa: mikä on oikeusministeriön kanta ja hallituksen linja?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitä mieltä Ps? kirjoitti:

MOT-toimittaja vaatii: Suomeen laki valvomaan säätiöitä
Julkaistu: 15.4.2013 21:17

Ylen MOT-ohjelmassa Bensowin lastenkodissa tapahtuneen 25 miljoonan euron puhalluksen paljastanut toimittaja vaatii Suomeen Lex Bensowia.
Asiasta Yleisradion sivuille blogiinsa kirjoittanut Magnus Berglund on kirjoituksensa mukaan huolissaan siitä, että Suomessa säätiöt ovat pienten piirien hallinnassa, eikä niitä valvo kukaan.

Berglundin mukaan Suomessa on lähes 3000 säätiötä, joiden tasearvo on yli 11 miljardia euroa.

Kirjoituksen mukaan säätiöiden ongelmana on se, että niiden hallitukset nimittävät itse uudet jäsenensä ja tilintarkastajat. Esimerkiksi Bensowissa kukaan ulkopuolinen ei ollut vahtinut rahojen käyttöä.

Berglundin mukaan oikeusministerille toimitetaan muutaman viikon kuluttua esitys säätiölainsäädännön uudistamiseksi. Hän kirjoittaakin, että Suomeen tarvittaisiin Lex Bensow suljettujen säätiöiden valvonnan tehostamiseksi.

IS

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu