Miltei kaikki olemme saaneet annoksemme Housen erinomaisuudesta jota näyttelijä Hugh Laurie esittää. House on erinomainen kliinikko ehkä maansa parhaita jolla kuitenkin on hyvin ristiriitainen tunnetila omaan persoonaan ellei hän hallitse alaistensa elämää tai heidän henkilökohtaista elämää tai kaikkea sillä välillä. House on paras kaveri joka on mukana ja juuri kun oletat hänen olevan mukana hänellä on uusi suunnitelma, sellainen mikä murskaa vaikkei ollut tarkoitus toinen toisensa jälkeen.
Nyt toisinto jaksoissa House joutuu kasvotusten oman itsensä kanssa suljetulla. Vastassa on lääkäri joka ei dissaa tosin ei anna periksi ja pärjää sanallisen hipan kanssa kutsuen Housea leikkiin. Yksi osasta on saada tämä lääkitykselle, mikä onnistuikin.
House puolustautuu ensin vedoten entisaikojen taiteilijoihin miten nämä eivät tarvinneet lääkitystä - Lääkäri siihen miten tauluja olisi syntynyt ilman korvan leikkuuta ja luomistyö jatkunut.
Pari päivää sitten YLE Teemalta tuli oiva dokumentti nimeltä Natsismin oppitunti. Siinä vuonna -67 Palo Alton yliopiston historian opettaja varsin älykkäästi loi lyhyessä ajassa yliopistoon natsisaksan ajan hengen organiosaation - kokonaisuuden mikä toimi enemmän kuin ihminen jaksoi uskoa. Kaikkeen tarvittiin vain tarpeeksi vahva dynaaminen johtaja.
Katsomalla dokkarin voi itse päätellä kuinka helppoa on seurata sitä (totalitarismia) jota kaikki seuraavat vaiko olla siviilirohkea ja kyseenalaistaa vaikka jäisi yksin. Sitten on vaihtoehto missä kannattaa pysyä mielummin lähellä ja pitää aiheen lähellä kuin yrittää eroon, se riippuu. Ohjelman lopussa todettiin miten varsin usein opiskelijat (ihminen) useimmin pyrkii menestyjien kastiin ja karttaa niitä jotka eivät kuulu rinkiin. Oliko yllätys? Vai oliko se natsien tervehnenkinen opiskelija partisaani kuitenkin se joka oli voimakkaampi ja voitokkaampi kuitenkin loppupeleissä?
Nyt toisinto jaksoissa House joutuu kasvotusten oman itsensä kanssa suljetulla. Vastassa on lääkäri joka ei dissaa tosin ei anna periksi ja pärjää sanallisen hipan kanssa kutsuen Housea leikkiin. Yksi osasta on saada tämä lääkitykselle, mikä onnistuikin.
House puolustautuu ensin vedoten entisaikojen taiteilijoihin miten nämä eivät tarvinneet lääkitystä - Lääkäri siihen miten tauluja olisi syntynyt ilman korvan leikkuuta ja luomistyö jatkunut.
Pari päivää sitten YLE Teemalta tuli oiva dokumentti nimeltä Natsismin oppitunti. Siinä vuonna -67 Palo Alton yliopiston historian opettaja varsin älykkäästi loi lyhyessä ajassa yliopistoon natsisaksan ajan hengen organiosaation - kokonaisuuden mikä toimi enemmän kuin ihminen jaksoi uskoa. Kaikkeen tarvittiin vain tarpeeksi vahva dynaaminen johtaja.
Katsomalla dokkarin voi itse päätellä kuinka helppoa on seurata sitä (totalitarismia) jota kaikki seuraavat vaiko olla siviilirohkea ja kyseenalaistaa vaikka jäisi yksin. Sitten on vaihtoehto missä kannattaa pysyä mielummin lähellä ja pitää aiheen lähellä kuin yrittää eroon, se riippuu. Ohjelman lopussa todettiin miten varsin usein opiskelijat (ihminen) useimmin pyrkii menestyjien kastiin ja karttaa niitä jotka eivät kuulu rinkiin. Oliko yllätys? Vai oliko se natsien tervehnenkinen opiskelija partisaani kuitenkin se joka oli voimakkaampi ja voitokkaampi kuitenkin loppupeleissä?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jos verrataan totalitarismin ja narsismin eroja niitä ei ole. Kummassakin toisinajattelija erotetaan ryhmästä häntä ei ole enää olemassa.Molemmissa ryhmissä ajatusta vie eteepäin yleensä hyvin karismaattinen esiintyjä älykäskin omalla kentällään kenties. Mutta sitten tulevat aina framille partisaanit.
Miten heihin tulisi suhtautua? Joko yrittää ottaa kaveriksi tai murskata ne tai se. Homma ei lopu koskaan koska aina joku vetoaa narsistin uhriksi joutuneeseen miten tämä on velkaa koskien sukulaisuutta palvelusta tai jotain muuta vastaavaa plööpää.
Kannattaa ottaa kiltti linja ja tallentaa kaikki narsun sähköpostit puhelut - oopps se kävi vahingossa uuden puhelimen kanssa - ja kaikki kirjeet. Säilyttää ne ja teettää niistä kopiot. Ja olla se individuaali joka ei kiristyksen alla mene narsun lankaan. Jos persoonaltaan härö pelaa loppuelämän peliä pelakaa tekin. Poliisille turha mennä sieltä ei apua tule jotkut osaavat vedättää.
Joskus on parempi pitää lähellä pahin vihollinen siis jos on voimia niin näkee mitä se oikeasti tekee. Narsun pahin painajainen on sosiaalinen kuolema. Sitä odotellessa.........:---__)))))
Ai niin ja se Palo Alton hissan ope ei saanut enää vakinaisia vakansseja paitsi joitain erikoisopen vakansseja väliaikaisesti.
Kaikkeen tarvitaan aina se yksi ensimmäinen joka uskaltaa olla eri mieltä joka uskaltaa ajatella eri tavoin muodostaa ajatuksensa elämänarvonsa eri tavoin eri tasoin yksilöllisesti. Joskus tuntuu siltä ettei sekään riitä mutta riittää sittenkin ennemmin myöhemmin.
Sitten irti eikä kuitenkaan irti aiheesta. Itsekeskeinen kunnianhinoinen ihminen ei ole varsinainen narsisti. Se formula siellä mikä tekee ihmisestä vakavasti luonnehäiriöisen muiden kutistajan, jalkojen sahaajan - on loppujen lopuksi harvinaisen yksinkertainen jopa sillä tapaa että joitain oikein naurattaa.
Loppikaneetiksi;
1. Narsistisen persoonallisuushäiriön omaavat ovat vaarallisia.
2. Narsismi on psykopatian lievempi muoto. Kuka tietää kumpi se on? Vain mielentilatutkija.
3. Olen hengissä. (!!)
Tarpeet vaikuttavat elämäämme. Asetamme itsellemme kysymyksiä muutostarpeista. Housen tapauksessa fiktiivinen hahmo tajuaa satasella olevansa hankala työyhteisölleen, mutta myös helvatan hyvä analyytikko. Miksi siis muuttua.
Miksi uhrit haluavat narsistiensa muuttuvan? Miksi uhrit eivät itse muutu?
Uhrit joutuvat muuttumaan narsistin kanssa eläessä monta kertaa päivässä. Vastakysymyksenä miksei narsisti hakeudu hoitoon miksi ihmiset tämän ympärillä hakeutuvat hoitoon. BTW House muuten tajusi vihdoin itsekin miten asiat ovat...kunnes siltä lähtee taas homma lapasesta.
"miksei narsisti hakeudu hoitoon"
Vastaus: ei tunne tarvetta.
"miksi ihmiset tämän ympärillä hakeutuvat hoitoon"
Vastaus: koska tuntevat tarvetta.
BTW... House-sarjan tekijätiimi on tajunnut iskeä kultasuoneen, josta rojaltteja varmastikin saa erinomainen näyttelijä Hugh Laurie. House-Hugh ei viehättäisi monologina ketään, vaan juuri sosiaalinen vuorovaikutus on homman juju.
Vuorovaikutus narsistisilla mausteilla ;)
Tästä aloituksesta tulee mieleen vain kysymyksiä.
Millaisia narsistisia piirteitä Housella täyttyy?
Kuinka hän kaltoinkohtelee ihmisiä?
Millaisia narsisteja piirteitä olette havainneet muissa roolihahmoissa? Kuinka he kaltoinkohtelevat muita?
Sieltä löytyy paljon samankaltaisuuksia ja juju on siinä ettei Housen hankaluus rajoitu vain työyhteisöön. Toinen juju on siinä miten kolleegat johdossa ovat vahvoja sieluja, he kestävät tai heillä on enemmän kestävyyttä. House rakastaa nöyryyttämistä ja sitä miten hyvän tilannetajun omaavana kykenee sekottamaan pakkaa. Psykan sairaalan lekurista hän saikin nyt hyvän vastineen tutkia itseään.
Hyvästä esimerkistä menee Wilsonin tyttöystävän kuolema. House tiesi että Wilson oli duunissa mutta soitti sittenkin tätä hakemaan baarista veke tietäen että puhelimeen vastaa Wilsonin tyttöystävä. Sitten kävi miten kävi. Näissä yleensä siis ihan arjen kuvioissa selitetään etteihän House Wilsonin tyttöystävää tappanut. Ei niin mutta hän itsekkyyttään loi kuvion missä moni joutui kärsimään. Ihan näin se kuvio kulkee tavisten arjessa todellisessakin elämässä. Se narsun rölliformula eli käytöskuvio siellä on varsin yksinkertainen kun sen hiffaa.
Korjataan. Loi siis tapahtumasarjan missä moni joutui kärsimään.
Ei se että on lahja johonkin oikeuta käyttäytymään miten haluaa eikä puuttumaan muiden elämään ja elämänkulkuun !
Housen jalkakipu on monella tapaa hauska juttu mihin löytyy tavisten arjesta paljonkin vastinetta. Muiden sairauksista huolista viis Housen jalkakipu vie voiton kaikesta ja moniongelmaisena Vicodinia mikä kait on morfiinijohdannainen lääke, tulee saada lisää hinnalla millä hyvällä ja muiden tulee myötäelää työssä ja työn ulkopuolella Housen mielen ailahduksiin niin hyvässä kuin vähemmän hyvässä. Kaikki pyörii tai on tähän asti pyörinyt Housen ympärillä.