Kuka kuiskaisi taas...

Paavolle että pääomatulot on Suomen tuhoksi! Kunnat joutuvat nostamaan veroäyriään valtion holtittoman rahankäytön takia kun valtionapuja leikataan! Kunnallisvero on tasavero jota rikkaat luistaa ottamalla elantonsa pääomatuloina,ja joka rokottaa pientuloisia ja lapsiperheitä.

Oheisesta verotiedoista käy hyvin selville että 1.300 000e ansiotuloilla,kun pääomatuloja ei ole,veroprosentti on 49,3%... samoilla pääomatuloilla,kun ansiotuloja ei ole,veroprosentti on 27,8%! Eikä pääomatuloista siis makseta kunnallisveroa!

Valtio on kuin porvari joka lypsää työväen(kunnat) kuiviin! Tätä politiikkaa Paavo tukee!

Paavon pitäisi vaatia että pääomatulot ja ansiotulot yhdistetään ja verotetaan yhdenvertaisesti...ja verotulot kunnille! Koska kunnat ovat kuitenkin ne,jotka muodostavat Suomen valtion!
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Paavo keksii sen itse... kohta!

Äänestä

Miksi nicki varkaat kirjoittelette. Paavo ei keksi mitään. vasemmistoliitto tulee hajoamaan kahteen noin 3,5% kannatuksen saavaan puolueeseen. Arhinmäen ja ex...:n suuresti ihailemaan porvari puoleen, sekä muiden, oikeiden vasemmistolaisten kannattamaan duunareiden ja vähäosaisten eteen pyynttettömästi töitä tekevään puolueeseen. tosin tämä oikeiden vasemmistolaisten puolue kasvattaa suosiotaan, toisin kuin Arhinmäen porvari puolue, jota myös ex.., kannattaa pikkuisena porvarin alkuna.

Äänestä

On todella hyvä, että pääomista on tuloja. Muutoinhan ne olisivat tyhjän panttina. Pääomatulo osoittaa myös sen miten hyödyllisiä ne ovat yhteiskunnalle sillä niillähän koko työmaailma on rakennettu. Ilman pääomia ei olisi montaakaan teollista työpaikkaa.

On parempi jotta ne ovat yksityisten käsissä kuin että poliitikot pääsevät niihin käsiksi nostaessaan profiiliaan.

Mitään vahinkoahan pääomista ei ole kenellekään vaan ainoastaan hyötyä, joko suoraan tai välillisesti.

Äänestä
  • Olet sä tosiaan pelle! Kerro kenen etu on että kuntien talous on kuralla kun kaikki hyvätuloiset nostaa "palkkansa" pääomatuloina joista ei kerry euroakaan kunnille!

    Äänestä

  • HALOOOOOOO SENIIIIIIIILI!!!

    Missä viipyy vastaus?

    Äänestä

  • ex... kirjoitti:

    HALOOOOOOO SENIIIIIIIILI!!!

    Missä viipyy vastaus?

    Ensin, ei täällä tarvitse vastata kuin asiallisiin kommentteihin joihin näkee itse tarvetta.

    Ei pääomia kannata tuhlata kuntien rahoitukseen vaan pääomia pitää kasvattaa jotta niissä on voimaa inflaationkin niitä nakerrellessa.

    Oletkohan huomannut koskaan, että kun menet ulos niin näet pelkästään pääoman aikaansaannoksia jos metsiä ei oteta lukuun. Ei ole edes neuvostososialismi pystynyt kehittämään taloa joka kukkii ja siementää siemeniä joista sitten kasvaisi uusia taloja ajan myötä. Pääomilla ne rahoitetaan, pääomilla ne pysyvät pystyssä ja pääomien tuotoista tulevat nekin rahat joilla asumiskustannukset maksetaan, joko suoraan tai välillisesti.

    Kuntien menoja helpottaisi jos sinäkin hankkisit itse omat tulosi eikä sossun luukulta tarvitsisi sinua avittaa arvoisa "Vatun seniili" ja arvatenkin feikki "ex...".

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Ensin, ei täällä tarvitse vastata kuin asiallisiin kommentteihin joihin näkee itse tarvetta.

    Ei pääomia kannata tuhlata kuntien rahoitukseen vaan pääomia pitää kasvattaa jotta niissä on voimaa inflaationkin niitä nakerrellessa.

    Oletkohan huomannut koskaan, että kun menet ulos niin näet pelkästään pääoman aikaansaannoksia jos metsiä ei oteta lukuun. Ei ole edes neuvostososialismi pystynyt kehittämään taloa joka kukkii ja siementää siemeniä joista sitten kasvaisi uusia taloja ajan myötä. Pääomilla ne rahoitetaan, pääomilla ne pysyvät pystyssä ja pääomien tuotoista tulevat nekin rahat joilla asumiskustannukset maksetaan, joko suoraan tai välillisesti.

    Kuntien menoja helpottaisi jos sinäkin hankkisit itse omat tulosi eikä sossun luukulta tarvitsisi sinua avittaa arvoisa "Vatun seniili" ja arvatenkin feikki "ex...".

    Kun menen ulos näen pääasiassa kunnan tuottamia asioita,siis ansiotuloverotuksella tehtyjä,esimerkiksi kadut,koulut,terveyskeskukset,julkinen liikenne,vesihuolto! Kaikkea sellaista jota tavalliset kansalaiset tarvitsevat!

    Jos haluan nähdä mitä pääomatuotot on aikaansaannut,menen vaikka Espoon Westendiin katsomaan hulppeita pytinkejä,josta ei ole tavalliselle kansalle mitään hyötyä!

    Ei porvari ole mikään hyväntekijä joka sijoittaa jotta duunari saisi töitä,omaa napaa se ajattelee,duunari on vaan välttämätön paha!

    Ja edelleenkin... KUNNAT muodostaa valtion! Kunnat on se tärkeämpi,ei valtio(porvari) jonka ahteria Vasemmistoliitto nuolee!

    Äänestä

Kunnat eivät muodosta valtiota.Ihmiset muodostavat valtion.Platonin teokseen tutustuminen auttaa..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


k.o.m Mari kirjoitti:

Paavolle että pääomatulot on Suomen tuhoksi! Kunnat joutuvat nostamaan veroäyriään valtion holtittoman rahankäytön takia kun valtionapuja leikataan! Kunnallisvero on tasavero jota rikkaat luistaa ottamalla elantonsa pääomatuloina,ja joka rokottaa pientuloisia ja lapsiperheitä.

Oheisesta verotiedoista käy hyvin selville että 1.300 000e ansiotuloilla,kun pääomatuloja ei ole,veroprosentti on 49,3%... samoilla pääomatuloilla,kun ansiotuloja ei ole,veroprosentti on 27,8%! Eikä pääomatuloista siis makseta kunnallisveroa!

Valtio on kuin porvari joka lypsää työväen(kunnat) kuiviin! Tätä politiikkaa Paavo tukee!

Paavon pitäisi vaatia että pääomatulot ja ansiotulot yhdistetään ja verotetaan yhdenvertaisesti...ja verotulot kunnille! Koska kunnat ovat kuitenkin ne,jotka muodostavat Suomen valtion!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu