Ruumillinen kuritus pitäisi olla sallittu..

"Lasten ruumiillisen kurituksen kieltävä laki on ollut voimassa vuodesta 1984."

HUONO Laki, ei oo ihmekkään että lapset ovat uusavuttomia, ja eivät sopeudu mm. armeijan kurin alle...jne

Raamattukin antaa selvän kuvan siitä että ruumillinen kuritus oikeassa mittakaavassa on hyväksi lapselle itselleen. ( San 23: 12-14)

T: Risto Nurkkala
5697
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Löytyyhän sieltä muitakin "hyviä" ohjeita ja käskyjä, pitäisikö meidän siis alkaa pieksämään lapsia ja naisia, tappaa homot ja lesbot, uhraillla eläimiä Jumalalle jne.? Jos raamattuun vedotaan niin vedotaan sitten kunnolla, eikä vain siihen mikä sieltä itselle parhaiten sopii.

V Mooseksen kirja, 14;3-8:
"Älkää syökö mitään, mikä on Herralle iljetys. Nämä ovat ne nelijalkaiset eläimet, joita saatte syödä: nauta, lammas ja vuohi, peura, gaselli, metsäkauris, villivuohi, vuorikauris ja antiloopit sekä ne nelijalkaiset, joilla on kaksijakoiset sorkat ja jotka märehtivät ruokansa. Mutta eläimiä, jotka märehtivät mutta joilla ei ole sorkkia tai joilla on sorkat mutta jotka eivät märehdi, ette saa syödä. Näitä ovat kameli, jänis ja tamaani, jotka tosin märehtivät mutta joilla ei ole sorkkia; ne ovat saastaisia. Saastainen on myös sika, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi. Näiden eläinten lihaa älkää syökö älkääkä koskeko niiden raatoihin. "

Loppuu se McDonaldsilla ramppaaminen :)

Äänestä
  • "Jos vanhemmilla on tottelematon ja uppiniskainen poika, joka kurituksesta huolimatta ei kuuntele heitä, heidän on otettava poika kiinni ja vietävä hänet kaupunkinsa portille ja sanottava kaupungin vanhimmille: 'Tämä meidän poikamme on tottelematon ja uppiniskainen. Hän ei kuuntele meitä, vaan viettää kevytmielistä ja juopottelevaa elämää.' Silloin kaupungin miesten on joukolla kivitettävä poika hengiltä. Hävittäkää paha keskuudestanne. Kaikkien israelilaisten on saatava kuulla tuomiosta, että he ottaisivat opikseen. "

    V Mooseksen kirja, 21; 18-21

    Äänestä

  • V.V kirjoitti:

    "Jos vanhemmilla on tottelematon ja uppiniskainen poika, joka kurituksesta huolimatta ei kuuntele heitä, heidän on otettava poika kiinni ja vietävä hänet kaupunkinsa portille ja sanottava kaupungin vanhimmille: 'Tämä meidän poikamme on tottelematon ja uppiniskainen. Hän ei kuuntele meitä, vaan viettää kevytmielistä ja juopottelevaa elämää.' Silloin kaupungin miesten on joukolla kivitettävä poika hengiltä. Hävittäkää paha keskuudestanne. Kaikkien israelilaisten on saatava kuulla tuomiosta, että he ottaisivat opikseen. "

    V Mooseksen kirja, 21; 18-21

    Niin onkin hyvä....ajattele jos pystyttäis pitää vieläkin noin tiukkaa linjaa...
    Mä veikkaan et nuorisosta 99,9 prosenttia otti silloin kurituksesta vaarin mielummin kuin kivityskuoleman.Jolloin ei tarvinnu kakaroita kivittää kuin kerran sadassa vuodessa pelotteeks muille lapsille....Johan oli hyvällä tolalla silloin ennen vanhaan asiat...toisin kun nyt...kun isät ja äidit roudaavat kommari siwasta six päkkejä kaljaa jotta lapset tuhoaisivat loputkin aivosolut mitä perinnöks on saatu =)

    Äänestä

  • Risto Nurkkala kirjoitti:

    Niin onkin hyvä....ajattele jos pystyttäis pitää vieläkin noin tiukkaa linjaa...
    Mä veikkaan et nuorisosta 99,9 prosenttia otti silloin kurituksesta vaarin mielummin kuin kivityskuoleman.Jolloin ei tarvinnu kakaroita kivittää kuin kerran sadassa vuodessa pelotteeks muille lapsille....Johan oli hyvällä tolalla silloin ennen vanhaan asiat...toisin kun nyt...kun isät ja äidit roudaavat kommari siwasta six päkkejä kaljaa jotta lapset tuhoaisivat loputkin aivosolut mitä perinnöks on saatu =)

    Vielä 1600-luvun Ruotsi-Suomen laki antoi mahdollisuuden tappaa perheen kelvottomat vesat...

    Äänestä

  • Dirigens kirjoitti:

    Vielä 1600-luvun Ruotsi-Suomen laki antoi mahdollisuuden tappaa perheen kelvottomat vesat...

    mut ymmärrät varmaan kun lapsi tekee jotain väärin, ni ei sitä tarkoitus silitellä että hyvä poika jatka samaan malliin... vaan tarpeen tullen antaa piiskaa jos muu ei auta

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Risto Nurkkala kirjoitti:

"Lasten ruumiillisen kurituksen kieltävä laki on ollut voimassa vuodesta 1984."

HUONO Laki, ei oo ihmekkään että lapset ovat uusavuttomia, ja eivät sopeudu mm. armeijan kurin alle...jne

Raamattukin antaa selvän kuvan siitä että ruumillinen kuritus oikeassa mittakaavassa on hyväksi lapselle itselleen. ( San 23: 12-14)

T: Risto Nurkkala

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu