Tämä pätee myös Paimiossa, vaikka mailla ollaankin:
"Yhteistyötahot muistuttavat, ettei koiraa saa koskaan pitää luvatta vapaana toisen maalla. Koiria voi pääsääntöisesti ulkoiluttaa vapaana ainoastaan haltijansa omalla pihalla sekä aidatuissa koirapuistoissa."
TS
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/474760/Koirakuria valvotaan Turussa
"Yhteistyötahot muistuttavat, ettei koiraa saa koskaan pitää luvatta vapaana toisen maalla. Koiria voi pääsääntöisesti ulkoiluttaa vapaana ainoastaan haltijansa omalla pihalla sekä aidatuissa koirapuistoissa."
TS
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/474760/Koirakuria valvotaan Turussa
Vastaukset 19
Vanhimmat
Totta puhut,omistan itse,pienen sylikoiran.Hänen ylleen tuli kuukausi sitten VAPAANA kulkenut saksan paimenkoira.Onneksi ei pahaa tapahtunut,mutta nyt aina kun vastaan tulee tumma isompi koira,omani jähmettyy kauhusta.
Siis,vaikka koirasi olisi kuinka kiltti ,kytkettynä,paitsi tarhassa tai omalla pihalla.
Ei nyt Paimioon varsinaisesti liity, koirakuriin kylläkin. Sori jos nyt menee asian vierastä:)
Täällä Turussa on kyllä syytäkin valvoa koirien kiinnipitämistä. Päivittäin näkee kun koiria ulkoilutetaan irrallaan. Ymmärrän kyllä jos joku heittelee palloa tai keppiä keskellä tyhjää peltoa ja koira on kokoajan hallinnassa.
Mutta eräät! Yksikin nainen ulkoiluttaa toistuvasti settereitä irrallaan, eikä tietoakaan koirien kontrolloimisesta. Sitten huutaa ja jahtaa niitä kiinni pitkin metsää.
Minua ei vapaana juokseva koira pelota, mutta jotakuta saattaa pelottaa paljonkin. Ja siinä ei "tää on ihan kiltti"-vakuuttelut auta. Entä jos toi onkin ihan kiltti, mutta oma remmin päässä oleva koira ei ole? Tai päinvastoin.
Entä koiravihaajat? Sieltä saattaa tulla keppiä tai monoa kylkeen! Ei kai kukaan omalle koiralleen halua tälläistä tapahtuvan?
Eli pidetään haukut vaan narun päässä niin kaikilla on mukavampaa!
Karkuunpäässyt koira on arvaamaton.Muistan vielä, kun täällä Paimiossakin takavuosina omistajalleen ihan kiltti kultainen noutaja oli lähtenyt retkelle ja puri sitten kuitenkin käteen kiinniottajaa. Koiran omistaja joutuu korvausvastuuseen tuollaisissa tapauksissa. Myös revenneet vaatteet on korvattava.
Eräänkin härtslaakin olen meinannut saada, kun ihan maalaistiellä taikka metsässä on tullut irtokoira vastaan.
Ihme tapa, että marja- ja/taikka sienimetsissä pidetään koiraa irti. Se on kiellettyä.
Koiriien irtipito todistaa, että maalaiset on tosi juntteja.
Järki hoi älä jätä. Miksi maalaisten täytyisi mennä marja-/sienimetsään päästääkseen koiransa vapaan juoksemaan?
Kyllä nuo marjastajat ja sienestäjät jotka koiriaan irti pitävät ovat miltein järjestään ajattelemattomia kaupunkilaistolloja.
Joo, landelaisten koirat lirttaa irti aina. Ei niitä tartte erikseen mettään irti viedä juoksemaan.
Koirat vittuun saatana!!
Sinun jälkeesi! Fiksusta viestistäsi päätellen ei olisi suuri menetys ihmiskunnalle jos sinut tungettaisiin takaisin vittuun ja nussittaisiin uudelleen.
Lukekaapas Suomen Kennelliiton sivuilta:
http://www.kennelliitto.fi/FI/kennelliitto/uutiset/2007/20070404_koirienkiinnipito.htm
"
Metsästyslaki säätää koirien kiinnipidosta
Keväinen luonto ja hanget houkuttelevat monet koiranomistajat ulkoilemaan. Koiranomistajien on kuitenkin hyvä muistaa, että metsästyslain säätämä koirien kiinnipitoaika on alkanut 1. päivä maaliskuuta ja jatkuu 19. päivä elokuuta saakka. Tuona aikana ulkona oleva koira on pidettävä kytkettynä tai siten, että koira on välittömästi kytkettävissä. Ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa koiraa ei saa kuitenkaan pitää muulloinkaan irti toisen alueella eli koira saa olla vapaana ainoastaan luvallisena aikana ja luvallisessa tarkoituksessa.
Metsästyslain lisäksi koirien kiinnipidosta säädetään myös järjestyslaissa. Lain mukaan koira on pidettävä taajamissa kytkettyinä. Koiraa voi pitää taajamissa vapaana ainoastaan koirapuistoissa, koirien harjoituspaikoissa sekä suljetuilla piha-alueilla. Myös tällöin koirien on oltava omistajansa tai haltijansa valvonnassa."
JA TAAJAMAN ULKOPUOLELLA, JOS KOIRA ON VÄLITTÖMÄSTI KYTKETTÄVISSÄ!
Harvalla se hurtta on niin hallinnassa, että heti käskystä tulee viereen ja on kytkettävissä.
Ei kai se koira koskaan olisi kenenkään päälle karannut, purrut jopa tappanut, jos koira olisi ollut hallinnassa? Vai onko jopa peräti niin, että on koiraa käskytetty käymään päälle ja puremaan? Tappamaan?
Ei se huutaminen auta. Koiraa ei lain mukaan saa pitää irti ilman maanomistajan lupaa, poikkeuksen tekevät ainoastaan viranomaisten käytössä olevat työkoirat.
En mä mahtuis sinne enää!
Kannattaa pitää ne koirat kiinni. Minä en väistä alle juoksevia koiria. Pari läheltäpiti tilannetta on jo ollut kun ihmiset eivät pidä koiristaan huolta. Jos piskisi jää alleni niin se on sinun vikasi ja ansaitset menettää sen.
Irtopiskit pitäis saada luvan kanssa tappaa!!
Samaan kastiin myös lähiökissat,kun ei kerran osata,tai haluta ymmärtää miten kuulu toimia kun sen kissan ottaa?
Ihmettelen suuresti miksi kaikenmaailman surkeita tekosyitä ihmisiksi, juuri tuollaisia hyvän hapen tuhlaajia, pitää sietää... Ime parsaa!
Se se hullua onkin, että kissa ulkoilee valjaissa ja koirat mennä lurttaa irti.
Ei sitä uskalla kissaa valjaissa ulkoiluttaa, kun lähipiirissä on irtokoiria! Jos ja kun kohtaaminen tapahtuu, oletettavasti kissa säntää puuhun. Naru perässä valjaat päällä puun latvassa.. se on hirressä siellä! Ei pääse alas! Ei tule kissa samasta välistä alas kuin meni! Kuka maksaa, kun pelastuslaitos tilataan paikalle? Entä kun samaan aikaan, kun kissaa ollaan puusta alasottamassa, jonkun talo palaa ja mummo taika pappa lapsineen kuolee! Noo, pitäähän koirien saada olla vapaita..!!!!
Et kai meinaa että piskisi on arvokkaampi kuin minun autoni!?