Uúsi jätelaki

Hyvin oli suurinta osaa valtuutetuista lobattu paikallisen yrittäjän toimesta, kun ei kiinnostanut tarjota kuntalaisille edullisempaa jätteen kuljetusmaksua vai menikö kenties oma etu yleisen edun edelle?
17411
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Onneksi meillä on tämä asia nimeltä demokratia. Se kuljettaa joka halvimmalla kuljettaa, ja pulinat pois.

Äänestä

edullisuus kaukana kun rouskis lisää "mafiamaiseen tapaan" työväkeä yrittää vielä kallistaa jätteenkuljetusta! kyllä se tiedetään miten neuvostoliiton kävi!
kuralla oleva kunta hoitakoon EDES oman tonttinsa?

Äänestä

Salon valtuusto osoitti että ei ymmärrä mitä oli päättämässä, valitettavasti, vaikka demokratia toteutuinkin. Onneksi Salon valtuusto ei asiaa päätä, lausuu vain.

Sallimalla nykyinen järjestelmä kannustetaan takapihojen tynnyrikärytyksiä, suojellaan monopoliasemaan päässeitä yrittäjyyttä ja sitä kautta vapaata ja kontrolloimatonta hinnoitelua (kysykääs vaikka kiskolaisilta, suomusjärviläisiltä tai kiikalalaisilta, kuinka monta tarjousta saatte kun tarjouksia pyydätte). Lisäksi, kun kaupunki valvoo (=ei valvo kun ei ole henkilöstöä) yritystoimintavetoinen toiminta saa porskuttaa niinkuin haluaa ja lokapoikakulttuuri jatkuu.

Sopimusperusteinen pysyy pinnalla Suomessa niin kauan kuin politiikassa päätöksiä tehdään tunteella eli valitettavasti aika kauan. Paitsi jos jätelautakunnat käyttävät nyt tilaisuutensa ja laitavat asian järjestykseen.

Yritystominnan pitää vaan sopeutua uusien lakien ja ympäristövaatimusten ohjaamaan muuttuneeseen liiketoimintaympäristöön, joko nyt tai muutos tulee jokatapauksesa tapahtumaan myöhemmin kun kaikki tulevat haitat sopimusperusteisesta alkavat näkymään teiden varsilla ja sorakuopissa.

Äänestä

"Vapaus valita" sinä olet totta tosiaan ihan pihalla tästä asiasta, vernkierto loppuu kaulaan, vai?

Äänestä
  • Aikoinaan Peppursuon kaatopaikkaa hoiti yksi henkilö ja silloinhan jätteet pantiin ja penkkaan.
    Nyt Röyhkiksellä varmaan 20 suojatyöpaikkalaista ja edelleen jätteet menevät suoraan penkkaan, mikä siinä nyt niin vaikeata on nykyisin?

    Äänestä

Osko 27 henkeä suojatöissä.

Äänestä

Kerrankin ne siellä salon päättäjät päätti jotain oikein!!! oli oikeen sääli kattoa livenä yksinkertaista kommunistia H joku mikä lie mikä ei asiasta ilmeisesti ole mitenkään tietoinen voi voi !!
musta noi kommarit vois muutenkin viedä tonne putinin maahan..siellähän kaikki on niin kamalan hyvin sosialisoitu?

Äänestä

Jätteet penkkaan,meno kuin lokapojilla! Kukaan ei valvo "kunnan rouskista"?
MISSÄ KIERRÄTYS? Yksityisellä (talousvastuu)vai...
.."kunnallisella aina maksumies,"pakolla"!

Äänestä

Asiaan. Eikös tarkoitus olla arvioida, että vastaako nykyinen jätteenkuljetusjärjestelmä uutta jätelakia. Vastaus siihen on että ei. Demokratia sallii kuitenkin kaikille mahdollisuuden monenlaiseen tunteellisuuteen ja sen polveilevaan ilmaisuun. Soppaa voi tällöin myös iloisesti sotkea ja hämmentää ja sekoittaa kaikenlaisia mausteita . Asiapohjainen päätöksenteko onkin sitten ihan toinen asia. Ainakin päättäjäksi valitun tulisi pystyä siihen.

Äänestä

pitää olla: vapaus valita kakkakuski!
rouskis haluaisi monopolisoida kaiken ja nostaa hintoja "mielensä mukaan"
27 suojatyöpaikkaa

Äänestä

Jos nyt ei ole runsaasti yrittäjiä, niin kuitenkin sopimusperusteisessa mallissa on kohtuullisen helppoa tulla alalle.
Kunnallistettaessa tehtäisiin 5 - 10 vuoden sopimuksia ja kilpailu loppuisi yhteen kertaan.
Johtajia ja sihteereitä riittäisi, kannattaa huomioida, että yksityisessä markkinaehtoisessa mallissa yrittäjä myös laskuttaa, perii ja raportoi.
Markkinaehtoisessa versiossa myös kierrättäminen ja alan kehittäminen on ratkaisevasti tehokkaampaa.
Sitten kannattaa huomioida myös, että yksityinen yritys maksaa runsaasti veroja ja työllistää tehokkaasti.
Mitä ihmeen kommareita Suur Salo on nykyisin täynnä ja rahat finalis ?
Eikä sitä rahaa kassaan ilman yritystoimintaa tulekkaan, ei myöskään työpaikkoja, ei ole mahdollista, että kaikki olisivat kunnan töissä.
Se tiedetään jo Belaruksessakin nykyisin.

Äänestä
  • Eipä edes päättäjien/kaupunkien päätöksiä kunnioiteta?
    JÄTEAKKA MASINOI MAFIAMAISESTI ESITYKSIÄÄN..
    ..pulassa ollaan?

    Äänestä

yrittäjäneuvokset leikkivät osaajia niin asiat "hämärtyvät"! kummallinen kokoomus?
eläkeläiset eläkkeelle pilaamasta mainetta!

Äänestä

jep jep! ottakaa vaan joku l & t tänne ajamaan roskia, niin varmaa on et palvelun taso heikkenee ja hinnat nousee pilviin!

Äänestä

hinnat nousee taas kun kiskon poika "liittää rouskiksen turkuun"!
siis yrittäjäystävällinen neuvos..

Äänestä

Akaassa näistä asioista on ollut päättämässä jätelautakunta
ja siinä yhtenä istuvana jäsenenä
https://fi-fi.facebook.com/SallaBister (Salla Bister)

Tässä kokoonpano mm Akaa, Urjala, Kymäkoski, Forssa etc
http://www.jateltk.fi/toiminta/lautakunnan_kokoonpano/

Systeemistä puuttuu täysin järki - jätefirmatkin sanovat että ihan hullua kun joutuvat keräilemään tyhjiä jäteastioita, joihin mökkeilijöitä on pakottettu tämän lautakunnan päätöksistä.

Äänestä
  • Se tuntuu hullulta, että joutuu noudattamaan lakia, kun on saanut vuosikymmeniä elää kuin pellossa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


trevor3 kirjoitti:

Hyvin oli suurinta osaa valtuutetuista lobattu paikallisen yrittäjän toimesta, kun ei kiinnostanut tarjota kuntalaisille edullisempaa jätteen kuljetusmaksua vai menikö kenties oma etu yleisen edun edelle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu