Musikaaliset popparit

Tiedetään yleisesti, että Bachilla, Mozartilla, Beethovenilla ja tosi monilla klasareilla oli absoluuttinen sävelkorva. Joillakin kuten Mozartilla oli erikoiskykyjä, kuten ainutkertainen muisti, joka tallensi kokonaisia messuja, sinfonioita ja oopperoita kerralla miehen päähän. Mitään vastaavahan ei tietenkään löydy edes klassisesta, saati popista. Sibelius oli syntestikko, eli hahmotti äänet väreinä ja muotoina. Hänelläkin oli absoluuttinen sävelkorva. Soittajina Bachin kaltaiset miehet olivat kaikki aikansa suuruuksia. Maailman kaikki suuret kitaristit ja muut soittajat löytyvät klassisesta.

Pointti? Missä on popin vastaavat musikaaliset nerot? Varmaan 98% absoluuttisen sävelkorvan kantajista on klasareita. Itse en keksi kuin muutamia nimiä popista, joilla olisi esim. se. Stevie Wonder, Jimi Hendrix, ja Beach Boysin mies. Kuten tiedämme, nämä miehet eivät ole suurnimiä musiikissa, vaikka kuuluvatkin kevyen ammattitaitoiseen klassikkobändien asemaan. Beatlesin jäseniltä puuttui tietenkin absoluuttinen sävelkorva. Beatlesin jäseniltä puuttui itseasiassa hämmästyttävän monia normaaleja muusikkotaitoja. Koko lailla epäpätevistä kavereista kyse, jopa rockin mittapuulla.

Miksi tuhlata aikaansa selvästi huonoon tavaraan, kun Mozart ja Brahms ovat meidän kirjastoissa?
3186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Älä unohda Maraian Careyta ja Michael Jacksonia. Tai Yannia.

Voi kun Beatlet olikin epäpäteviä. Hyvä syy olla pitämättä Beatles-musiikista. Erinomainen kerrassaan.

Entä jos epätäydelliset tekevät musiikkia epätäydellisille? Ovatko täydelliset onnellisia?

Äänestä

*synesteetikko* btw. Absoluuttinen sävelkorva ei takaa millään tavalla musiikillista neroutta tai edes juurikaan etulyöntiasemaa esim. säveltäjänä. Kokemusta on. Ei ole "normaali muusikkotaito". Do your research.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dhommi´´ kirjoitti:

Tiedetään yleisesti, että Bachilla, Mozartilla, Beethovenilla ja tosi monilla klasareilla oli absoluuttinen sävelkorva. Joillakin kuten Mozartilla oli erikoiskykyjä, kuten ainutkertainen muisti, joka tallensi kokonaisia messuja, sinfonioita ja oopperoita kerralla miehen päähän. Mitään vastaavahan ei tietenkään löydy edes klassisesta, saati popista. Sibelius oli syntestikko, eli hahmotti äänet väreinä ja muotoina. Hänelläkin oli absoluuttinen sävelkorva. Soittajina Bachin kaltaiset miehet olivat kaikki aikansa suuruuksia. Maailman kaikki suuret kitaristit ja muut soittajat löytyvät klassisesta.

Pointti? Missä on popin vastaavat musikaaliset nerot? Varmaan 98% absoluuttisen sävelkorvan kantajista on klasareita. Itse en keksi kuin muutamia nimiä popista, joilla olisi esim. se. Stevie Wonder, Jimi Hendrix, ja Beach Boysin mies. Kuten tiedämme, nämä miehet eivät ole suurnimiä musiikissa, vaikka kuuluvatkin kevyen ammattitaitoiseen klassikkobändien asemaan. Beatlesin jäseniltä puuttui tietenkin absoluuttinen sävelkorva. Beatlesin jäseniltä puuttui itseasiassa hämmästyttävän monia normaaleja muusikkotaitoja. Koko lailla epäpätevistä kavereista kyse, jopa rockin mittapuulla.

Miksi tuhlata aikaansa selvästi huonoon tavaraan, kun Mozart ja Brahms ovat meidän kirjastoissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu