Muutama tämän palstan keskustalainen näyttää keskittynen siihen, että kirjoittaa tänne joka päivä avauksia, joissa ei ole muuta sisältöä kuin demareiden silmitön sättiminen.
Minusta tuo on melkoinen havaitsemiseen ja päättelyyn liittyvä looginen ongelma, kun nämä kirjoittajat kohdistavat silmittömän sättimisensä nimenomaan sitä puoluetta kohtaan, jonka politiikkaa keskusta konttasi hallitukseen toteuttamaan, ja jonka jatkuvuuden vuoksi keskusta jopa erotti Anneli Jäätteenmäen kaikista tehtävistään.
Olisi psykologeille kiinnostavaa analysoida ja eritellä, millaisesta turhautumasta siinä on kyse, että nämä muutamat kirjoittajat ovat ottaneet itselleen elämäntehtäväksi päivästä toiseen parjata juuri sitä puoluetta, jonka kanssa heidän oma keskustansa on koko historiansa ajan halunnut aina päästä hallitukseen.
Minusta tuo on melkoinen havaitsemiseen ja päättelyyn liittyvä looginen ongelma, kun nämä kirjoittajat kohdistavat silmittömän sättimisensä nimenomaan sitä puoluetta kohtaan, jonka politiikkaa keskusta konttasi hallitukseen toteuttamaan, ja jonka jatkuvuuden vuoksi keskusta jopa erotti Anneli Jäätteenmäen kaikista tehtävistään.
Olisi psykologeille kiinnostavaa analysoida ja eritellä, millaisesta turhautumasta siinä on kyse, että nämä muutamat kirjoittajat ovat ottaneet itselleen elämäntehtäväksi päivästä toiseen parjata juuri sitä puoluetta, jonka kanssa heidän oma keskustansa on koko historiansa ajan halunnut aina päästä hallitukseen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Pulloperse sika. On varmaan täyttä ymmärrystä vailla.
Me keskustassa olemme fiksuja.
"sattumalta pääministeriksi" Vanhanen mielletään huolestuttavan suuren kansanosan mielestä demaripolitiikan keulakuvaksi!
Ja ongelma kasvoi nyttemmin myös sitä kautta, että Pekkarinen on eri linjoilla Vanhasen/Lipposen kannasta EU-perustuslakikansanäänestykseen!
Tätäkin asetelmaa ajatellen on aika hassua, että jotkut kirjoittelevat (tyhmyyttäänkö, vai leikillään?), kuinka Keskusta on valoisa, turvallinen, paras, kaikkien asialla, jne.
Mutta vielä hassumpaa on, että eräät näistä Vanhasen kehujista paradoksaalisesti kirjoittelevat, kuinka demari valehtelee ja kieroilee, demari on yhteiskunnan kirous & tuho, älä äänestä demaria, onpa demari panikissa, demarit häviävät kunnallisvaaleissa, jne.
Samalla, kun Vanhanen niin kovasti ajaa demaripolitiikkaa!!
Eikö olekin hassua?
Ja kovin mieluisa hallituskumppani se SDP vaan tuntuukin kepulle olevan!
Vai olenkohan havainnoinut väärin ja kepu pitääkin demareita esim. säälistä/kohteliaisuudesta hallituksessaan?
Aivan kuten Anneli, Oiva Härkösen kertomana, kohteliaisuuttaan pyysi Lipposta hallituksensa ministeriksi!!!
Ja kaiken naurettavuuden kruunasi lopuksi se, että arvostelukyvyttömät ihmiset säälistä äänestivät Annelin EU-parlamenttiin?
Eipä olekkaan Annelista paljoa sen jälkeen kuulunut, toivottavasti on muistanut ilmoittaa tilinumeronsa oikein, että saa uskomattomia poliittisia kykyjänsä vastaavan palkkion käyttöönsä!!
Vanhasella ja Pekkarisella ei ole mitään ongelmia. Ongelmat on demareilla kun Tuomioja ja Kalliokoski tekevät puheejohtajapolitiikkaa valtion verorahoilla.
Tosi ketkuja demarit.
Kirjoituksesi sisälsi totuuden selkeän pelkistetyssä muodossa.
Palstan kepukirjoittajien juttujen ja Vnhasen noudattaman demaripolitiikan ristiriita on todella huvittava. Nämä täällä sätivät demareita samaan aikaan, kun Vanhanen koettaa kynsin hampain pitää kiinni demareiden luottamuksesta.
Hyvin Vanhanen on siinä onnistunutkin, ei silti. Nyt vaan täytyy sitoutumattomana antisosialistina toivoa, että vnhanen alkaisi vähitellen toteuttaa sitä "Valoisampaa vaihtoehtoa", josta puhuminen toi kepulle vaalivoiton, kun kansa luuli, että keskusta olisi vaihtoehto demareiden politiikalle.
Aika pahan herjan pistit juttusi loppuun siitä, että kepu muka pitäisi demareita säälistä ja kohteliaisuudesta hallituksessaan, sillä ei kai kepun sääli ja kohteliaisuus sentään niin pitkälle mennyt, että jopa Jäätteenmäki piti erottaa kohteliaisuudesta demareita kohtaan? ;-)
Ymmärryksesi yskii ja kirjaimia puuttuu.
Oletko Lipposlaisia nuolijoita kokoomuksesta.