Keskustelua palstan ulkopuolella

Tiede-jutun nimim. "moulineux" on Dhommin veroinen sekopää ja ovat melko varmasti yksi ja sama henkilö. Eihän kukaan voi omata täysin samanlaista pakkomiellettä ja vaihoharhaisuutta. Molemmat kirjoittaa täysin samaa sairasta p-skaa eli sama runkkari on kyseessä.

"Beatlesia ei todellisuudessa arvosteta musiikkimaailmassa"
...
-itseasiassa Beatlesia arvostavat niin musiikin ns. ammattilaiset, sekä sitten ns. tav. kuuntelijat, mikään toinen yhtye ei saa yhtä suurta yleistä arvostusta...
...
"Klassisen musiikin ylemmyys on selkeä fakta"
...
-otamme hieman virnistellen vastaan jälleen kerran,tuon jo tutun lievän rajoittuneisuutesi, kun on kyse musiikin tajuamisesta, muualta kuin sieltä ahtaan hämärästä poterostasi.... :)

Beatles ei tosiaankaan ole mikään arvostettu juttu oikeissa musapiireissä. Se on pelkkää median ja fanien propagandaa. Kyllähän McCartney erottuu edukseen omassa sarjassaan, mutta kun useimmat saman sarjan edustajat ovat niin huonoja, ei se ole paljon mitään. Dhommihan on kehunut montaa Beatlesin melodiaa (kaikki Maccan tekeleitä) ja arvostaa bändiä omassa sarjassaan.

Mitä nämä Lennonin "kiinnostavat ja elämään jääneet työt" sitten ovat? Nyt puhutaan siis vain musiikista, ei lyriikoista. Säveltäjähän Lennon ei missään tapauksessa ollut.

Missä musiikkipiireissä muka kyseenalaistetaan Maccan osuus ja fanitetaan Lennonia? Paulihan teki parhaat biisinsä yksin eikä Lennon auttanut niissä ollenkaan. Siis esimerkiksi biisit Let It Be, Hey Jude, Yesterday, When I'm 64, All My Loving. Lennon taas tarvitsi Paulin apua hyvin monessa omassa biisissään ja nimenomaan musiikin kanssa.

Dhommi tietää niin paljon musiikista ja rakenteista ettei voi olla kuulumatta piireihin.

Tunnen satoja muusikoita, joten kuulun kyllä auttavasti piireihin. ;)

Sen sijaan Rannan kundi, VB ja 16 14 eivät edes soita mitään soitinta välttävästi. Tai tunne alkeita intervalleista, soinnuista tai nuoteista. Kovasti silti uhoavat.

Mikä Lennonin (tai McCartneyn) biisi olis hyvä sävellys? Ois oikeesti kiva kuulla, jos jonkun mielestä joku niistä on oikeasti suuri säveltämisen taidonnäyte. Mikä? Joku julkaisematon biisikö?

Aloittajan turhautumisen ymmärtää helposti, kun hän on ilmeisestikin yrittänyt dhommitextaajalle selittää jotain, jonka musiikin ystävät ymmärtävät sanomattakin.
Aika toivotonta on yhtään mitään perustella sellaiselle, joka tajuaa musiikin aivan alusta lähtien täysin väärin; vaikka kuinka selität, olet loputtomalla suolla, ja sitä syvemmälle vajoat turhuuden silmäkkeeseen, mitä enemmän keskustelet, sillä mikään ei auta,mikään perustelu ei vaan riitä, koska dhommitextaajalla on se ainut ja oikea Totuus.
...."laif is veri shoort
....än teers nou taaaim
....foor fassin än faitin....

Voisit edes kokeilla selittämistä...

-niinpä niin; eihän se d-textaaja taida edes HUOMATA, selittämisiä ja perusteluja...

Kun niitä ei ole. :D

Sinun edellinen viestisi vain totesi, että ei tuolle voi selittää. Valitettavasti et uskalla edes osallistua varsinaisiin musiikkikeskusteluihin.

-hei,kuule dhommitextaaja?...nyt kantsii tarttua tohon "Paranna tapasi"-hemmon diiliin!...tosi reilulta tarjoukselta vaikuttaa... :)

tarjous vastaan.......................... :)

-no dhommi?.....koska järkiinnyt?....edes vähän?....
-voitas sit oikeesti hieman tekstailla?.....koska??????......

Kysymys pysyy yhä: milloin dhommitextaaja parantaa tapansa?
Maaninen harhassa elävä on jo niin nähty, ei sellaisen kanssa voi keskustella netissä.
Nouseeko d koskaan poterostaan?

Paransin jo tapani. Kirjoitin asiallisen viestin.

Koska aikuistuu dhommitextaaja? Tai edes pystyy asialliseen kirjoitteluun? Eikä sitä samaa haukkumista tyyliin, olette apinoita,idiootteja? jne...milloin saa järkeä hän tarpeeksi?.....