Syksyn 2013 katalogit ovat nyt ilmestyneet ainakin näiltä taloilta: WSOY, Tammi, Otava, Gummerus, Siltala, Basam. Teoksen katalogin pitäisi ilmestyä ensi viikolla. Mitä ajattelette syksyllä ilmestyvistä kirjoista? Mitä kirjoja odotatte ja miksi?
Mielipiteitä syksyn 2013 kirjoista?
Kirjojen rakastaja
14200
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Vaikea ajatella mitään itse kirjoista, ennen kuin ne on luettu :) Paljonhan tuolla on kiinnostavia kirjoja tulossa, Salla Simukan trilogian toista osaa odotan kovasti.
......olen nyt kahlaillut näitä kevään 2013 kirjoja,
huoh,
lähes työstä se käy, mutta monestako olen laittanut arvostelun tuonne
Kirja-arvostelut
laihaa on, suurin osa näistä 2013 kevät suomalaisista, bhöhhhhhhhh.........ja vielä sitte muka pitäis ennakkoon katsella jotakin syksykirjoja jostain esittelyistä.
Fuulaa.
Mutta siitä olen hyvin iloinen, että
Hotakainen
oli otsikoissa eilen ja tänään. Hänen kirjaansa odottelen kyllä. Kiitos Hotakainen että olet !
hei, ei sun tarvi katsoa syksyn kirjoja. Jos olet noin leipääntynyt, tee jotain aivan muuta kuin kirjoittamiseen liittyvää.
Outoa ajattelua. MInun ei siis mielestäsi tarvitse katsoa eikä siis ehkä
lukeakaan
syksyn kirjoja.
Sinähän se komentoora olet.
Olen lukijana pääasiassa
kaunokirjojen lukija, mutta silmäilen tarvittaessa myös laidasta laitaan.
Ja jos Te täällä kuvittelette, että olen
omakustannekirjailija,
niin en todellakaan ole.
Olen kustantanut runokirjani juokse pupu juokse, ja se on myynnissä Opus Liberum nettikaupassa edelleen.
Seuraavaksi tuleekin sitten ehkä ihan jotain muuta kuin runokirja.
Olen siis kaunokirjojen lukijana
erittäin vaativa ja hyvin korkealle asettuu nautinnoissani ns. äijäkirjallisuus ja sitähän ei niin rutkasti suomalaisilla kirjoittajilla ole.
Kyllä on kaunasta omakustantajareplikointia!
Kyllähän 2013 nimikkeissä on kiinnostavia tapauksia, esim. teoksen Leena Krohn (pitkäst'ä aikaa) ja vaikka Riikka Pelo.
Kun saan oman kirjani julkaistua, pistän pitkän pesäeron omakustantajien ja harrastajakirjoittajien väliin. En ylpeydestä, vaan siksi, että tuo kommentointi ja kannanotto on niin sapekasta ja samalla mitäänsanomatonta.
Muistakaa, että promile tekstejä julkaistaan. Jos et ole joukossa, ehkä oma taitosi ja ajattelusi ei yllä eteenpäin. Ehkä vain kustantamoissa ei ole vika.
Voisiko kaunokirjallisuutta tarkastella kiihkotta ja ihan sisällön perusteella?
Mainonta kulkee omia polkujaan, eikä kirjojen totuus aukea katalogeista,
Tollanen "happamia sano kettu"-asenne on aivan turha, eikä tee omasta tekstistäsi hiukkaakaan parempaa.
No ei tuo scaran kommentointi nyt niin mahdottoman sapekasta ollut, saati että siinä olisi ollut kiihkoa tai että olisi arvioinut muuta kuin sisältöä. Luit viestinsä jotensakin sameitten läpi, vaikka HÄNTÄ kaunasta moitit :D
Ja toisin kuin moni muu arvioitsija, scara on sentään edes lukenut niitä kirjoja, joista huoh-huokaa. (Hotakaista jopa odottaa.)
"että olisi arvioinut muuta kuin sisältöä"
Mitä sisältöä han arvioi?
Sanoi, että "laihaa, on suurin osa". Tarkempia arviointeja hän on ilmeisesti kirjoittanut muualle, kuten viestissään sanoo. Lue sieltä enemmän.
Kerro sinä puolestasi, mitä muuta hän viestissään mielestäsi arvioi kuin sisältöä?
Hän arvioi vaikutelmia.
Vaikutelmia joita saa pläräämällä katalogin esittelyt.
Ei, vaan kirjoja. Luit hutaisten.
kirjoja lukematta niitä = vaikutelmia joita saa katologia pläräämällä.
sehän on kirjoittanut niistä kirjoista arvostelujakin :D
Totuus kuitenkin on, että tuo "pintavaahtokirjallisuus" on hemmetin hunoa.
Sen ovat sanoneet ainakin kaksi tärkeää kriitikkoa, tämän palstan kirjoittajien lisäksi.
Myllylahden syksyn 2013 kirjakatalogi on näköjään myös verkossa. Tietääkö joku milloin Hesari yleensä julkaisee juttunsa, jossa luetellaan ainakin osa syksyn kirjoista? Tuleekohan se nettiin?