Äkta finne ?

Varför kan man inte bara vara stolt över sitt fosterland och sitt språk UTAN att alltid svartmåla och förringa den svenskspråkiga befolkningen ?
2799
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Även om man vill slopa obligatorisk skolsvenska så ger det ändå ingen rätt till det här kränkandet och smutskastandet som VARJE DAG frodas på den här debatten.

Äänestä

Ja, säg det. Jag tror, att de flesta av oss är helt vanliga människor, som är stolta över sitt fosterland och sitt språk, men inte har något behov att svartmåla andra. De har väl en normal, god självkänsla, som kanske inte alla har?

Äänestä
  • Nu blev det krumelurer, när jag själv ville vara anspråkslös. Alltså jag tror att vanliga människor med normal självkänsla inte har något behov att svartmåla andra.

    Äänestä

  • Alla borde vi ha lika stort människovärde oberoende av utseende och modersmål.När man läser inläggen här så duger vi svenskspråkiga inte.Alla svenskspråkiga knippas ihop även om en vanlig fiskare och en professor kanske inte har annat gemensamt än språket.Alla är inte "bättre folk ".De flesta av oss svenskspråkiga är vanliga människor med vanliga jobb inom vården,serviceyrken,fabriksarbeten och liknande.

    Äänestä

Jos suomalaisia ei pakotettaisi lukemaan pienen vähemmistön marginaalista kieltä vain jotta suuri enemmistö olisi valmis palvelemaan ruotsinkielistä vähemmistöä, niin silloin toki riittäisikin, että on ylpeä omasta kielestä ja kotimaasta.

Mitään mustamaalausta ei ole vastustaa luonnotonta pakkoruotsia ja ruotsinkielisten sikamaisia etuuksia.

Kenen kuvittelet tarvitsevan ja ylläpitävän pakkoruotsia, suomen- vai ruotsinkielisten?

Jos pakkoruotsia ei olisi, niin ruotsinkieli saisi puolestani olla ihan rauhassa, mutta niin kauan kun lapset ja aikuiset pakotetaan opiskelemaan ruotsia niin aion taistella sitä vastaan.

Äänestä
  • Det förstår jag och godkänner,men inte det här KRIGET mot vanliga människor som är oskyldiga till vad politikerna besluter.(Jo,jag röstar INTE på sfp.

    Äänestä

  • fria språkval kirjoitti:

    Det förstår jag och godkänner,men inte det här KRIGET mot vanliga människor som är oskyldiga till vad politikerna besluter.(Jo,jag röstar INTE på sfp.

    jjjhh: Sinun tekstistäsi saa sen vaikutelman, että sinä taistet ruotsin kieltä vastaan (ja jopa ruotsinkielisiä vastaan), etkä ruotsin kielen pakollista opetusta vastaan.

    Jos minä alkaisin taistella äidinkieltä vastaan (tai suomenkielisiä vastaan) kun tarkoitukseni olisi vastustaa pakollista äidinkielen opetusta, niin se tuntuisi minusta vähän hassulta.

    Sinusta asia ei tunnu mitenkään oudolta, vaikka useimmat haluaisivat vain ruotsin kielen valinnaiseksi?

    Äänestä

  • En pysy aina mukana kirjoitti:

    jjjhh: Sinun tekstistäsi saa sen vaikutelman, että sinä taistet ruotsin kieltä vastaan (ja jopa ruotsinkielisiä vastaan), etkä ruotsin kielen pakollista opetusta vastaan.

    Jos minä alkaisin taistella äidinkieltä vastaan (tai suomenkielisiä vastaan) kun tarkoitukseni olisi vastustaa pakollista äidinkielen opetusta, niin se tuntuisi minusta vähän hassulta.

    Sinusta asia ei tunnu mitenkään oudolta, vaikka useimmat haluaisivat vain ruotsin kielen valinnaiseksi?

    Kirjoitin, että vastustan pakkoruotsia, en ruotsia samoin kuin vastustan niitä etuisuuksia, joita ruotsinkielisillä on en sinänsä ruotsinkielisiä. Pahoittelen jos ilmaisin asian epäselvästi.

    Äänestä

  • no se sama kirjoitti:

    Kirjoitin, että vastustan pakkoruotsia, en ruotsia samoin kuin vastustan niitä etuisuuksia, joita ruotsinkielisillä on en sinänsä ruotsinkielisiä. Pahoittelen jos ilmaisin asian epäselvästi.

    Gärna skulle man som svenskspråkig ha några "etuisuuksia ",men tyvärr regnar de nog inte över en vanlig arbetarmänniska.Samma lön fick jag som mina finskspråkiga arbetskamrater och inte finns det något svensktillägg på pensionen heller.

    Äänestä

  • En pysy aina mukana kirjoitti:

    jjjhh: Sinun tekstistäsi saa sen vaikutelman, että sinä taistet ruotsin kieltä vastaan (ja jopa ruotsinkielisiä vastaan), etkä ruotsin kielen pakollista opetusta vastaan.

    Jos minä alkaisin taistella äidinkieltä vastaan (tai suomenkielisiä vastaan) kun tarkoitukseni olisi vastustaa pakollista äidinkielen opetusta, niin se tuntuisi minusta vähän hassulta.

    Sinusta asia ei tunnu mitenkään oudolta, vaikka useimmat haluaisivat vain ruotsin kielen valinnaiseksi?

    Åt dej ”En pysy aina mukana”
    En pysy kyllä minäkään.

    Tycker du att det är berättigat att trycka vanliga svenskspråkiga människor ner i skiten för att ni har tvångssvenska?
    Det är väl det, som det är frågan om.

    Äänestä

  • Nylänning kirjoitti:

    Åt dej ”En pysy aina mukana”
    En pysy kyllä minäkään.

    Tycker du att det är berättigat att trycka vanliga svenskspråkiga människor ner i skiten för att ni har tvångssvenska?
    Det är väl det, som det är frågan om.

    Muotoilit kysymyksen paljon paremmin ja selkeämmin kuin minä. Kyllä minä samaa asiaa kuitenkin tarkoitin.

    Äänestä

  • Nylänning kirjoitti:

    Åt dej ”En pysy aina mukana”
    En pysy kyllä minäkään.

    Tycker du att det är berättigat att trycka vanliga svenskspråkiga människor ner i skiten för att ni har tvångssvenska?
    Det är väl det, som det är frågan om.

    Nylänning formulerade frågan bra.Det är just vad det är frågan om.En pysy aina mukanas inlägg var inte dumt det heller.

    Äänestä

  • städtanten kirjoitti:

    Gärna skulle man som svenskspråkig ha några "etuisuuksia ",men tyvärr regnar de nog inte över en vanlig arbetarmänniska.Samma lön fick jag som mina finskspråkiga arbetskamrater och inte finns det något svensktillägg på pensionen heller.

    De här nätfennona försöker ge en bild av att ALLA.svenskspråkiga är förmögna,ALLA har universitets och högskoleutbildning.INGEN behöver arbeta,ALLA får understöd från fonder och stiftelser.Det värsta är att det faktiskt finns folk som tror på de här lögnernaV.isst blir man förbannad efter ett långt arbetspass,

    Äänestä

  • En pysy aina mukana kirjoitti:

    jjjhh: Sinun tekstistäsi saa sen vaikutelman, että sinä taistet ruotsin kieltä vastaan (ja jopa ruotsinkielisiä vastaan), etkä ruotsin kielen pakollista opetusta vastaan.

    Jos minä alkaisin taistella äidinkieltä vastaan (tai suomenkielisiä vastaan) kun tarkoitukseni olisi vastustaa pakollista äidinkielen opetusta, niin se tuntuisi minusta vähän hassulta.

    Sinusta asia ei tunnu mitenkään oudolta, vaikka useimmat haluaisivat vain ruotsin kielen valinnaiseksi?

    Ihminen on umpityhmä, kun ei opi edes suomen kieltä, vaikka on asunut koko elämänsä Suomessa.

    Äänestä

  • säätiörikolliset kirjoitti:

    Ihminen on umpityhmä, kun ei opi edes suomen kieltä, vaikka on asunut koko elämänsä Suomessa.

    Jag har varje dag i över 30 år talat finska på jobbet,det är själklart.Det hör till mitt arbete och jag får lön för att jag sköter mitt jobb.På min fritid kan ingen tvinga mig att använda finska om jag inte själv vill.

    Äänestä

Frågorna var bra. Hoppas bara någon svarar på Nylänningens fråga. Det är ju diskussion som här efterlyses.

Äänestä
  • Inte något seriöst svar åtminstone,mitt lilla treåriga barnbarn är alltså dömd redan på förhand ,hon är skyldig till att det finns obligatorisk svenska i skolan.Hennes brott är att hon föddes i en familj med FEL språk.

    Äänestä

Problemet är att dom aldrig kommer att vara stolta över sitt fosterland så länge det finns svenskspråkiga här.

Äänestä
  • Jag har då aldrig märkt att fennona kunde vara glada och stolta över någonting om de inte på samma gång får skriva något negativt om svenskspråkiga,svenska språket eller SFP.

    Äänestä

Rkp-media solvaa joka päivä suomenkielisiä ja suomalaisuutta.

Äänestä
  • Alldeles som fennona gör mot svenskspråkiga.

    Äänestä

  • titta i spegeln kirjoitti:

    Alldeles som fennona gör mot svenskspråkiga.

    Om man är fosterländsk och älskar sitt fosterland,så borde det inte ha någon betydelse vilket ens modersmål är.Det anser åtminstone jag.

    Äänestä

  • oäkting ? kirjoitti:

    Om man är fosterländsk och älskar sitt fosterland,så borde det inte ha någon betydelse vilket ens modersmål är.Det anser åtminstone jag.

    inte är alla TRUE FINNS heller så äkta och rasrena.Jag läste någonstans att Soinis morfar var svenskspråkig.Kanske SFs logo därför är blågul ?

    Äänestä

  • blåvit.... kirjoitti:

    inte är alla TRUE FINNS heller så äkta och rasrena.Jag läste någonstans att Soinis morfar var svenskspråkig.Kanske SFs logo därför är blågul ?

    Jestas ändå,jag är varken det ena heller det andra. Jag har karelare,savobor ,österbottningar ,ester och ryssar och ännu en tysk i min släkthistoria.

    Äänestä

  • bevare mig kirjoitti:

    Jestas ändå,jag är varken det ena heller det andra. Jag har karelare,savobor ,österbottningar ,ester och ryssar och ännu en tysk i min släkthistoria.

    Jag vill inte ens veta om min släkthistoria. Kanske blir det aktuellt litet senare när man blir äldre.

    Äänestä

  • I framtiden kanske kirjoitti:

    Jag vill inte ens veta om min släkthistoria. Kanske blir det aktuellt litet senare när man blir äldre.

    Det är bara att godkänna att Finland i framtiden kommer att ha en massa medborgare som har rötterna i främmande land.

    Äänestä

  • oäkta invånare kirjoitti:

    Det är bara att godkänna att Finland i framtiden kommer att ha en massa medborgare som har rötterna i främmande land.

    Det var ju någon som föreslog att vi svenskspråkiga borde börja betala "hurriskatt ".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


undrar jag kirjoitti:

Varför kan man inte bara vara stolt över sitt fosterland och sitt språk UTAN att alltid svartmåla och förringa den svenskspråkiga befolkningen ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu