Sain tässä hiljattain tietää, että mies, johon olen ollut 3kk korviani myöten ihastunut, on vl. Kyse on n.25v ihmisistä, joten ihan teinejä tässä ei olla. Uskontonne ei käsittääkseni salli suhdetta "ulkopuolisen" kanssa? Olenko oikeassa?
Pyysin miestä kerran treffeille ja kierrellen ja kaarrellen kieltäytyi. Syytä ei kertonut. Vasta kautta rantain selvisi tämä vl. Hämmennystä kuitenkin herättää se, että mies on osoittanut hiukan kiinnostuksen merkkejä, myös näitten "pakkien" jälkeenkin. On vaihdettu ujoja katseita yms. Onko sellainen edes sallittua?
Ilmeisesti en tämän miehen kanssa voi saada koskaan mitään muuta kuin ystävyyttä? Kova kolaus siinä mielessä, että ehdin ihastua mieheen jo pahastikin...Ja mitä paremmin tutustuin, sitä ihanampi ihminen sieltä paljastui...
-78
vl:n ja "ulkopuolisen" ihastuminen?
26
3380
Vastaukset
- reinhard
Jos haluat tehdä parannuksen ja liittyä joukkoon tummaan, hän varmaan hyväksyy sinut muitta mutkitta. On totta se, että uskovainen ei saisi seurustella ei uskovaisen kanssa, elikkä siitä se kenkä vain puristaa.
Kyllä niitä menee aina joku naimisiin ei uskovaisenkin kanssa, sillä minkäs tuuli kivelle voi. s.o rakkauvesta se hevonenni potkii.
Ei se siis mikään ylikäymätön este saa olla.- 1978
Ei olla vielä kovinkaan kauan tunnettu, mutta väkisin tässä pikkuhiljaa tutustutaan. Päivittäin kun ollaan tekemisissä.
Mietin tässä, kerronko hänelle, että tiedän hänen uskonnostaan. Ei ole minulle sanallakaan vihjaissut asiasta. Toinen vaihtoehto on, että hienovaraisesti johdattelen asiaa ja odotan, että hän itse kertoo.
En paljoakaan vl:stä tiedä ja mielelläni oppisin, joten hänenkin kanssaan voisin joskus istahtaa kahvikupposelle ja keskustella asiasta.
Olen 98%:n varma, että mieskin on/oli minusta jollain tapaa kiinnostunut. Mutta ei tietenkään voinut tehdä asian eteen mitään.
Nyt vain pitäisi keksiä keino, että aiheeseen päästään. Kuinka siis kertoa, että tiedän asiasta?
-78 - vl.
1978 kirjoitti:
Ei olla vielä kovinkaan kauan tunnettu, mutta väkisin tässä pikkuhiljaa tutustutaan. Päivittäin kun ollaan tekemisissä.
Mietin tässä, kerronko hänelle, että tiedän hänen uskonnostaan. Ei ole minulle sanallakaan vihjaissut asiasta. Toinen vaihtoehto on, että hienovaraisesti johdattelen asiaa ja odotan, että hän itse kertoo.
En paljoakaan vl:stä tiedä ja mielelläni oppisin, joten hänenkin kanssaan voisin joskus istahtaa kahvikupposelle ja keskustella asiasta.
Olen 98%:n varma, että mieskin on/oli minusta jollain tapaa kiinnostunut. Mutta ei tietenkään voinut tehdä asian eteen mitään.
Nyt vain pitäisi keksiä keino, että aiheeseen päästään. Kuinka siis kertoa, että tiedän asiasta?
-78Sen takia me vl:ät emme seurustele muitten kanssa, koska seurustelu päämääränä on avioiitto. Ja raamatussa on mainittu uskovaisen ja epäuskovaisen avioliitosta.
mutta suosittelen tota puhumista. Kannattaa etsiä sellainen tilaisuus, jolloin voitte keskustella kahden. Itse keskustelisin varmaan mielelläni, mutta usko on silti aika arka alue meille. Mutta ei hän ainakaan loukkaannu, jos aloitat keskustelun uskon asioista. - 1978
vl. kirjoitti:
Sen takia me vl:ät emme seurustele muitten kanssa, koska seurustelu päämääränä on avioiitto. Ja raamatussa on mainittu uskovaisen ja epäuskovaisen avioliitosta.
mutta suosittelen tota puhumista. Kannattaa etsiä sellainen tilaisuus, jolloin voitte keskustella kahden. Itse keskustelisin varmaan mielelläni, mutta usko on silti aika arka alue meille. Mutta ei hän ainakaan loukkaannu, jos aloitat keskustelun uskon asioista.Voisitkohan kertoa, missä kohtaa raamatussa puhutaan uskovaisen ja epäuskovaisen avioliitosta? Mielelläni lukisin :)
- jotain...
1978 kirjoitti:
Voisitkohan kertoa, missä kohtaa raamatussa puhutaan uskovaisen ja epäuskovaisen avioliitosta? Mielelläni lukisin :)
Ensimmäinen kirje korinttilaisille ja seitsemäs luku sanoo näin:
12 Mutta muille sanon minä, eikä Herra: jos jollakin veljellä on vaimo, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, niin älköön mies häntä hyljätkö
13 samoin älköön vaimokaan, jos hänellä on mies, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, hyljätkö miestänsä.
14 Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä. - vl.
jotain... kirjoitti:
Ensimmäinen kirje korinttilaisille ja seitsemäs luku sanoo näin:
12 Mutta muille sanon minä, eikä Herra: jos jollakin veljellä on vaimo, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, niin älköön mies häntä hyljätkö
13 samoin älköön vaimokaan, jos hänellä on mies, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, hyljätkö miestänsä.
14 Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä.on jossain kohin vanhaa testamenttia(Muistaakseni siellä kohtaa missä kerrotaan Sodomasta ja Gomorasta). Siellä sanottiin jotain tämän tapaista:"Ja Katso Jumalan pojat ottavat vaimonsa epäuskovaisten joukosta". Ei varmasti silti ihan tällä lailla.
- Kalle
vl. kirjoitti:
on jossain kohin vanhaa testamenttia(Muistaakseni siellä kohtaa missä kerrotaan Sodomasta ja Gomorasta). Siellä sanottiin jotain tämän tapaista:"Ja Katso Jumalan pojat ottavat vaimonsa epäuskovaisten joukosta". Ei varmasti silti ihan tällä lailla.
1.Moos.6
1 Ja tapahtui, koska ihmiset rupesivat lisääntymään maan päällä, ja siittivät tyttäriä;
2 Niin Jumalan pojat näkivät ihmisten tyttäret kauniiksi, ja ottivat emänniksensä kaikesta kuin he valitsivat.
3 Silloin sanoi Herra: ei minun henkeni pidä nuhteleman ihmistä (sanan kautta) ijankaikkisesti, sillä hän on liha; sentähden olkoon hänellä aikaa, sata ja kaksikymmentä ajastaikaa.
4 Siihen aikaan olivat sankarit maan päällä: ja myös sitte, kuin Jumalan pojat makasivat ihmisten tytärten kanssa, ja he olivat siittäneet heille (lapsia): nämä olivat valtiaat, ne muinen kuuluisat miehet.
5 Mutta Herra näki ihmisen pahuuden suureksi maan päällä; ja kaikki hänen sydämensä aivoitus ja ajatus oli ainoastansa paha joka aika.
6 Ja Herra katui ihmisen tehneensä maan päälle, ja tuli murheelliseksi sydämessänsä.
_ - vl.
Kalle kirjoitti:
1.Moos.6
1 Ja tapahtui, koska ihmiset rupesivat lisääntymään maan päällä, ja siittivät tyttäriä;
2 Niin Jumalan pojat näkivät ihmisten tyttäret kauniiksi, ja ottivat emänniksensä kaikesta kuin he valitsivat.
3 Silloin sanoi Herra: ei minun henkeni pidä nuhteleman ihmistä (sanan kautta) ijankaikkisesti, sillä hän on liha; sentähden olkoon hänellä aikaa, sata ja kaksikymmentä ajastaikaa.
4 Siihen aikaan olivat sankarit maan päällä: ja myös sitte, kuin Jumalan pojat makasivat ihmisten tytärten kanssa, ja he olivat siittäneet heille (lapsia): nämä olivat valtiaat, ne muinen kuuluisat miehet.
5 Mutta Herra näki ihmisen pahuuden suureksi maan päällä; ja kaikki hänen sydämensä aivoitus ja ajatus oli ainoastansa paha joka aika.
6 Ja Herra katui ihmisen tehneensä maan päälle, ja tuli murheelliseksi sydämessänsä.
_Kiitos avusta. Mulla on aina kauhee työ ettii raamatun kohtia. Jään keskustelussa aina siihen kiinni, kun en löydä niitä.
- kysymys
vl. kirjoitti:
Kiitos avusta. Mulla on aina kauhee työ ettii raamatun kohtia. Jään keskustelussa aina siihen kiinni, kun en löydä niitä.
Missä kohtaa tarkalleen sanotaan, että epäuskovaisia ovat kaikki muut, paitsi vl:t. Se jäi hieman hämäämään.
- vl.
kysymys kirjoitti:
Missä kohtaa tarkalleen sanotaan, että epäuskovaisia ovat kaikki muut, paitsi vl:t. Se jäi hieman hämäämään.
Kuka niin on sanonut?
- Santa88
kysymys kirjoitti:
Missä kohtaa tarkalleen sanotaan, että epäuskovaisia ovat kaikki muut, paitsi vl:t. Se jäi hieman hämäämään.
Ei missään. Me vain elämme kuten Raamattau opettaa, ja uskomme kuten Raamattu opettaa. Sellaista ei taidakaan olla muissa uskonnoissa...
- Normaali
Älä vaan liity lestaksi sen takia, että haluat sen miehen, houkuttele mieluummin se mies normaalien pariin.
- mar-ge
Tästä samasta aihepiiristä keskusteltiin hiljattain otsikolla "Rakkaus, seurustelu ja avioliitto". Klikkaa siis muutama sivu taaksepäin, niin voit löytää lisää vastauksia kysymyksiisi.
- Vanhapiika
Olen usein kuullut puhuttavan naimaparannuksesta, ja se ei ole ilmeisesti oikein hyvä asia. Joskus tosin voi toimiakin. Tavallaan niinkuin tekee parannuksen rakkaudesta...Itsellä ei tosin ole kokemusta tällaisista asioista, kun en ole raukka edes seukannut ikinä. Kun ei oo missi niin ilman jää.
Parannustakaan ei toisaalta niin vain tehdä, sen Jumala antaa, tai herättää ihmisen tunnon ja vetää häntä puoleensa. Tuo alempana oleva neuvo on huono, jossa sanottiin, että miehen pitäisi jättää uskonsa.- Jalat maassa
Ei kannata hetken ihastuksen takia vaihtaa uskontoaan. En ole vakuuttunut että sitä ylipäätään kannattaa vaihtaa missään tilanteessa. Siis jos et ole aidosti kiinnostunut ko. uskonnosta. Saat taakaksesi jos jonkinmoisia outoja sääntöjä, tapoja ja kieltoja. Ja jos ero joskus tulee niin sittenhän vasta ns. kusessa oletkin sekä miehen että uskonnon ja varmaan kymmenen lapsenkin kanssa.
Kyllä niitä tavallisiakin miehiä on maailma pullollaan.
Joten unohda koko juttu. Jos ei mies sitten halua erota omasta uskostaan.
Ja asiasta toiseen, kehoittaisin tätä nimimerkki Vanhapiikaa, joka toistuvasti valittelee sinkkuuttaan, jättämään ilmoitus vaikka sinkut.nettiin tai city.fi:n ja hakemaan sieltä seuraa. Siellä on fiksuakin porukkaa. Tiedän mistä puhun koska olen treffannut monta tyyppiä sitä kautta. Ja sieltä löysin nykyisenkin miesystäväni.
Tsemppiä ja aurinkoista alkusyksyä kaikille! - Anna_Magdaleena
Jalat maassa kirjoitti:
Ei kannata hetken ihastuksen takia vaihtaa uskontoaan. En ole vakuuttunut että sitä ylipäätään kannattaa vaihtaa missään tilanteessa. Siis jos et ole aidosti kiinnostunut ko. uskonnosta. Saat taakaksesi jos jonkinmoisia outoja sääntöjä, tapoja ja kieltoja. Ja jos ero joskus tulee niin sittenhän vasta ns. kusessa oletkin sekä miehen että uskonnon ja varmaan kymmenen lapsenkin kanssa.
Kyllä niitä tavallisiakin miehiä on maailma pullollaan.
Joten unohda koko juttu. Jos ei mies sitten halua erota omasta uskostaan.
Ja asiasta toiseen, kehoittaisin tätä nimimerkki Vanhapiikaa, joka toistuvasti valittelee sinkkuuttaan, jättämään ilmoitus vaikka sinkut.nettiin tai city.fi:n ja hakemaan sieltä seuraa. Siellä on fiksuakin porukkaa. Tiedän mistä puhun koska olen treffannut monta tyyppiä sitä kautta. Ja sieltä löysin nykyisenkin miesystäväni.
Tsemppiä ja aurinkoista alkusyksyä kaikille!Olen itse tuntenut useita vanhoillis-lestadiolaisia poikia ja todennut, että heissä on todella upeita miehiä. Pari kertaa on käynyt niin, että olen ihastunutkin ja ollut varma toisen osapuolen kiinnostuksesta. Olen ilmaissut oman kiinnostukseni ja enemmän tai vähemmän vaikeana mies on kertonut uskon olevan este seurustelulle. Siitä huolimatta on tuntunut, että toinen vaikuttaa kiinnostuneelta, mutta se usko on ylitsepääsemätön juttu. Joskus olen lähtenyt pyynnöstä seuroihinkin, mutta todennut kuitenkin vanhoillisen uskon tapoineen ja sääntöineen olevan itselleni vierasta, vaikka uskovaisena itseäni pidänkin. Tässä omia ajatuksiani, mutta tee toki omat päätelmäsi!
- Vanhapiika
Jalat maassa kirjoitti:
Ei kannata hetken ihastuksen takia vaihtaa uskontoaan. En ole vakuuttunut että sitä ylipäätään kannattaa vaihtaa missään tilanteessa. Siis jos et ole aidosti kiinnostunut ko. uskonnosta. Saat taakaksesi jos jonkinmoisia outoja sääntöjä, tapoja ja kieltoja. Ja jos ero joskus tulee niin sittenhän vasta ns. kusessa oletkin sekä miehen että uskonnon ja varmaan kymmenen lapsenkin kanssa.
Kyllä niitä tavallisiakin miehiä on maailma pullollaan.
Joten unohda koko juttu. Jos ei mies sitten halua erota omasta uskostaan.
Ja asiasta toiseen, kehoittaisin tätä nimimerkki Vanhapiikaa, joka toistuvasti valittelee sinkkuuttaan, jättämään ilmoitus vaikka sinkut.nettiin tai city.fi:n ja hakemaan sieltä seuraa. Siellä on fiksuakin porukkaa. Tiedän mistä puhun koska olen treffannut monta tyyppiä sitä kautta. Ja sieltä löysin nykyisenkin miesystäväni.
Tsemppiä ja aurinkoista alkusyksyä kaikille!Jos ei elävästä elämästä löydy miestä niin ei kyllä netistäkään. Mun tuurilla ainakaan. Sitä paitsi vl-ihmiset eivät deittaile.
- 1978
Anna_Magdaleena kirjoitti:
Olen itse tuntenut useita vanhoillis-lestadiolaisia poikia ja todennut, että heissä on todella upeita miehiä. Pari kertaa on käynyt niin, että olen ihastunutkin ja ollut varma toisen osapuolen kiinnostuksesta. Olen ilmaissut oman kiinnostukseni ja enemmän tai vähemmän vaikeana mies on kertonut uskon olevan este seurustelulle. Siitä huolimatta on tuntunut, että toinen vaikuttaa kiinnostuneelta, mutta se usko on ylitsepääsemätön juttu. Joskus olen lähtenyt pyynnöstä seuroihinkin, mutta todennut kuitenkin vanhoillisen uskon tapoineen ja sääntöineen olevan itselleni vierasta, vaikka uskovaisena itseäni pidänkin. Tässä omia ajatuksiani, mutta tee toki omat päätelmäsi!
Kummallista, että vaikka usko estää, niin silti näytetään kiinnostus. Luulisi omaatuntoa kolkuttavan siinä määrin, ettei antaisi toiselle aihetta kuvitella liikoja. Eri asia, jos hän olisi kertonut uskonnostaan, mutta kun ei. Ainoastaan kertoi jossain vaiheessa, ettei juo alkoholia. Mutta eihän siitä pelkästään voi päätelmiä tehdä. Absolutismiin kun voi olla ihan vaan periaatteellisetkin syyt.
Viimeisen viikon aikana mies on ehkä normaalia enemmän vältellyt kohtaamasta katsettani ja livistänyt paikalta. Silti parilta sivustaseuraajalta olen kuullut, että mies tiirailee minua ns. minun huomaamattani. Kieltämättä erittäin hämmentävää toimintaa.
Olen tässä miettinyt miten asian otan puheeksi. Tulee olemaan vaikea paikka...
- Lauri
Kyllä vaikuttaa sisäänpäin sikiävältä sakilta
- ...
...että mies johon olet tutustunut on kiinnostunut sinusta. tottakai vanhoillislestadiolainen kin voi ihastua ei vl.:een ihmiseen, MUTTA ei halua aloittaa suhdetta epäuskovaiseen, vaikka ei vl.:nen sanoisikin, että voi ja haluaa mennä naimisiin. koska jos aloittaa suhteen niin siinä voi hyvin helposti mennä uskovaiselta uskomisen halu ja menettää uskon, ei pääse taivaaseen. On melkeinpä täysin mahdotonta elää uskovaisena epäuskovaisen aviopuolison kanssa, koska siinä tulee niin paljon houkutuksia kaikkeen maailman menoon esim. telkkarin katsominen, juominen ja muut tavat, jotka eivät sovi uskovaisen elämään.
on tietenkin harmittavaa että uskovaiselle miehelle on tapahtunut erehdys, joka on saanut toisen tajuamaan?/luulemaan? että on herättänyt turhaa? kiinnostusta toista kohtaan. Tästäkin asiasta sinun on syytä/hyvä huomauttaa miehelle asiasta ja kertoa että tämä kaikki on sattunut sinuun.... ja jutella että miksi hän on "antanut" mennä tämän asian tähän tilaan.....
Puhuminen auttaa aina.- 1978
Kiitos sinulle sekä Auringolle asiallisista ja silmiä avaavista vastauksista.
Aurinko kirjoitti: "Miten ratkaisisitte kaikki alkoholiin, viihteeseen, yms. kohdistuvat ongelmat?"
Itse käytän alkoholia erittäin vähän. Koko ajan vähemmän ja olen vakavasti harkinnut näistä tuotteista kokonaan luopumista. Eli alkoholi ei ainakaan ole ongelma. Tv:n katselu taas. Miehen puheista luin rivien välistä, että katsoo itse ainakin jonkun verran telkkaria. Vai miten muuten olympialaisia seurataan? Ja nimenomaan juuri jotain tiettyä lajia...
Olen saanut sen käsityksen tätäkin palstaa seuratessa, että jotkut vl:t eivät ole aivan ehdottomia näitten "sääntöjen" suhteen. Hämmentävää on, että mies sanoi tulevansa juhliin ja viime hetkellä ilmoitti ettei tulekaan. Miksi ylipäätään ensin sanoi tulevansa, kun koko ajan tiesi ettei voi tulla? Ei tämmöinen mielestäni ole oikein reilua...varsinkin kun tietää kiinnostukseni.
Mutta edelleen tässä odottelen tilaisuutta jutella aiheesta hänen kanssaan. Ennen sitä mikään ei ole selvää ja varmaa. - ,,,
1978 kirjoitti:
Kiitos sinulle sekä Auringolle asiallisista ja silmiä avaavista vastauksista.
Aurinko kirjoitti: "Miten ratkaisisitte kaikki alkoholiin, viihteeseen, yms. kohdistuvat ongelmat?"
Itse käytän alkoholia erittäin vähän. Koko ajan vähemmän ja olen vakavasti harkinnut näistä tuotteista kokonaan luopumista. Eli alkoholi ei ainakaan ole ongelma. Tv:n katselu taas. Miehen puheista luin rivien välistä, että katsoo itse ainakin jonkun verran telkkaria. Vai miten muuten olympialaisia seurataan? Ja nimenomaan juuri jotain tiettyä lajia...
Olen saanut sen käsityksen tätäkin palstaa seuratessa, että jotkut vl:t eivät ole aivan ehdottomia näitten "sääntöjen" suhteen. Hämmentävää on, että mies sanoi tulevansa juhliin ja viime hetkellä ilmoitti ettei tulekaan. Miksi ylipäätään ensin sanoi tulevansa, kun koko ajan tiesi ettei voi tulla? Ei tämmöinen mielestäni ole oikein reilua...varsinkin kun tietää kiinnostukseni.
Mutta edelleen tässä odottelen tilaisuutta jutella aiheesta hänen kanssaan. Ennen sitä mikään ei ole selvää ja varmaa.no joo... kyllähän se sellaista on, että suurien urheilutapahtumien aikaan jotkut uskovaisetkin hakeutuvat telkkarin ääreen, koska siitä näkee paremmin tapahtumat ja radiolähetyksiä ei tule koko ajan, mutta mielestäni ei sitä tarvitsisi välttämättä edes silloin katsoa, koska se voi vetää pitemmällekkin, että katsompa sitten tonki jutun samalla jne...
siitä juhliin lupautumisesta ja sitten yhtäkkiä kieltäytymisestä..... en tiedä mikä siisnä on, mutta monen uskovaisen (minunkin) on hyvin vaikea tunnustaa uskonsa muille ihmisille... saattaa vaikka pelätä, että mitenkä toi toinen nyt suhtautuu siihen jos mä ny kerron et oon vanhoillislestadiolainen ni se ei varmaa enää haluu ees puhuu mulle tai ei ainakaa enää suhtaudu muhun kaverillisesti ja ei ymmärrä mua... hjäp! mä en voi kertoo.... sellanen olo voi tulla ihan yhtäkkiä... ja toiselle voi tulla sellanen tunne et nyt se heti rupee tyrkyttää uskoaan mulle, vaikka ei oo ku just kertonu et kuka on ja mihin uskoo.... ei, ei todellakaan en mä kehtais rueta ViErAaLlE ihmiselle kertoo omasta uskostani jos toinen ei oo kiinnostunu ja ala ite kyselemään....
tää oli johdantoo siihen mitä mä ny aion kertoo/arvella.
eli kuvitellaanpa tilanne et sä kysyt lestadiolaiselta mieheltä/kaverilta et "ootko sä tulos sinne juhliin?". juttu tulee miehelle yllättäin. ei kerkii miettii mitä vastais sillon kun toinen kysyy, että miks et tuu, sen jälkeen, kun on ite vastannu kieltävästi. paljon helpompi sanoo et "tuun" (sanoen sen ehkä puoli vahingossa ja miettimättä) ja sitten peruuttaa yhtäkkiä ennen juhlia, kuin rueta kiireitten keskellä selittää, että miks mä en ny tuu ja silleen. toisaalta mies on saatanu tuntee vetoa sua kohtaan ja ei oo kehannu kieltäytyy ja miettiny, et jos mä ny tämän kerran, en mä ny tähän kuole, mutta sitten iltasella onki tullu katuma päälle ja päättäny että ei lähe syntisiin juttuihin mukaa. eli tehny tosi hyvän päätöksen.
täs mietin että sä oot varmasti tajuamattas vetäny miestä irtaalleen omasta seurakunnasta ja uskon että mies on paljon pohtinu ystävyytenne aikana, että miks uskoo ja miks haluu olla täs porukassa. Ei kaikki oo uskovaisellekaan selvää ja helppoa......
sun kannattaa kertoo miehelle myös mahd. pian et sä tiiät et se on vl:nen ja haluut keskustella sen kans asiasta.... ja varaudu myös siihen, että mies saattaa olla ihan tosi vaikeena tilanteessa jossa sen pitää rueta "selittää" käytöstään. usko on arka asia monelle.... mut rohkaset vaan sitä kertomaan ja kuuntelet kärsivällisesti ni moni asia selviää.... :)
ja sitten.... periaatteessa kaikilla vl:lla on samat kirjottamattomat "rajat" ja "rajan" tuntee ylittäneensä sillon kun omatunto alkaa kolkuttaa.
mut joskus käy nii että "rajatkin" alkaa hämärtymään ja ei välttämättä jaksa uskoa ja alkaa vetäytymään pois joukosta.... surullista kyllä..... Jokaisen itse on päätettävä et haluuko todella uskoo vai ei... ei uskonto oo vankila josta ei pääse pois. mulle vl:suus tuo turvallisuuta ja tunteen et mulla on kaikki anteeks ja mä pääsen taivaaseen... on mullakin vaikeita aikoja.... ei aina jaksais uskoo, mutta sitte sitä voimaa vaan saa... kavereilta ja muilta uskon sisarilta ja veljiltä ja tulee sellanen tunne et haluu uskoo....
ja lopuks huom. kaikki jotka on vastannu näihin ihmisten kirjottamiin teksteihin ei välttämättä ite oo vl:isia esim. mä huomaan aika helposti et ketä on "meikäläisii" ja ketkä ei... ihan vaan kirjotus tyylistä ja tavasta vastata kysymyksiin yms...
- Aurinko
Paitsi, että vanhoillislestadiolaiset eivät halua seurustella ulkopuolisen kanssa raamatun mukaan on olemassa vielä toinenkin seikka. Jos alkaisit seurustella vanhoillislestadiolaisen kanssa, törmäisitte ennen pitkään arjessa käytännön ristiriitoihin. Miten ratkaisisitte kaikki alkoholiin, viihteeseen, yms. kohdistuvat ongelmat? Näitä olisi arki täynnä.
Ja seurustelu on aina vakava asia... yleensä vanhoillislestadiolaiset eivät seurustele huvikseen, vaan päämääränä on avioliitto. Ihastuminen on luonnollinen reaktio miellyttävään ihmiseen, seurustelu on taas vakavan harkinnan tulos. Oikeasti uskova vanhoillislestadiolainen ei seurustele ei-uskovaisen kanssa.
Jos tilanne on vakava, puhukaa ihmeessä keskenänne. Ja suosittelen myös ennakkoluulotonta suhtautumistapaa ja tutustumista vanhoillislestadiolaisuuteen. Käy vaikka seuroissa, niin tiedät, mistä on kyse. Älä luota siihen, mitä muut sanovat, vaan ota itse selvää.
Puhuminen uskosta on aina meille vaikea asia, koska siihen suhtaudutaan niin monella tavalla, eikä läheskään aina positiivisesti. Toisen vakaumusta kunnioittavia ihmisiä kun eivät ole läheskään kaikki. Mutta jos haluat jutella, niin tuskin kukaan kieltäytyy. - seurustelevat
Mitä? Luterilainen diakonissamme on jo kohta vuoden seurustellut vl-perheen pojan kanssa. En ainakaan ole kuullut, että siihen kukaan olisi puuttunut.
- sittenkin
Jos oikein tiedän tapauksen, niin lestadiolaisiin kuuluva kirkkoherra piti puhuttelun, mutta muutosta ei tullut.
- Santa88
Jos todella välität tästä miehestä, niin älä saata häntä kiusaukseen. Yleensä uskovainen ei ala mitään peliä epäuskoisen kanssa, koska niin usein on helppo langeta.
Melkein kaikki, jotka ovat aloittaneet seurustelun epäuskoisen kanssa, ovat vähän ajan kuluttua kieltäneet itsekin uskonsa, vaikka sydämessään pitäisivätkin sitä tärkeänä. Silti kiusaus on liian suuri, koska toinen osapuoli ei pidä asiaa edes pahana, vaikka uskovaiselle se olisikin suurikin synti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399140Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3737873Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681605547William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542334Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62079Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821729Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan191664Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921413Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4381348Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt61206