Tyhmiä kysymyksiä varmaan, mutta valintaoppaassa ei kerrota.
Kirjoitetaanko vastaukset lyijykynällä vai pitääkö kirjoittaa puhtaaksi kuulakärkikynällä?
Tarviiko viivoitinta, jolla piirtää marginaalit?
Käykö ajokortti henkkareiksi?
Kirjoitetaanko vastaukset lyijykynällä vai pitääkö kirjoittaa puhtaaksi kuulakärkikynällä?
Tarviiko viivoitinta, jolla piirtää marginaalit?
Käykö ajokortti henkkareiksi?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Puhtaaksi kuuliksella. Marginaalit on aina sen 3 ruutua. Itse olen aina ottanut passin mukaan.
What?! Pitääkö ne kirjottaa puhtaaks? Eihän siihen millään riitä se 5h
Pääsykokeessa on kyllä ohjeet, miten vastataan. Pääsykoe ei ole ylioppilaskirjoitukset, joten ei tarvitse kirjoittaa puhtaaksi, voit rauhoittua.
Marginaalejakaan ei ole pakko laittaa, vaan kaiken vastaustilan voi käyttää hyväksi. Tosin suosittelen, että käyttää kappalejakoja ihan selkeyden vuoksi. Tarkastajat voivat olla joa hieman kyllästyneitä täyteen printattujen papereiden lukemiseen, joten ei kannata sitä mahdollisesti ratkaisevaa pistettä menettää sen vuoksi, että tarkastaja on niin tuskastunut vastauken lukemisesta, että mieluummin jättää pisteen antamatta kuin antaa sen.
Tiedän, että valmennuskurssilla kehotetaan käyttämään kaikki tila hyväksi, mutta käytännössä itse tiedekunnassa olen havainnut, että siistillä vastauksella niitä pisteitäkin irtoaa helpommin.
Aiemmin siis kirjoitin paperin täyteen, nykyisin jätän yleensä pienen marginaalin ja teen kappalejaot.
Itse olen ennemmin kaiken vastaustilan käytön kannalla, voi alkaa vituttaa kirjoittamisen loppuvaiheessa jos vastaustila on uhkaavasti päättymässä ja kappalejakojen vuoksi tekstiin on jäänyt paljon "tyhjää".
Minkäänlainen tarkastajan kyllästyminen ei ole peruste alentaa pisteitä, jos vastauksesta vain löytyy vaaditut pisteisiin oikeuttavat seikat.
Lisään vielä sen, että tietenkin tiedekunnan tenteissä on hyväksyttyä ja jopa suotavaa käyttää kappalejakoa. Kuitenkin pääsykoe =/= perus tenttitilaisuus.
Itse ajattelin käyttää tietokonetta vastausten rustaamiseen.
Marginaaliksi jätetään 0mm. Kirjoitustilan ulkopuolelle teksti ei saa mennä. Kaikki tilan kannattaa käyttää hyödyksi. Ehtona on vain tuo ymmärrettävyys. Tekstistä pitää saada selvää, eikä se saa ylittää annettua tilaa. Kannattaa opetella kirjoittamaan pieneen tilaan siististi.
Vastaukset kannattaa tarkistaa, lisäyksiä vain sitten *) siihen kohtaan ja loppuun * jonka jälkeen jatkat. Noita voi sitten tehdä useampia eli *) eka, **) toka, jne.
Viimeksi kävi ajokortti henkkariks, vaikka lain mukaan se ei kelpaa.
Parempi suunnitella vastaukset huolella etukäteen sen sijaan, että jälkeenpäin lykkää tekstin joukkoon kymmenittäin ties mitä tähtiä, pentagrammeja tai hakaristejä
Turussa marginaali oli ainakin viime vuonna pakollinen. Tehtävät on suunniteltu niin, että vastaukset mahtuvat annettuun tilaan marginaalin kanssa. Itse suosin kuulakärkikynää. Lyijykynässä on se huono puoli, että käsien hiotessa ja kämmenen osuessa paperiin, se muuttuu todella sotkuiseksi, jopa mahdottomaksi lukea. Itselläkin oli passi mukana varmuuden vuoksi. Ikinä ei tiedä, kuka heitetään pellolle koesalista. Se on sitten itkun paikka.
Riippuu siitä, miten pehmeä lyijy.
ainakin hgin tdk:n kokeessa (paikkakuntana kuopio, mut koehan sama!) oli viime vuonna ihan valmiiks printatut paperit, joissa oli rivit / muut tekstin rajat näkyvillä... vastaustila on siis käytännössä esitetty kokeessa itsessään, ja annetun vastaustilan ylittäminen katsotaan hakijan vahingoksi, eli toisin sanoen vastaustilan yli menevää teksin osaa ei lueta, eikä arvostella, joten ylimenevästä osasta ei pisteitä heru.
ohjeet voi halutessaan lukea aikaisempien vuosien valintakokeista, jotka ovat näkyvillä ainakin hgin osalta tiedekunnan kotisivuilla
Suosittelisin ottamaan homman vähän rauhallisemmin. En itse kirjoittanut yhdenkään vastauksen vastaustilaa täyteen ja silti sain kolmesta tehtävästä täydet pisteet ja pääsin kevyesti sisään. Turha sinne on tunkea mitään korulauseita tai turhaa. Jos oikeasti tietää vastauksen, osaa myös rajata vastauksen.
Kannattaa myös unohtaa ne valmennuskurssien häröilyt 0.3mm kynistä ja muusta pelleilystä.
Jep.
Se vastaustekniikkakaan ei ole mikään kummoinen. Kaikki turhat tilantäyttö sanat ja lauseet pois ja vola siinä on hieno faktapitoinen, tiivis ja kysymykseen vastaava vastaus
Ja paskat. Kaikki vastaustila kannattaa käyttää. Aina ohjeiden mukaan. 0,3 kynä on ehdoton. Mahtuu paljon enemmän tekstiä. Ja vastaa siis vain siihen mitä kysytään. Omista kokemuksista ja kokonaisuuksien hahmottamiseen viittaamisesta lavertelemalla muualla mainituista asiaan etäisesti liittyvistä jutuista ei palkita. Koska haluat parhaan mahdollisen suorituksen, jokainen pikkuseikka vaikuttaa. Miksi antaa toisille turhaa etumatkaa? Tsemppiä!
Siis mikä 0,3 kynä???? Eikö normilyijykynä muka kelpaa?
Käy, toi nyt on vaan tollasta hifistelyä. Vastaustila on suunniteltu niin, että siihen kyllä mahtuu kaikki oleellinen hieman normaalia pienemmällä käsialalla.
Ja huom. liian pienestä ja täyteen ahdetusta vastauksesta sakotetaan pisteitä!
Kannattaa keskittyä valintakokeeseen valmistautumiseen, Kaikki mitä täällä kirjotetaan ei pidä paikkaansa ja niihin kannattaa suhtautua aika varauksella. Edellisen vastauksen viimeinen rivi on ainakin ihan täyttä PA****.
Olette väärässä paikassa jos tarkotuksenanne on päästä oikeesti oikikseen. Itse käyttäisin aikani lukemiseen, täällä notkumisen sijaan.
Psykologista sodankäyntiä on helppo harrastaa täällä.
Kyseessä taitaa kuitenkin olla eri yliopistojen erilaiset käytännöt asiaan littyen...