Miksi hallitusherroilla on eri lait kuin taviksilla

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/58371-39-kmh-ylinopeutta-miksi-ville-niinisto-ei-saanut-ajokieltoa

Niinistö ei saanut ajokieltoa tavis saa. Heti ois mun kortti lähteny kuivumaan. mut onneksi mun autolla ei edes pääse noin lujaa.

Sitten se Hautalan tapaus. Teetti pimeetä työtä. Ei saanut mitää tuomioo oli vaan viaton uhri voi heidi raukkaa. Entäs se oisin ollu minä? Talot ja kaikki omaisuus ois menny ja linnaan.

Entäs tuo Vapaavuori. Noista varkaudesta pahoinpitelystä ja rattijuoppoudesta olisin joutunut lusimaan. Mutta ei tämä sankari joutunut. Istuu hallituksessa nokka punasena. Miksi?
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Siinä meillä on oikee rötösherra hallitus. Voi kun vanha Vennamo olisi iskussa. Kansa äänestämään opposiota!!!!!!!!

Äänestä

Kyllä kansa tietää

Äänestä

Heidi pääsi kuin koira veräjästä, koska hänen "verokikkailunsa" oli tapahtunut ennen hänen ministeriaikaansa. Onko tämä tulkittava niin, että kyseisistä verolaeista ei muiden kuin ministerien tarvii välittääkään? Aion kokeilla kevään ikkunaeremontissani.

Äänestä

Muuta ajatelkaapas niiden ulos joutuneiden nuorten entisten kansanedustajien sopeutumiseläkkeet, miten tämä on mahdollista ? He saavat sopeutumiseläkettä tuomiopäivään asti.Yksi esimerkki nuoresta entisestä pois pudonneesta kansanedustajasta on demarien Säde Tahvanainen. On siellä kyllä muitakin loisia, kuten muistaakseni joku Merikukka, vai oliko se jonkun jalliksen morsian yhteen aikaan. En pidä kirjaa näistä julkkiksita,mutta monet heistä ovat ikuisella sopeutumiseläkkeellä. Herroilla on omat lait..Näin ei saisi olla.

Äänestä

Tämmönen hallitus sitten meillä. Oon ollu työttömänä ja lainkuuliaisena. Pitäs alkaa rosvoksi niin pääsisin hyvään asemaan ja rikastuisin

Äänestä

Suomessakin voi rikastua lahjuksilla! Otetaan esimerkiksi rakentaminen.

Löydä rakentamattoman puistonsuikaleen. Anot maankäyttöä hallinnoivalta virastolta esisuunnitteluvarausta alueelle. Laadit alustavat mahtumissuunnitelmat tontin täyttämiseksi "palvelutalolla"! Haet asemakaavan muutosta "yleishyödylliselle" hankkeellesi tyyliin: "Rakentajat ovat erittäin kiinnostuneita".

Harmiksesi puiston muuttaminen rakennusmaaksi onkin hiukan hankalaa. Ei, kun pökköä pesään. Pidät informaatiotilaisuuden johtavien puolueiden isokenkäisille. Tilaisuudessa tarjotaan kallis lounas saunaretkineen, jonka kestäessä kehut hankkeen olevan "kestävää kehitystä", koska se tähtää nykyisen kaupunkirakenteen tiivistämiseen!? Johtavat päättäjät ovat mielissään. Eihän kukaan voi näin hyvää ja jalomielistä hanketta vastustaa.

Mutta taas demokratia takkuaa. Joku vihepipertäjä on noussut vaatimaan lähinaapuruston asukkaiden ulkoilumaaston säilyttämistä. Ehdotus uhkaa palata verissäpäin lautakunnasta.

Ei kun pökköä pesään. Ja taas lautakunnan enemmistön muodostama puoluekartelli kesäretkelle firman majalle ja saunomista ja syömistä ja juomista niin paljon kuin vieraisiin mahtuu. Kun vielä lupaat suurimmille puolueille seuraavaksi vuodeksi ruohonjuuritason kokouksiinkin makkarat ja juotavia, asia on selvä ja niinpä hanke etenee lautakunnasta kuin koira veräjästä.

Kaupunginhallituksessa osataan jo kiristelläkin: asia uhkaa jäädä pöydälle, ellei puolueiden kevätpörriäiseen saada kokosivun ilmoituksia ja vaalikassaan kunnon pottia - sitä sanotaan "kynnysrahaksi"!

Ja vot kun nämä on luvattu, hanketta ei kaada enää mikään. Vielä valitusten valituksistakin saadaan päättäjien niukan enemmistön tahdon mukainen lausunto: "Asia on valmisteltu lainmukaisesti, kaikkia joiden elämään hanke saattaa vaikuttaa on kuultu. Tehty valitus ei anna aihetta muutosten tekemiseen..."

Äänestä

Poliitikkoille saa tarjota "informaatiota" ilman, että sellaine luokiteltaisiin lahjonnaksi. Edellä olevassa kertomuksessa siis ei ole kyse lahjonnasta.

Äänestä

Vihreät ovat lain yläpuolella. Liity vihreään puolueeseen, niin voit tehdä mitä haluat. Vihreät toitottavat harmaasta taloudesta, mites oma takapiha?
Pahimmat veronkiertäjät ja lainrikkojat löytyvät vihreistä, elätit myös.
Roskasakkia joka pitäsi heti laitava suomesta pois ja ennemmin tilalle vaikka somaleita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


antero vaan kirjoitti:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/58371-39-kmh-ylinopeutta-miksi-ville-niinisto-ei-saanut-ajokieltoa

Niinistö ei saanut ajokieltoa tavis saa. Heti ois mun kortti lähteny kuivumaan. mut onneksi mun autolla ei edes pääse noin lujaa.

Sitten se Hautalan tapaus. Teetti pimeetä työtä. Ei saanut mitää tuomioo oli vaan viaton uhri voi heidi raukkaa. Entäs se oisin ollu minä? Talot ja kaikki omaisuus ois menny ja linnaan.

Entäs tuo Vapaavuori. Noista varkaudesta pahoinpitelystä ja rattijuoppoudesta olisin joutunut lusimaan. Mutta ei tämä sankari joutunut. Istuu hallituksessa nokka punasena. Miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu