Aina silloin tällöin joku nero idoliensa (esim. Matti Putkonen, Ben Zyskowicz) innoittamana kirjoittaa vakaumustaan pullistellen mantran "Kepu pettää aina". On syytä tarkastella tätä todennäköisyyslaskennan puitteissa.
Jos pettämisen mahdollisuus on noin 1:2, niin jo viiden tilanteen jälkeen todennäköisyys on 1:32. Viidenkymmenen tilanteen jälkeen todennäköisyys on 1:1125899906842624. Vanhan itämaisen vertauksen mukaan, jossa ensimmäiselle shakkilaudan ruudulle laitettiin 1 jyvä, toiselle 2, kolmannelle 4 jne. eivät kaikki maailman jyvät riittäneet viimeiselle (64.) ruudulle. Tarvittaisiin siis 18446744073709551616 jyvää viimeiselle ruudulle. Tällaisien (epä)todennäköisyyksien hallitsijoille loton seitsemän oikein on jokaviikkoista herkkua.
Sitä paitsi: menee se viisaskin vipuun kerran, muttei välttämättä toista kertaa. Mutta mitä sanoa kaverista, joka menee aina halpaan?
Ja vielä löytyy niitä, jotka väittävät kepun pettävän aina
Jos pettämisen mahdollisuus on noin 1:2, niin jo viiden tilanteen jälkeen todennäköisyys on 1:32. Viidenkymmenen tilanteen jälkeen todennäköisyys on 1:1125899906842624. Vanhan itämaisen vertauksen mukaan, jossa ensimmäiselle shakkilaudan ruudulle laitettiin 1 jyvä, toiselle 2, kolmannelle 4 jne. eivät kaikki maailman jyvät riittäneet viimeiselle (64.) ruudulle. Tarvittaisiin siis 18446744073709551616 jyvää viimeiselle ruudulle. Tällaisien (epä)todennäköisyyksien hallitsijoille loton seitsemän oikein on jokaviikkoista herkkua.
Sitä paitsi: menee se viisaskin vipuun kerran, muttei välttämättä toista kertaa. Mutta mitä sanoa kaverista, joka menee aina halpaan?
Ja vielä löytyy niitä, jotka väittävät kepun pettävän aina
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jaksaa tuo Terttu riehua vaikka lehmänlypsyn luulisi vievän kaiken energian ja parempi niin olisikin. Kuukautisaikaan olisi parempi vaihtaa vaippoja eikä ulostaa noita verisiä möykkyjä tänne kaikkien ihmeteltäväksi. Kyllä erityisesti kepulaiset naiset Terttu etunenässä ovat tyhmiä.
Tämä vanha slogan on SMP:läisen puheenjohtajan Veikko Vennamon lanseeraama. Kun Vennamoa ei valitttu Keskustan puheenjohtajaksi, hän tunsi itsensä niin petetyksi, että perusti oman puolueen tämän sloganin ympärille.
Sai välillä hyvän knnatuksen. Tällä sloganilla Vennamo sai minta vaalivoittoa ja varsinkin sitten kun liittoutui SDP:n kanssa tämän sloganinn ympärille sai estettyä monta vaalivoittoa Keskustalta. Kun tämä slogan kului ja menetti uskottavuutensa, SMP alkoi fuusioitumaan Demareihin ja kuoli lopulta pois.
Nyt kun Demarit ja Kokoomus ovat vaihtaneet äänestäjiään aika vauhtia on tämä slogan siirtynyt niiden mukana pääasiassa Kokoomuksen käyttöön.
Taitaa olla enää se rakkikoira B Z joka tätä viitsii käyttää siellä eduskunnassa ja Hänkin harvemmin nyt kun alkaa sopeutua siihen oppositioon.
Keskusta ei petä ketään. Keskusta auttaa kaikkia.
Todennäköisyyslaskentaa ei voi soveltaa tapaukseen, jossa perusjoukkona on kepu. Oletat, että kepu on jonkinlainen mustien ja valkoisten pallojen laatikko, jossa on yhtä monta valkoista (= ei petä) ja mustaa (= pettää) palloa, ja että jokainen summanmutikassa nostettu pallo pannaan takaisin laatikkoon.
Ilmaisu "Kepu pettää aina" perustuu toisenlaiseen oletukseen perusjoukosta. Sen mukaan jokainen perusjoukon jäsen on musta eli petturi. Tuosta joukosta voi nostaa kuinka monta kertaa hyvänsä ja aina tulos on musta: Kepu pettää aina.
Tosin sanoen pettämisen mahdollisuus on aina tuo tasan 1. Viidenkymmenen tilanteen jälkeen se on edelleen 1. Ja 64 tilanteen jälkeen sama 1.
Vielä siis löytyy niitä, jotka väittävät kepun pettävänä aina. Itseasiassa sinäkin yrität pettää lukijoita pseudotieteellisellä laskulla. Mustaa palloa ei valkoiseksi pese edes Tatu Vanhanen.
Kepu pettää aina. MOT.
Keskusta on rehellisten ja ahkerien ihmisten puolue.
Keskusta on turvallinen ja paras.
rehellisten ( Anneli: puhun niin totta kuin osaan, Kauko: En varmasti ole koplannut mitään, Heikki: No en varmashti ole ajanut hönöshä kenenkään päälle ) ja ahkerien ( ajan ahkerasti kolmipyöräisellä ympäri kylän raittia, ahkerasti nostan maataloustukiaiset pankista, ahkerasti osallistun demarien parjaamiseen vaikka olemme samassa hallituksessa, ahkerasti yritän varastaa lasolia kirkonkylän Teboililta ) ihmiset puolue.
Keskusta on turvallinen ( varokaa, taas ne ministerit kaahaa kännissä ) ja paras ( lyhyin pääministerikausi, eniten rattijuoppoja ministereitä, kaunein kulttuuriministeri... ).
Selittämällä, että kepulaiset ovat jonkinlaisia mustia palloja jotka pettävät aina, koska ovat pettureita ja joita nousee aina mustina palloina ilmeisesti pelkkien mustien pallojen joukosta, osoitat olevasi Tatu Vanhastakin säälittävämpi uusfasisti, joka pitää toisia ihmisiä toisia ihmisiä epäluotettavampina pelkästään hänen edustamansa aatesuuntauksen perusteella, ennen aikaanhan nimimerkki "Kepusta jysähtää" -tyyppiset kansalaiset etsivät sorrettavansa ja keskitysleirintäytteensä rodullisten ominaisuuksien perusteella tai tyytyivät alistamaan naisiaan ja lapsiaan, nykyajan pohjoismaisen suvaitsevaisuuden ilmapiirin soisi lisääntyvän ja koskettavan myös näitä "kepu pettää aina" -mantran lausujia, onhan Suomessa tasa-arvo toteutunut muillakin aloilla varsin mallikkaasti, meillä on naispresidentti (ainakin lähes), naispääministerille tosin kävi huonosti, kiitos taantumuksellisten voimien, joiden mielestä salailu ei ole pettämistä.
Pakkohan minun oli puuttua, koska tieteelliseltä näyttävää laskelmaa käytettiin kepulipropagandaan. Älä nyt kiehu kuin vanha mosse helteellä.
Minä vain osoitin, minkälaisella oletuksella sinä toimit. Sinun mukaasi puolet kepuleista pettää aina eli ovat mustia, puolet eivät petä eli ovat valkoisia. Onko tuo nyt yhtään sen mairittelevampi oletus Keskustan kannalta? Sehän tarkoittaa kaiken järjen mukaan sitä, että puolet kepun kansanedustajista on mustia pettureita. Ketkä?
Jos lähdetään siitä, että oletuksesi on oikea, niin millä todennäköisyydellä Suomen hallituksessa istuvat kepulit ovat valkoisia eli eivät petä? Osaatko laskea?
Oletuksesi siis on, että jotkut henkilöt pettävät aina, ja toiset ilmeisesti eivät milloinkaan. Minun mielestäni kaikki ihmiset pettävät joskus, ja ovat taas joskus pettämättä. Sellaista poliitikkoa tai puoluetta ei ole olemassakaan joka ei joskus pettäisi tai olisi joskus pettämättä. Paitsi tietysti totalitaarisissa valtioissa, joissa valtaa pitävä joukkio itse määrittelee olevansa aina oikeassa. Sellaista valtiotakohan haikailet mielessäsi tietämättäsi, kun luokittelet ihmisiä?
Äläs nyt hätäile. Todennäköisyyslasku ei minusta edes lainkaan sovi ihmisten luotettavuuden arviointiin. Eivät ihmiset ole mitään esineitä, kuten esim. metallikappaleita valmistavassa teollisuudessa - niissä prosesseissahan tn-laskun avulla pystytään arvioimaan viallisten määrä.
Siksi oletukset kepun tai jonkun muun yhteisön perusjoukosta ja "suotuisten tapausten" todennäköisyydesta ovat silkkaa spekulaatiota. Jokainen ihminen on erilainen; ei ole yhtään samanlaista vesipisaraa, saatikka ihmistä.
Minä olen ääri-individualisti, joka kunnioittaa kaikkia erikseen, mutta ei välttämättä yhdessä. Joukot ovat pelottavia, ja politiikassa tehdään kovia päätöksiä - yhdessä.
Mauri von G., Aateliskielellä sanotaan , että Gottarainen.
Mauri von.G(tarkoittaa Gottarainen) varmaankin ymmärtää jysähtänyttä.
Et olisi sopivampaa nimimerkkiä voinut löytää. Nollakin olisi ollut liikaa. Olet tosiaan pelkkä viiva, ei-mikään.
aina on ulostejutut ( maalla kai sanotaan paska... ) mielessä...
Kuulehan, tuolla k-18 osastolla on varmaan sinunkaltaisille eriteleikkejä harrastavalle oma palsta. Mene sinne ja anna eritteiden vapaasti lentää, ihan kepulaiseen tyyliin...