Keskustan Sipilä on noussut nykyisen pääministerin ykköshaastajaksi, kertoo Talouselämä lehti. Kataista seuraavaksi pääministeriksi kannattaa 27% ja Sipilää 22%. Demareiden Urpilainen on kolmantena 18% kannatuksella ja persuSS Soini vasta neljäntenä 16% kannatuksella. Jopa 84% kansasta siis toivoo, että Soinista EI TULE seuraavaa pääministeriä. Kyllä kansa tietää.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013041916921817_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013041916921817_uu.shtml
Vastaukset 8
Vanhimmat
Siinä missä Soini on keskittynyt muiden mollaamiseen ja jatkuvaan ruikuttamiseen ja kaiken vastustamiseen, Sipilä on keskittynyt inhimillisen ystävällisesti asioiden kehittämiseen ja tekemiseen, tuoden omaa asiantuntemustaan ja työelämän kokemustaan kansalaisten käytettäväksi.
Toinen on poliittinen broileri ja populisti. Kumpi?
Se ylimielinen tapa, jolla Soini jatkuvasti vääristelee ja suorastaan valehtelee esim. eurokriisistä, koituu vielä Soinin kohtaloksi.
(Kuten tälläkin viikolla olemme saaneet eduskuntakeskusteluista huomata.)
Sellainen on kansalaisten ymmärryksen aliarvioimista.
Persuja äänestääkin vain sellaiset, joille yhteiskunnan asioiden hoitaminen ja politiikka ei merkitse mitään.
Näille tietämättömille Soinin systemaattinen asioiden vääristely näyttäytyy rehellisenä vaikkei sitä ole.
Eduskunnan ns. herrasmiessopimus valehtelemisesta ainoastaan mahdollistaa tämän.
Suomen kansa rupeaa näkemään keisarin (Soini) uudet vaatteet.
Soini on kasannut ympärilleen poliittisia mitättömyyksiä. Heidän keskellään hän tahtoo loistaa kuin yksinäinen tähti pimeässä yössä. Ei siltä pohjalta pSS tule koskaan mitään poliittista hallitusvastuuta kantamaan.
Soinin valhe nro 1 on ehdottomasti se, et Suomi muka lapioi rahaa eurokriisimaihin.
Kohta on maanantai ja Kreikka kaatuu TAAS!
isä timo
Persut tuntevat paremmin jopa kuun pimeän puolen asiat, kuin soinisäätiön kuviot, jonne isä timo heidän rahansa pumppaa. Älytöntä.